組圖]G&W TW-2006合并式功放
說(shuō)起清華大學(xué)GW的產(chǎn)品,想必各位發(fā)燒友已久聞其名。其設(shè)計(jì)制作的音響產(chǎn)品在發(fā)燒友當(dāng)中贏得了不錯(cuò)的口碑。像溫和淳厚的單端甲類前后級(jí),豐潤(rùn)清甜的660SE場(chǎng)效應(yīng)管合并式功放和號(hào)稱同價(jià)位與森海塞爾HD600為絕配的T2.1膽耳機(jī)放大器,都是有口皆碑的精品,而一款音效出色價(jià)格低廉的TW-2008X功放更是發(fā)燒友們熱烈討論的話題。
而型號(hào)為TW-2006X的合并式功放則是吳剛最新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。它的設(shè)計(jì)藍(lán)本是來(lái)自深受好評(píng)的TW-2008X。它是針對(duì)TW-2008X聲音上的一些不足而改進(jìn)的,改進(jìn)的主要部分是在前級(jí)上。因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō),在合并式功放中,前級(jí)的音色要比功放部分來(lái)的更為重要,而前級(jí)對(duì)音色的影響又是最大的。
發(fā)燒友應(yīng)該知道,現(xiàn)場(chǎng)演奏時(shí)的質(zhì)感和能量感在音響器材上要完全再生目前還無(wú)法辦到。即使是小學(xué)生在鋼琴上彈奏的一個(gè)音符以及街邊藝人在二胡上那么隨便一拉,在音響器材上聽起來(lái)也滿不是那么一回事。再加上錄制過(guò)程中的失真,錄音場(chǎng)地的聲音特性以及發(fā)燒友家中聽音環(huán)境的不可預(yù)知性,我們還有必要在討論家中音響器材重播的聲音是否真實(shí)重現(xiàn)嗎?我們關(guān)注的應(yīng)該是音響器材能否發(fā)出悅耳,均衡,和諧,沒(méi)有侵略性的聲音。而吳剛設(shè)計(jì)制作的這臺(tái)TW-2006X合并式就是往這方面靠攏的。
從與吳剛的交談中得知,這臺(tái)功放的設(shè)計(jì)理念是這樣的:將兩只音箱當(dāng)成是一幅大的耳機(jī),把這臺(tái)功放設(shè)計(jì)成一臺(tái)輸出功率很大的耳機(jī)放大器。這樣的設(shè)計(jì)思路我還是第一次聽說(shuō)。為了印證它的這個(gè)說(shuō)法,在試音過(guò)程中,我特意找來(lái)三幅名聞遐邇的高保真耳機(jī),森海塞爾的HD600,580及AKG的K240M,配上吳剛的T2A膽耳放進(jìn)行反復(fù)對(duì)比,同是先鋒的專業(yè)CD機(jī)PD-T07A做音源,用TW-2006X功放搭配西湖的6.75監(jiān)聽音箱,那聲音像極了T2A膽耳放推森海塞爾HD580的聲音,真讓人充滿驚喜。對(duì)于擁有TW-2006X功放的朋友,在使用時(shí),可將音箱采用“耳機(jī)擺位法”擺放,那感覺(jué)真有點(diǎn)奇妙。
吳剛先生設(shè)計(jì)制作的功放外觀一般都是差強(qiáng)人意的,這或許同“音箱器材是用來(lái)聽的而不是用來(lái)看的”這種觀點(diǎn)有關(guān)吧。這臺(tái)功放也不例外,外觀看上去樸實(shí)無(wú)華,毫不起眼,沒(méi)有讓人眼前一亮的感覺(jué)。只是兩個(gè)灰色的左右對(duì)稱的音量與信號(hào)選擇旋鈕才顯出有點(diǎn)與眾不同,再加上一個(gè)別致的圓環(huán)包裹的電源開關(guān)按鈕,整體給人一種穩(wěn)重沉實(shí)的感覺(jué)。除此之外,就沒(méi)有什么值得炫耀的地方了。而真正讓人刮目相看的地方,卻是它的內(nèi)部工藝與結(jié)構(gòu)布局。
打開機(jī)蓋,內(nèi)里布局合理,結(jié)構(gòu)緊湊,器件安裝端莊牢固,走線有條不紊,制作工藝令人賞心悅目。電路設(shè)計(jì)采用JFET場(chǎng)效應(yīng)管差分輸入,兩極點(diǎn)補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò),超線性放大電路,低失真的三級(jí)達(dá)林頓推挽放大。優(yōu)質(zhì)進(jìn)口鐵心繞制的400W高品質(zhì)環(huán)牛,日本紅寶石做電源濾波,雙面70um厚銅箔電路板,精心測(cè)試配對(duì)的八只東芝2SC5200/2SA1943大功率管輸出,ALPS藍(lán)色高檔電位器等精品元件的使用使整機(jī)的素質(zhì)有了基本的保證。
這是一臺(tái)同價(jià)位中音色最接近優(yōu)質(zhì)膽機(jī)的晶體管機(jī),它甚至比一些普通的膽機(jī)更有“韻味”,試過(guò)和一臺(tái)近4千元的采用EL34膽管的國(guó)產(chǎn)機(jī)相比,同是推西湖的6.75音箱,這臺(tái)膽機(jī)發(fā)出來(lái)的聲音竟是冷硬,尖銳,死板,反而像平時(shí)定義的晶體管機(jī)的聲音。而GW的這臺(tái)TW-2006X功放相比之下顯得溫暖,潤(rùn)澤,和諧,更像“膽聲”。而這臺(tái)膽機(jī)在換上俄羅斯EH的6CA7后,卻又來(lái)了一個(gè)質(zhì)的飛躍,變得能夠和TW-2006X相提并論了,令人啼笑皆非,并且又一次印證了“換管如換機(jī)”的“至理名言”。
把玩TW-2006X功放期間,拿它去推過(guò)多對(duì)不同風(fēng)格的音箱,為的是檢驗(yàn)一下它的適應(yīng)能力。這些音箱既有西湖的6.75,JBL的4312MKII,TAD的300仔,樂(lè)爵士的15歐版本的LS3/5a,何華音響的傲士1.0,ATC的SCM7等。搭配這幾對(duì)音箱,表現(xiàn)出來(lái)的聲音,除了樂(lè)爵士的LS3/5a厚度不夠(這可能和靈敏度,阻抗匹配以及單元口徑有關(guān))和推傲士的1.0力度稍弱(出名難纏的8545皺皮盆,但韻味十足,而且推力比我的一臺(tái)雙管并聯(lián)的300B膽機(jī)要好很多,說(shuō)他力度稍弱是針對(duì)這對(duì)箱而言)外,和其它幾對(duì)箱搭配竟有不錯(cuò)的效果,特別是和西湖的6.75書架箱竟然是十分合拍,般配。配上先鋒的專業(yè)CD機(jī)PD-T07A做音源,別小看這臺(tái)上個(gè)世紀(jì)九十年代初推出的CD機(jī),它竟將一臺(tái)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)售價(jià)過(guò)萬(wàn)元的國(guó)產(chǎn)CD機(jī)比了下去,令人難以置信。這臺(tái)倒置放碟的CD轉(zhuǎn)盤可稱得上是世界最優(yōu)秀的轉(zhuǎn)盤之一,不知先鋒公司現(xiàn)在為何不生產(chǎn)這樣的轉(zhuǎn)盤了?我寫這篇文章的大部分評(píng)語(yǔ),也來(lái)自這么一套系統(tǒng),而且聆聽的時(shí)間最長(zhǎng)。
這臺(tái)功放乍聽之下,不會(huì)給人眼前一亮的感覺(jué)。但是,你只要靜靜的聽下去,你就會(huì)慢慢地被它散發(fā)出來(lái)的音符所“腐蝕”而融入到它的聲音中去而忘記它的存在。他讓你關(guān)注的只是音樂(lè)的發(fā)展而非音響的特性。而且聽的時(shí)間越長(zhǎng),這種體會(huì)就越深刻。這就是它的過(guò)人之處,也是它的最大的特點(diǎn)。那種平衡和諧舒暢愉悅的感覺(jué)難以名狀,就像人沐浴在三月的春風(fēng)里那種暖洋洋的感覺(jué)。那種柔軟的觸感,特別是弦樂(lè)齊奏時(shí)的那種酥麻麻的觸膚感讓人身心俱松,懶洋洋的躺在沙發(fā)上不想動(dòng)彈。真真切切有種聽優(yōu)質(zhì)膽機(jī)的感受,但卻又在速度,瞬變和動(dòng)態(tài)上要比我的那臺(tái)300B膽機(jī)更為出色。這在播放大提琴的軟件時(shí)區(qū)別尤為明顯,同是驅(qū)動(dòng)西湖的6.75音箱,TW-2006X播放的大提琴顯得更為實(shí)體充實(shí),而300B的低頻感覺(jué)總好像是缺少了些凝聚不下去的輪廓感,也就是差了那么一點(diǎn)讓人不得盡興的隔靴搔癢感。
平衡的就是好的,因?yàn)橐魳?lè)是平衡的。常聽一些入門的發(fā)燒友在評(píng)價(jià)器材時(shí)常說(shuō)某件器材高頻怎樣漂亮,低頻又怎樣拳拳到肉等等,這樣的評(píng)價(jià)是不對(duì)的。一件(套)器材,如果沒(méi)有考慮整體平衡感而只去評(píng)價(jià)某些局部的表現(xiàn)是毫無(wú)意義的。這也是一些摩機(jī)派發(fā)燒友在摩改一些世界銘機(jī)時(shí)“得到某部分的改善沾沾自喜而尚不知道已經(jīng)破壞了該機(jī)的整體平衡感”這一最容易犯的一個(gè)錯(cuò)誤。而TW-2006X此其前身TW-2008X最大的改變就是在聲音的厚度上韻味更為完善,顯得更和諧,更自然,更為平衡耐聽。只是在搭配時(shí)盡量不要招惹靈敏度較低(83db)的音箱。
試音期間偶然和一臺(tái)12000元的YBA 1號(hào)合并式“碰面”,“兩軍相遇勇者勝”。當(dāng)時(shí)的音源是馬蘭士的14SACD機(jī),輪流上陣推樂(lè)爵士的LS3/5a 15歐的版本音箱,TW-2006X功放居然在聲音的質(zhì)感,厚度,韻味,聲場(chǎng)的擴(kuò)展力上要比YBA 1號(hào)機(jī)勝上一籌。機(jī)主不服,換上TAD的300仔,結(jié)果仍是一樣。一位在場(chǎng)“觀斗”的資深發(fā)燒友聽音后說(shuō)了那么一句話:“在這個(gè)價(jià)位上(該機(jī)零售價(jià)2880元),它的聲音表現(xiàn)是無(wú)敵的。很多市場(chǎng)上的功放都要‘死’在它的手上。”不知是不是這樣?我只是從這臺(tái)功放身上體會(huì)到了玩音響所追求的真正的目的:享受音樂(lè)!
評(píng)論