新聞中心

EEPW首頁 > EDA/PCB > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > JMP和Minitab的比較——Pareto帕累托圖

JMP和Minitab的比較——Pareto帕累托圖

作者: 時(shí)間:2009-06-04 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  比較項(xiàng)目三:輔助的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果。

  沒有任何其他輸出來輔助說明以上的Pareto圖,JMP則不同,圖三是用JMP軟件得到的Pareto圖分析的輔助報(bào)表。由圖三可見,JMP還可以分析每個(gè)的置信區(qū)間,不同之間的差異是否顯著,等等。這個(gè)細(xì)節(jié)一下子就體現(xiàn)出JMP的專業(yè)性來了,而且不需要做更多步驟的操作。

圖三 JMP輸出的輔助統(tǒng)計(jì)結(jié)果

  比較項(xiàng)目四:拓展分析。

  當(dāng)問題比較明顯時(shí),使用圖一、圖二所示的普通Pareto圖就可以了。但在實(shí)際工作中,問題往往不會(huì)如此簡(jiǎn)單,這時(shí)用普通的Pareto圖無法很好地解決問題,這是我考慮到了用更高級(jí)一些的帕累托圖來進(jìn)行分析。圖四是用JMP制作的分層Pareto圖,可以根據(jù)已有的“清潔”和“日期”兩列數(shù)據(jù)作為兩維分層變量來細(xì)分總體Pareto圖,不同日期、清潔前后的差異清晰可見。圖五是用制作的分層Pareto圖,它只能根據(jù)一維分層變量(此處使用“日期”)來細(xì)分總體Pareto圖,而且只適合于一行一行排列的原始數(shù)據(jù),當(dāng)數(shù)據(jù)呈本例所示的匯總排列時(shí),一點(diǎn)差異也看不出來了,而且顯得毫無意義??磥恚m然是對(duì)同樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,使用JMP卻更加容易發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)所反映的實(shí)際問題,能更方便用戶做質(zhì)量改進(jìn)和項(xiàng)目。


圖四 JMP制作的分層Pareto圖

圖五 制作的分層Pareto圖 

  Pareto圖是和質(zhì)量改進(jìn)中最常用、也最重要的圖形工具之一。在Pareto圖的比較中,我和同事們覺得JMP更能幫助我們發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中隱藏的實(shí)際業(yè)務(wù)問題,這和我們對(duì)其他更多功能的比較所得到的結(jié)果是一致的。JMP不僅非常容易上手使用,而且能實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析功能更多、更強(qiáng)大(如高級(jí)試驗(yàn)設(shè)計(jì)(DOE)、模擬(Simulation)等這些中的有效工具在Minitab中都沒有找到)??傮w來講,我們覺得這兩款六西格瑪軟件中,JMP更能在提升六西格瑪投資回報(bào)率和降低單位質(zhì)量成本方面給我們提供價(jià)值,于是我們就跟公司申請(qǐng)選擇了JMP?,F(xiàn)在使用JMP已經(jīng)一年多了,事實(shí)證明我們當(dāng)初的選擇是正確的,JMP不僅在縮短六西格瑪項(xiàng)目周期,快速發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)問題方面給了我們很大的幫助,而且它的項(xiàng)目模板、自動(dòng)化、腳本等特色也大大方便了我們?cè)诠緝?nèi)部推廣和交流六西格瑪?shù)慕?jīng)驗(yàn)。


上一頁 1 2 下一頁

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉