工信部啟動第二批光伏企業(yè)準入抽檢 入選率不到三成
日前,工信部公示了“擬公告的符合《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單(第二批)”,共計74家企業(yè)入圍。在未來的不到30天時間里,該74家企業(yè)需接受社會各界監(jiān)督,而工信部也將組織現場抽查,將依據反饋情況,篩選出最終名單。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/236010.htm溫故知新,去年年底,入圍工信部“第一批名單”的企業(yè)共有134家,最終109家企業(yè)留在了名單之上。但事實上,彼時全國各地共計有400余家光伏企業(yè)參與了申報,與之相比,入選率僅有可憐的27.25%。
在業(yè)界看來,除環(huán)保指標、產能指標外,擋住大多數企業(yè)的關卡主要是《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》中,“上一年實際產量不低于企業(yè)產能50%”的一項要求。畢竟,在過去的兩年間,受海外市場萎縮,國內市場青黃不接的影響,中國光伏企業(yè)普遍存在減產甚至停產的現象。
那么,伴隨去年下半年光伏業(yè)回暖,諸多企業(yè)復產,今年的入選率會有所提升嗎?
一位不愿具名的業(yè)內人士向《證券日報》記者表示,“部分企業(yè)有可能會因復產而達標入選。但總體來看,由于門檻不會降低,光伏業(yè)的集中度會繼續(xù)提高。同時,由于第二批申報的企業(yè)中存在大量第一批被淘汰的企業(yè),因此其整體水平相對第一批會有差距”。
近日,記者獲悉,有關部門已展開了針對第二批入圍光伏企業(yè)的實地抽檢工作。
光伏產業(yè)集中度提高
以此番入圍“第二批名單”看,大量是主流光伏企業(yè)分布不同地區(qū)的分支工廠,許多是2013年市場復蘇后新投產企業(yè),去年第一批不符合條件沒有通過,今年就具備了2013年的業(yè)績狀況可供申請,可以看出,整個光伏形成了集中度明顯提高的趨勢。
國內各產業(yè)鏈大廠基本實現各產業(yè)基地全入圍。以保利協鑫為例,其屬下光伏企業(yè)共9家,其中除全球最大規(guī)模的多晶硅企業(yè)—江蘇中能外,還有另外8家單體吉瓦級,總產能達10吉瓦的硅棒硅片企業(yè)。保利協鑫旗下的7家光伏企業(yè)已于去年入選“第一批名單”,新的2家企業(yè)入圍“第二批名單”。
集中資源提高產業(yè)集中度,是本次光伏制造業(yè)結構調整的主基調,盡管去年第一批規(guī)范條件名單出臺后,光伏小企業(yè)眾多的浙江廣東等地由于企業(yè)規(guī)模小(小于200MW硅片、電池、組件產能)被攔門外后劇烈反彈,怨聲載道,但這次看來在基本規(guī)模門檻方面仍然沒有放松,除了一些大廠的分支機構外,浙江省僅僅增補不到10家硅片電池組件企業(yè),主要的新晉名單還是在光伏大省的江蘇。
業(yè)內人士認為,“其實入選也僅是一個基礎,只有能夠為市場提供質優(yōu)價廉的產品,才會使企業(yè)的市場份額不斷提高。隨著技術優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢的不斷顯現,在有關部門的動態(tài)監(jiān)督及每年一度的復檢之下,未來符合條件的企業(yè)只會越來越少,產業(yè)集中度必將越來越高”。
最終入選名單有待確認
放眼“第二批名單”中的74家光伏企業(yè),除了主流光伏企業(yè)分支工廠外,也出現了許多全新面孔。由于行業(yè)規(guī)范的申報由企業(yè)自主完成,能否最終通過還需要大量的現場核實工作。和去年第一批核查的情況看,入圍“第二批名單”的企業(yè)能否最終入選,也存在不確定性。
隆基股份的企業(yè)在去年第一批中都已經通過,但本次申報中還有其身影,無錫隆基硅材料有限公司是隆基股份設在江蘇無錫的硅片企業(yè),這家企業(yè)成立時間不短,基本為無錫尚德服務,由于2012年以來尚德破產重組,忙于清理和無錫尚德之間的債務,隆基股份又涉及無錫尚德的投資,為此還因為信息披露問題受到證監(jiān)會[微博]審查,估計是當年這家工廠的業(yè)務基本停滯,產能利用率不達標。本次申請時2013年的產能利用率是否達標,還得看現場核查確認。
就本次入圍5家多晶硅企業(yè)看,仍有無法達到“上一年實際產量不低于企業(yè)產能50%”的特例,例如,江西賽維LDK光伏硅科技有限公司自2012年以來基本沒有生產,換言之,其在2013年產量幾乎為零的情況下入圍了“第二批名單”。我們看到去年深陷光伏破產重組風波的無錫尚德基本沒有企業(yè)入圍,重組塵埃落定后的2014年都申請了第二批。同樣情況的江西賽維系當前還糾結在破產重組的過程之中,風口浪尖之下能夠通過,需要現場核查后才能知曉。
“一些去年被淘汰的企業(yè)急于入選,可能會采取弄虛作假的辦法。但管理層對這些心知肚明,故其抽檢一定會較第一批時更為嚴苛。”上述業(yè)內人士告訴記者。
評論