新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 業(yè)界動態(tài) > 外媒解讀:瘋狂追愛IoT沒道理

外媒解讀:瘋狂追愛IoT沒道理

作者: 時間:2014-09-26 來源:EEFOCUS 收藏

  什么是IoT()?

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/263413.htm

  我們都知道IoT重要,因為英特爾有個IoT業(yè)務(wù)部門,TSMC有個IoT業(yè)務(wù)部門,ARM也有個專門負(fù)責(zé)IoT的業(yè)務(wù)經(jīng)理。

  ARM IoT業(yè)務(wù)經(jīng)理Dr Krisztian Flautner就在近日嘗試這樣定義IoT:讓連接和網(wǎng)絡(luò)盡可能結(jié)合是IoT的重要部分。Flautner提到“IoT跟基礎(chǔ)架構(gòu)有關(guān)。”

  換句話說,IoT就是要開發(fā)連接技術(shù),從而盡量將所有網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)緊密結(jié)合。

  這一點道出了IoT和以往60年里所有準(zhǔn)互聯(lián)網(wǎng)和非互聯(lián)網(wǎng)方式的不同,以往這些方式中,都是通過晶體管來連接設(shè)備。

  20世紀(jì)90年代的連接方式,包括Echelon的聯(lián)網(wǎng)家庭,工業(yè)自動化網(wǎng)和M2M,都與IoT有所不同,區(qū)別就在于這個“I”,網(wǎng)絡(luò)連接方式。

  “類似端到端這樣的規(guī)則,秉持的應(yīng)用邏輯是在網(wǎng)絡(luò)側(cè)而不是在結(jié)構(gòu)上,將產(chǎn)生出數(shù)量空前的創(chuàng)新。”Flautner補充。“通過開源的方式進行網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的設(shè)計和分層保證了互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的強大以及易于處理。”

  IoT并不意味著設(shè)備一定要連接到網(wǎng)絡(luò)來成為IoT的一部分。Flautner坦陳,將很多設(shè)備連接到互聯(lián)網(wǎng)上這種做法并不合適。而如果設(shè)備以一種互聯(lián)網(wǎng)形式的自主單元模式彼此連接(個人理解有點像局域網(wǎng)的概念)同時又不連接到互聯(lián)網(wǎng),他們也是IoT的一部分。

  Flautner認(rèn)同“部分物”聯(lián)網(wǎng)這種解釋更為恰當(dāng),而“所有物”聯(lián)網(wǎng)則是一種曲解。“一些設(shè)備有必要跟網(wǎng)絡(luò)隔離。”

  另一個縈繞在IoT上的話題是商業(yè)模式,怎么通過連接“物”來賺錢?當(dāng)然,如果你是將工廠里設(shè)備連接到,或?qū)⒐┴浬毯凸S連接起來,又或者控制街道上的照明,這些事情早就不新鮮了。你不會想到有把這些都連接到互聯(lián)網(wǎng)的必要,但如果這能為IoT提供一個案例即這些連接技術(shù)可以規(guī)?;瘡亩鴶U展到滿足全世界的需求,原有的這些連接方式將變得更便宜。

  IoT被廠商吹噓的很美,但卻很難反駁一些負(fù)面的評價。一個更直觀的反例是,本地控制和定制化網(wǎng)絡(luò)似乎更有必要,因為放眼這個黑客、窺私者和恐怖主義者盛行的世界,不聯(lián)網(wǎng)似乎是更明智的選擇。

  被問及IoT的商業(yè)模式,F(xiàn)lautner承認(rèn),“談這個為時尚早”。

  那么為什么這么多CEO在談?wù)揑oT?我被告知,CEO們的演講稿都是一些20幾歲的公關(guān)女孩兒們寫出來的,她們對產(chǎn)業(yè)一無所知,只知道從互聯(lián)網(wǎng)上搜索和堆砌想法。

  所以,看來我們只能解釋為,這是件時髦的事。

物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)文章:物聯(lián)網(wǎng)是什么




評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉