新聞中心

EEPW首頁(yè) > EDA/PCB > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 集成電路專業(yè)人士要讀懂“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”

集成電路專業(yè)人士要讀懂“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”

作者: 時(shí)間:2014-09-26 來(lái)源:人民法院報(bào) 收藏

  2014年6月,《國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》公布,綱要明確“產(chǎn)業(yè)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心,是支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保障國(guó)家安全的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)”。與此同時(shí),中芯國(guó)際、華虹NEC等制造代工企業(yè)紛紛進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),融入全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)于中國(guó)未來(lái)發(fā)展的重要性可見(jiàn)一斑。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/263411.htm

  “鉅銳案”宣判后,筆者第一時(shí)間采訪了本案審判長(zhǎng)、上海高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)、全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家丁文聯(lián)和本案主審法官馬劍峰。

  丁文聯(lián)法官告訴記者,雖然我國(guó)目前因集成電路設(shè)計(jì)發(fā)生的糾紛尚少,但隨著今后這一領(lǐng)域的迅速發(fā)展,集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛會(huì)越來(lái)越多,越來(lái)越復(fù)雜。專業(yè)人士如何既能充分研制創(chuàng)新集成電路,又不會(huì)輕易踩到侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“紅線”,是一個(gè)值得注意的問(wèn)題,但這在世界各國(guó)并不是一個(gè)非常明晰的問(wèn)題,尤其是如何考慮集成電路布圖設(shè)計(jì)中相似部分比例與侵權(quán)認(rèn)定的關(guān)系,如何把握集成電路布圖設(shè)計(jì)“實(shí)質(zhì)性相似”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),“鉅銳案”在這些方面作出了一些探索。

  “如何理解集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)的‘中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)’?首先,要充分重視我國(guó)《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》第三十條規(guī)定的‘任何’兩字。”丁文聯(lián)說(shuō),根據(jù)該條規(guī)定,未經(jīng)權(quán)利人許可復(fù)制受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)的全部或者其中任何具有獨(dú)創(chuàng)性的部分的行為均構(gòu)成侵權(quán)。“這意味著,無(wú)論被復(fù)制部分占全部布圖設(shè)計(jì)的比例有多小,也無(wú)論被復(fù)制部分是否屬于布圖設(shè)計(jì)的核心部分,非法復(fù)制行為都構(gòu)成侵權(quán)。這表明,我國(guó)對(duì)于集成電路的保護(hù)是相當(dāng)嚴(yán)格的。但這個(gè)非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),有利于鼓勵(lì)創(chuàng)新,促進(jìn)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。試想,如果具有獨(dú)創(chuàng)性的部分僅僅因?yàn)樗谶@整個(gè)布圖設(shè)計(jì)中所占比例很低或者并非核心而無(wú)法獲得保護(hù),那么對(duì)這些部分的復(fù)制將會(huì)肆意而為,進(jìn)而無(wú)法鼓勵(lì)對(duì)非核心部分的創(chuàng)新,最終會(huì)拖累整個(gè)集成電路設(shè)計(jì)的創(chuàng)新。”

  “其次,也要充分重視集成電路布圖設(shè)計(jì)行業(yè)的規(guī)律,在適用以嚴(yán)格保護(hù)為特點(diǎn)的‘中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)’時(shí),注意防止過(guò)于嚴(yán)格的保護(hù)阻礙了這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,業(yè)界需要一些在技術(shù)上能清晰界定合法設(shè)計(jì)與侵權(quán)設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也是妥當(dāng)平衡各方利益的標(biāo)準(zhǔn)。”丁文聯(lián)法官具體介紹了“鉅銳案”二審判決中所體現(xiàn)的法院思路:以、互連線路形成的三維配置為基準(zhǔn),重點(diǎn)考慮之間三維位置關(guān)系。他舉例,案件中在雙方一處“數(shù)字地軌與模擬地軌銜接的布圖”的比較中,法院認(rèn)為,雙方布圖設(shè)計(jì)中二極管、地軌的三維布局相同,雖然有一條連線的走向有區(qū)別,但是布線與互連的元件之間組合的三維配置并未實(shí)質(zhì)性差異,至于地軌寬度,具體布圖形狀、尺寸的細(xì)小差異,更加未實(shí)質(zhì)性改變布線與互連元件之間的三維配置。

電路相關(guān)文章:電路分析基礎(chǔ)


pic相關(guān)文章:pic是什么




關(guān)鍵詞: 集成電路 電子元件

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉