誰來喚醒沉睡的專利

　　根據(jù)世界知識產(chǎn)權組織的數(shù)據(jù)，中國在2013年超過德國，成為僅次于美、日的世界第三大專利申請國，增速則為全球首位。當年，中興和華為兩家公司，進入全球企業(yè)專利申請量的前三名。

　　但是，我國的專利轉化率卻遠低于發(fā)達國家，其中個人專利轉化率不到5%。即便是較高科研水平的高校，同樣轉化率不理想。來自教育部的數(shù)據(jù)表明，我國高校的專利轉化率普遍低于5%，而國家發(fā)改委相關負責人曾對外表示，我國的科技成果轉化率僅為10%左右。而世界銀行統(tǒng)計則顯示，中國專利技術應用商品化率不到20%。

　　專利轉化不暢成為制約我國產(chǎn)業(yè)升級和自主創(chuàng)新的瓶頸之一，使得知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟貢獻比例遠低于發(fā)達國家。

　　專利的價值不是體現(xiàn)在專利的申請數(shù)量上，更體現(xiàn)在專利在轉化過程中為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造的價值上。改變這樣的困境，一方面需要有關方面，為專利成果轉化掃清障礙，提供更多市場平臺和法制保障;另一方面，也應當扭轉當下一些地方片面追求專利數(shù)量的考核傾向，以盡力避免專利泡沫和專利資源的浪費。

　　近日，記者從廣西壯族自治區(qū)知識產(chǎn)權局獲悉，2014 年前三季度，全區(qū)共申請發(fā)明專利11591件，同比增長80.6%，獲發(fā)明專利授權1381件;僅9月末全區(qū)擁有發(fā)明專利5020件，每萬人口發(fā)明專利擁有量達1.07件，全區(qū)每萬人口發(fā)明專利擁有量增長率、發(fā)明專利受理量增長率和發(fā)明專利授權量增長率均居全國前二位。

　　和這些閃光的數(shù)據(jù)相比，2014年前9個月，全區(qū)轉讓實施專利242件，專利實施許可合同備案99件，許可金額近360萬元。如此反差令人深思。

　　誠信危機阻斷合作

　　多年潛心研究和市場調查，花費了幾萬元，中學教師泥立敏終于與人合作發(fā)明了裝飾墻體磚，采用這種墻體磚可以直接裝飾外墻，既省時省料，又能使墻面圖案保留時間長。

　　但是，發(fā)明成果申請專利已經(jīng)好幾年了，期間也有不少單位和組織來信說可以為其牽線搭橋，但需一定“經(jīng)費”活動，起初泥老師還自信滿滿地給對方匯錢，但結果都是石沉大海。作為專利權人的熱情就這樣被一點點消磨殆盡，泥立敏有種有力使不出的感覺。如今，他的發(fā)明依然“養(yǎng)在深閨”，也很難向市場化轉型。

　　“轉讓意味著利益交涉，這種交涉并未在一種規(guī)范制度下進行，于是‘誠信危機’在專利權人和廠家之間顯得猶為明顯。”自治區(qū)知識產(chǎn)權局法律事務處負責人告訴記者。近幾年來也出現(xiàn)不少利用提供專利轉讓服務名頭進行詐騙的案件。

　　據(jù)介紹，在我國經(jīng)濟比較發(fā)達的上海等地，專利技術轉讓中介較為成熟規(guī)范，從業(yè)人員也非常專業(yè)，業(yè)務量逐年遞增，從而使專利實施進入良性循環(huán)。

　　目前在廣西，為了便于專利轉讓，自治區(qū)科技廳、知識產(chǎn)權局等相關單位每年都舉辦發(fā)明創(chuàng)造成果展覽交易會，為有技術有成果的發(fā)明人找“婆家”。截至2013年底，廣西從區(qū)外引進專利代理機構11家，使全區(qū)專利代理機構達23家，執(zhí)業(yè)專利代理人87人，為發(fā)明專利實現(xiàn)倍增提供了有力支持。

　　專利生命在于市場

　　不少專利權人都是先有了專利成果，然后才考慮將成果推向市場;而像泥老師這樣從萌生創(chuàng)意開始就進行市場調查的發(fā)明家少之又少?！拔艺J識一些朋友，他們固執(zhí)地認為自己的發(fā)明是最好的，他們很少會心平氣和地去了解市場上同類產(chǎn)品的情況，其實一項發(fā)明只有當其在同類產(chǎn)品中質優(yōu)價廉，才會有市場?！蹦嗬蠋熣f。

　　據(jù)了解，專利市場前景即便再好，也需要更多的生產(chǎn)經(jīng)營與流通領域人才去開拓，而一些專利人通常又不愿意以技術入股的形式去與企業(yè)共擔風險，自己又沒有能力去做市場推廣，卻向商家要求高昂的轉讓費用，往往會把好專利等成了昨日黃花。

　　知識產(chǎn)權局相關人士指出，專利的壽命不是取決于其法定保護期，而是市場，如果市場消亡了，專利的生命也就隨之終結。要讓專利擁有旺盛的生命力，它本身應該是實用的，具有市場需求和廣闊的市場前景，專利發(fā)明還要能夠持續(xù)發(fā)展。

　　為了讓更多的專利成果“走出深閨”，廣西科技廳、廣西知識產(chǎn)權局積極拓寬廣西專利技術產(chǎn)品轉化交易渠道，去年4月，創(chuàng)新性地讓發(fā)明展“走出去”，組織了部分廣西發(fā)明創(chuàng)造成果，參加第二屆中國(上海)國際技術進出口交易會。參展期間，共簽訂意向合作項目13項，意向合同金額3655萬元。同時，還注重“請進來”，去年10月24日~26日，自治區(qū)人民政府還在梧州市主辦第四屆廣西發(fā)明創(chuàng)造成果展覽交易會，參展項目約756項，涉及廣西14個千億元產(chǎn)業(yè)、10個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及傳統(tǒng)手工業(yè)、旅游、文化等其他產(chǎn)業(yè)領域，突出了實物展示和互動效果。

　　“巨額”轉讓費用嚇退合作廠家

　　采訪中，知識產(chǎn)權局的工作人員告訴記者，如今許多私人專利擁有者并不能給自己的專利進行正確估價。曾經(jīng)有一位專利持有者找人幫忙進行技術轉讓，開口要價五百萬元。按照他的思維：假如每年有一億人使用該專利生產(chǎn)的產(chǎn)品，那么一年利潤就是幾億元，難道從中抽出五百萬元還不可以嗎?這種思維方式顯然與市場經(jīng)濟不適應，他沒有考慮國外同類產(chǎn)品的競爭條件，也忽視了新產(chǎn)品進入市場的前期基礎工作損耗和開發(fā)風險，給自己的專利產(chǎn)品做了過高的估價。

　　很多私人專利擁有者往往是“獅子大開口”，要價動輒幾十萬元、幾百萬元，甚至幾千萬元，把合作廠家一下子擋在門外。有專家指出，從專利到產(chǎn)品要經(jīng)歷“實驗室——小試——中試——小批量生產(chǎn)”等環(huán)節(jié)，還存在一定的風險。除非是已經(jīng)很成熟的產(chǎn)品，否則，企業(yè)一般不會貿(mào)然花一大筆錢買個“未知數(shù)”，花小錢，發(fā)明人又不答應。