新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動態(tài) > 誰來喚醒沉睡的專利

誰來喚醒沉睡的專利

作者: 時間:2015-01-19 來源:工人日報(bào) 收藏

  根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的數(shù)據(jù),中國在2013年超過德國,成為僅次于美、日的世界第三大申請國,增速則為全球首位。當(dāng)年,中興和華為兩家公司,進(jìn)入全球企業(yè)申請量的前三名。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/268318.htm

  但是,我國的轉(zhuǎn)化率卻遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,其中個人專利轉(zhuǎn)化率不到5%。即便是較高科研水平的高校,同樣轉(zhuǎn)化率不理想。來自教育部的數(shù)據(jù)表明,我國高校的專利轉(zhuǎn)化率普遍低于5%,而國家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對外表示,我國的科技成果轉(zhuǎn)化率僅為10%左右。而世界銀行統(tǒng)計(jì)則顯示,中國專利技術(shù)應(yīng)用商品化率不到20%。

  專利轉(zhuǎn)化不暢成為制約我國產(chǎn)業(yè)升級和自主創(chuàng)新的瓶頸之一,使得知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比例遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。

  專利的價值不是體現(xiàn)在專利的申請數(shù)量上,更體現(xiàn)在專利在轉(zhuǎn)化過程中為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造的價值上。改變這樣的困境,一方面需要有關(guān)方面,為專利成果轉(zhuǎn)化掃清障礙,提供更多市場平臺和法制保障;另一方面,也應(yīng)當(dāng)扭轉(zhuǎn)當(dāng)下一些地方片面追求專利數(shù)量的考核傾向,以盡力避免專利泡沫和專利資源的浪費(fèi)。

  近日,記者從廣西壯族自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,2014 年前三季度,全區(qū)共申請發(fā)明專利11591件,同比增長80.6%,獲發(fā)明專利授權(quán)1381件;僅9月末全區(qū)擁有發(fā)明專利5020件,每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)1.07件,全區(qū)每萬人口發(fā)明專利擁有量增長率、發(fā)明專利受理量增長率和發(fā)明專利授權(quán)量增長率均居全國前二位。

  和這些閃光的數(shù)據(jù)相比,2014年前9個月,全區(qū)轉(zhuǎn)讓實(shí)施專利242件,專利實(shí)施許可合同備案99件,許可金額近360萬元。如此反差令人深思。

  誠信危機(jī)阻斷合作

  多年潛心研究和市場調(diào)查,花費(fèi)了幾萬元,中學(xué)教師泥立敏終于與人合作發(fā)明了裝飾墻體磚,采用這種墻體磚可以直接裝飾外墻,既省時省料,又能使墻面圖案保留時間長。

  但是,發(fā)明成果申請專利已經(jīng)好幾年了,期間也有不少單位和組織來信說可以為其牽線搭橋,但需一定“經(jīng)費(fèi)”活動,起初泥老師還自信滿滿地給對方匯錢,但結(jié)果都是石沉大海。作為專利權(quán)人的熱情就這樣被一點(diǎn)點(diǎn)消磨殆盡,泥立敏有種有力使不出的感覺。如今,他的發(fā)明依然“養(yǎng)在深閨”,也很難向市場化轉(zhuǎn)型。

  “轉(zhuǎn)讓意味著利益交涉,這種交涉并未在一種規(guī)范制度下進(jìn)行,于是‘誠信危機(jī)’在專利權(quán)人和廠家之間顯得猶為明顯。”自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局法律事務(wù)處負(fù)責(zé)人告訴記者。近幾年來也出現(xiàn)不少利用提供專利轉(zhuǎn)讓服務(wù)名頭進(jìn)行詐騙的案件。

  據(jù)介紹,在我國經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的上海等地,專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓中介較為成熟規(guī)范,從業(yè)人員也非常專業(yè),業(yè)務(wù)量逐年遞增,從而使專利實(shí)施進(jìn)入良性循環(huán)。

  目前在廣西,為了便于專利轉(zhuǎn)讓,自治區(qū)科技廳、知識產(chǎn)權(quán)局等相關(guān)單位每年都舉辦發(fā)明創(chuàng)造成果展覽交易會,為有技術(shù)有成果的發(fā)明人找“婆家”。截至2013年底,廣西從區(qū)外引進(jìn)專利代理機(jī)構(gòu)11家,使全區(qū)專利代理機(jī)構(gòu)達(dá)23家,執(zhí)業(yè)專利代理人87人,為發(fā)明專利實(shí)現(xiàn)倍增提供了有力支持。

  專利生命在于市場

  不少專利權(quán)人都是先有了專利成果,然后才考慮將成果推向市場;而像泥老師這樣從萌生創(chuàng)意開始就進(jìn)行市場調(diào)查的發(fā)明家少之又少。“我認(rèn)識一些朋友,他們固執(zhí)地認(rèn)為自己的發(fā)明是最好的,他們很少會心平氣和地去了解市場上同類產(chǎn)品的情況,其實(shí)一項(xiàng)發(fā)明只有當(dāng)其在同類產(chǎn)品中質(zhì)優(yōu)價廉,才會有市場?!蹦嗬蠋熣f。

  據(jù)了解,專利市場前景即便再好,也需要更多的生產(chǎn)經(jīng)營與流通領(lǐng)域人才去開拓,而一些專利人通常又不愿意以技術(shù)入股的形式去與企業(yè)共擔(dān)風(fēng)險,自己又沒有能力去做市場推廣,卻向商家要求高昂的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用,往往會把好專利等成了昨日黃花。

  知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)人士指出,專利的壽命不是取決于其法定保護(hù)期,而是市場,如果市場消亡了,專利的生命也就隨之終結(jié)。要讓專利擁有旺盛的生命力,它本身應(yīng)該是實(shí)用的,具有市場需求和廣闊的市場前景,專利發(fā)明還要能夠持續(xù)發(fā)展。

  為了讓更多的專利成果“走出深閨”,廣西科技廳、廣西知識產(chǎn)權(quán)局積極拓寬廣西專利技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化交易渠道,去年4月,創(chuàng)新性地讓發(fā)明展“走出去”,組織了部分廣西發(fā)明創(chuàng)造成果,參加第二屆中國(上海)國際技術(shù)進(jìn)出口交易會。參展期間,共簽訂意向合作項(xiàng)目13項(xiàng),意向合同金額3655萬元。同時,還注重“請進(jìn)來”,去年10月24日~26日,自治區(qū)人民政府還在梧州市主辦第四屆廣西發(fā)明創(chuàng)造成果展覽交易會,參展項(xiàng)目約756項(xiàng),涉及廣西14個千億元產(chǎn)業(yè)、10個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及傳統(tǒng)手工業(yè)、旅游、文化等其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,突出了實(shí)物展示和互動效果。

  “巨額”轉(zhuǎn)讓費(fèi)用嚇退合作廠家

  采訪中,知識產(chǎn)權(quán)局的工作人員告訴記者,如今許多私人專利擁有者并不能給自己的專利進(jìn)行正確估價。曾經(jīng)有一位專利持有者找人幫忙進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓,開口要價五百萬元。按照他的思維:假如每年有一億人使用該專利生產(chǎn)的產(chǎn)品,那么一年利潤就是幾億元,難道從中抽出五百萬元還不可以嗎?這種思維方式顯然與市場經(jīng)濟(jì)不適應(yīng),他沒有考慮國外同類產(chǎn)品的競爭條件,也忽視了新產(chǎn)品進(jìn)入市場的前期基礎(chǔ)工作損耗和開發(fā)風(fēng)險,給自己的專利產(chǎn)品做了過高的估價。

  很多私人專利擁有者往往是“獅子大開口”,要價動輒幾十萬元、幾百萬元,甚至幾千萬元,把合作廠家一下子擋在門外。有專家指出,從專利到產(chǎn)品要經(jīng)歷“實(shí)驗(yàn)室——小試——中試——小批量生產(chǎn)”等環(huán)節(jié),還存在一定的風(fēng)險。除非是已經(jīng)很成熟的產(chǎn)品,否則,企業(yè)一般不會貿(mào)然花一大筆錢買個“未知數(shù)”,花小錢,發(fā)明人又不答應(yīng)。



關(guān)鍵詞: 專利

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉