新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動態(tài) > 鄧德?。焊嬖V雷軍 小米戰(zhàn)略偏航了

鄧德?。焊嬖V雷軍 小米戰(zhàn)略偏航了

作者: 時間:2015-02-02 來源:搜狐財(cái)經(jīng) 收藏

  摘要:

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/269308.htm

  "違背顧客心智去發(fā)展,是必然要經(jīng)歷失敗的。"

  采訪伊始,特勞特中國公司總經(jīng)理鄧德隆就先聲奪人。他自信地說:"我可以預(yù)見到已經(jīng)發(fā)生的未來,盒子、電視、平板,是做不好的,很難有很大的作為,我這個擲地有聲的結(jié)論絕對經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。因?yàn)樗麤]有一套相應(yīng)的戰(zhàn)略為之護(hù)航。"

  如果是別人說這番話,八成會被認(rèn)為是說胡話,或者是借機(jī)炒作。因?yàn)榇藭r的是當(dāng)下最紅的科技公司。但鄧德隆說出這番話,卻讓人不得不認(rèn)真對待。因?yàn)樗?nbsp;曾運(yùn)用"定位"理論,為東阿阿膠集團(tuán)、加多寶(原王老吉)、方太廚電、香飄飄奶茶等企業(yè)提供一系列成功的品牌戰(zhàn)略服務(wù),特別是加多寶(原王老吉)的成功, 讓鄧德隆的話多了番底氣。

  鄧德隆曾在多個場合公開質(zhì)疑一些互聯(lián)網(wǎng)公司的戰(zhàn)略發(fā)展,剛剛在第六屆中國商業(yè)領(lǐng)袖論壇上做了演講的鄧德隆,風(fēng)塵仆仆從上海飛赴北京接受了搜狐財(cái)經(jīng)的獨(dú)家專訪。

  "我特別希望好,所以才寫文章,寫得比較激烈,希望能夠刺激一下,讓他知道其實(shí)已經(jīng)出大問題了!"他想提醒一下互聯(lián)網(wǎng)新貴——"你已經(jīng)偏離了戰(zhàn)略軌道。"

  就是不知道,這次,歷史站在哪一邊。

  "要向馬云學(xué)習(xí)"

  鄧德隆自信歷史會站在他這邊。

  他曾批判TCL花巨資打造企業(yè)"新形象",曾整體否認(rèn)娃哈哈的品牌延伸戰(zhàn)略,還一針見血指出春蘭從空調(diào)行業(yè)老大地位滑落的癥結(jié)。他就像個"憤青",把許多知名的中國企業(yè)都數(shù)落個遍,自信的底氣就源于他從特勞特那里學(xué)來的"定位"理論,以及踐行的成績。

  他和團(tuán)隊(duì)給加多寶(原王老吉)做戰(zhàn)略定位咨詢,花了整整七年時間,幫助偏居一隅、年銷售額只有1.5億的廣東飲料小廠,一躍成為中國罐裝飲料的龍頭老 大,10年時間,幫助加多寶做到200億規(guī)模。一年時間,他和團(tuán)隊(duì)協(xié)助香飄飄奶茶將銷量翻了一番,達(dá)7億杯,號稱可以繞地球兩圈。方太超越西門子成為高端 廚電領(lǐng)導(dǎo)品牌。

  但他批判的小米科技,更是近年來被人按"像素級"復(fù)制的商業(yè)奇跡,創(chuàng)始人雷軍用4年時間,將小米手機(jī)的銷售額從零變成700多億。

  兩個商業(yè)奇跡,一個來自傳統(tǒng)的飲料行業(yè),一個是科技公司;對壘雙方,一個是"定位理論"的成功實(shí)踐者,一個手握當(dāng)紅"互聯(lián)網(wǎng)思維"。鄧德隆隔空喊話,雷 軍未見回應(yīng)。鄧德隆自詡"我沒有讓他請教我的意思,只是提醒他戰(zhàn)略上已經(jīng)出了大問題,而且這些問題是致命的戰(zhàn)略問題。我特別希望小米好,中國這個時代就是 靠企業(yè)家。"

  那么,在鄧德隆看來,小米出了什么"致命的戰(zhàn)略問題"呢?

  "我們現(xiàn)在想到小米,會想到什么?一定是手機(jī),而且是直銷 的手機(jī)。顧客的心智對品牌定位了,那么,所有戰(zhàn)略和其他資源都要圍繞這個定位展開,不能一廂情愿說要做平臺,要做生態(tài)。做企業(yè)不能從自己出發(fā),一定從顧 客、潛在用戶的心智定位出發(fā)。"在鄧德隆看來,小米的平臺和生態(tài)戰(zhàn)略侵蝕的正是小米賴以迅速崛起的"直銷手機(jī)"定位。

  定位理論源于美國商業(yè)戰(zhàn) 略專家杰克·特勞特在1969年的《通用電氣為何不聽忠告》的論文,該論文開創(chuàng)了定位理論,并在四十多年的實(shí)戰(zhàn)中不斷完善。因?yàn)闄C(jī)緣巧合和不懈努力,鄧德 隆成了特勞特的中國合伙人。根據(jù)該理論——企業(yè)競爭的戰(zhàn)場不在貨架,也不在于促銷季,更非廣告公關(guān)戰(zhàn),而在于消費(fèi)者的心智,在于消費(fèi)者對品牌的認(rèn)知,品牌 創(chuàng)建于顧客心智之中。

  一語蔽之就是:品牌的意義也即在顧客心智中代表某個品類,進(jìn)而成為顧客消費(fèi)某個品類的首選。比如,說到可樂,你會首先想 到可口可樂;說到?jīng)霾?,你會首先想到加多寶。企業(yè)要做的就是"定位"——就如同《盜夢空間》里在最底層意識里植入思想一般,在消費(fèi)者心中牢牢植入不可磨滅 的印象。

  鄧德隆認(rèn)為小米在廣大消費(fèi)者心目中的定位,就是"直銷手機(jī)"。利用互聯(lián)網(wǎng)來直銷手機(jī),省去中間環(huán)節(jié)費(fèi)用,低價(jià),讓顧客覺得性價(jià)比高。 低價(jià)是"直銷手機(jī)"定位帶來的結(jié)果。也就是說,它是因?yàn)樽鳛?quot;直銷手機(jī)"而低價(jià),而并不代表小米等于性價(jià)比高的手機(jī),更不意味著它可以將高性價(jià)比概念延伸 到任何其他產(chǎn)品線。

  顯然,這與雷軍一直強(qiáng)調(diào)小米手機(jī)的定位不同,在雷軍的定義里,小米是一款"為發(fā)燒而生"的手機(jī)。兩人的判斷不同,導(dǎo)致了對其后戰(zhàn)略的分歧。

  根據(jù)定位理論,實(shí)施品牌延伸,長期來看將導(dǎo)致顧客心智認(rèn)知混淆,模糊品牌認(rèn)知,最終破壞品牌苦心培育的心智資源,使品牌貶值。此前,鄧德隆和他的團(tuán)隊(duì)在 加多寶、香飄飄實(shí)踐中,就曾勸說公司領(lǐng)導(dǎo)人毫不留情砍掉與主攻業(yè)務(wù)之外的業(yè)務(wù),哪怕那些業(yè)務(wù)的規(guī)模都已經(jīng)過億。香飄飄砍掉了奶茶連鎖店、年糕、房地產(chǎn)。加 多寶更是在連續(xù)10年保持鐵罐裝不變。其目的就在于要在消費(fèi)者心目中牢牢植入品牌認(rèn)知。在鄧德隆看來,這些細(xì)分的市場空間已經(jīng)足夠大,深耕下去,還能牢牢 控制市場,這也是加多寶一罐涼茶能賣200多億的秘密。

  在擁有數(shù)千億規(guī)模的手機(jī)市場中,能堅(jiān)守好陣地、保住基本面,已經(jīng)尚屬非常不易,在鄧德 隆看來,尚未達(dá)到行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的小米,這時候貿(mào)然將品牌延伸到平板、電視、路由器等領(lǐng)域,甚至做起了智能家居,都以單一品牌全覆蓋,這樣做的后果就是—— 在各條產(chǎn)品線發(fā)力越猛,消費(fèi)者對該品牌的認(rèn)知就越模糊,提起小米卻沒一個清晰的"做什么"的印象,對品牌的根系破壞就越厲害。

  事實(shí)上,雷軍也一直強(qiáng)調(diào)他的"互聯(lián)網(wǎng)思維"是:專注、極致、快、口碑。強(qiáng)調(diào)打造"爆款"。但當(dāng)小米手機(jī)以驚人速度崛起后,雷軍認(rèn)為他可以復(fù)制小米手機(jī)的成功到其他硬件領(lǐng)域,并且圍繞著小米手機(jī),形成一個閉環(huán)的智能硬件生態(tài)圈。

  鄧德隆顯然并不這么認(rèn)為。此前他就表示,娃哈哈與香港達(dá)利集團(tuán)聯(lián)手高調(diào)推出娃哈哈童裝,沒有取得預(yù)期成果;茅臺品牌如日中天,無法幫助茅臺啤酒、茅臺紅 酒實(shí)現(xiàn)市場突破,根本原因也是品牌延伸并不能借用到品牌在另一個領(lǐng)域中的聲譽(yù)。更重要的是,這會反噬原品牌的價(jià)值——這娃哈哈,到底是賣純凈水的?還是賣 童裝的?被搞糊涂了。

  同理,單一品牌覆蓋所有產(chǎn)品,也會引來這個認(rèn)知失調(diào)和形象模糊。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 雷軍 小米

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉