蘋果：做車也不告訴你，專注保密20年

　　iPhone 4的泄露

　　蘋果最出名的泄露案并未牽涉到那些法律行動(dòng)、商標(biāo)申請(qǐng)或者神秘的空殼公司—只是一個(gè)簡(jiǎn)單的塑料殼。

　　話說(shuō)一位蘋果員工兜里揣著 iPhone 4 原型機(jī)就去逛酒吧，要是他沒(méi)拿出來(lái)也就沒(méi)什么事，可是他偏偏把它遺忘在了酒吧里。后來(lái)被人撿著了并賣給了 Gizmodo，后者于是把它大卸八塊讓人把 iPhone 4 的內(nèi)部構(gòu)造看個(gè)夠才郵回給蘋果。

　　出于與連接性和感受等方面顯然易見(jiàn)的原因，在公眾環(huán)境下測(cè)試 iPhone 至關(guān)重要。但是蘋果是不允許一臺(tái)全新外觀的 iPhone 就那么擺出來(lái)用的，因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致秘密項(xiàng)目過(guò)早曝光。

　　所以蘋果把 iPhone 4 用塑料殼包了起來(lái)，讓它的外觀看起來(lái)就像一臺(tái) iPhone 3GS 一樣。在一般人眼里，這臺(tái)原型 iPhone 的樣子跟當(dāng)時(shí)市面的 iPhone 型號(hào)完全是一模一樣的。

　　盡管 iPhone 4 原型最終被提前大肆曝光，但蘋果仍未放棄這一策略。

　　去年在公開(kāi)環(huán)境下進(jìn)行 Apple Watch 測(cè)試時(shí)，蘋果的行動(dòng)計(jì)劃代號(hào)是“Gizmo(也許是為了記住 iPhone 4 泄密的前車之鑒吧)”，跟之前的行動(dòng)一樣，設(shè)備仍然用外殼包裹住，由于蘋果自己當(dāng)時(shí)還沒(méi)有可穿戴設(shè)備上市，所以它選擇的是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的設(shè)備，如三星 Galaxy Gear。

　　清理泄密者

　　當(dāng)然，蘋果也不會(huì)放過(guò)那些泄露秘密者，它首先采取的行動(dòng)是起訴。為了對(duì)泄密行為進(jìn)行打擊，蘋果眾所周知的做法是引蛇出洞—散布一些虛假信息，然后看看究竟是誰(shuí)把這些信息泄露出去。由于那些事情都是在內(nèi)部處理的，所以這些清理行動(dòng)的頻率和成功率并不為人所知。

　　不過(guò) 10 年前蘋果采取了另一種不同的辦法，通過(guò)迫使新聞媒體披露其消息源來(lái)反查泄密者。為了找出代號(hào)為 Asteroid 的未公布硬件產(chǎn)品準(zhǔn)確細(xì)節(jié)的提供者，蘋果曾設(shè)法讓 AppleInsider 以及 PowerPage 的編輯收到過(guò)傳票。涉事記者拒絕合作，并聘請(qǐng)了 EEF(Electronic Frontier Foundation)作為顧問(wèn)。

　　案子最終鬧上了法庭，蘋果提出在線記者不應(yīng)該受到與平面媒體記者相同的保護(hù)。加州上訴法庭的 3 人陪審團(tuán)最終站在了網(wǎng)站一邊，認(rèn)為網(wǎng)站編輯有資格享受與傳統(tǒng)平媒記者一樣的保護(hù)。

　　蘋果拒絕對(duì)裁決提出上訴，隨后被 EEF 起訴索要律師費(fèi)。為了制止蘋果未來(lái)再進(jìn)行類似挖出內(nèi)部泄密者的努力，法庭判給 EEF 雙倍的聲索律師費(fèi)。

　　SixtyEight與蘋果

　　AppleInsider 的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，前面提到的 SixtyEight Research 有可能是蘋果從事新的秘密項(xiàng)目的一個(gè)幌子。

　　多個(gè)來(lái)源告訴 AppleInsider 稱，用于測(cè)試的汽車部件已經(jīng)被運(yùn)往蘋果在 Sunnyvale 的辦公地點(diǎn)。有人推測(cè)，該公司正在努力攻關(guān)一個(gè)電動(dòng)車汽車項(xiàng)目，代號(hào)名為“SG5”。不過(guò)作為全球最大的公司，蘋果如果用自己的名字進(jìn)口汽車和零部件的話，無(wú)異于昭告天下并引起外界對(duì)所謂的“Apple Car”的猜疑。

　　用空殼公司掩人耳目并推進(jìn)最高機(jī)密項(xiàng)目研發(fā)當(dāng)然是蘋果可以采取的手段之一。

　　實(shí)際上也許蘋果最偉大的創(chuàng)造并不是那些東西，而是這個(gè)：蘋果炒作機(jī)器。蘋果披露的東西越少，全世界就越想知道接下來(lái)它想干什么。