關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 安全與國(guó)防 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 淺談監(jiān)控?cái)z像機(jī)鏡頭國(guó)產(chǎn)化之路

淺談監(jiān)控?cái)z像機(jī)鏡頭國(guó)產(chǎn)化之路

作者: 時(shí)間:2015-04-23 來(lái)源:安防知識(shí)網(wǎng) 收藏
編者按:近幾年,日本數(shù)碼行業(yè)萎縮,而國(guó)內(nèi)光學(xué)制造業(yè)的不斷升級(jí),國(guó)產(chǎn)鏡頭品牌正在逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)日系鏡頭品牌的突圍,甚至是超越。

  海康威視品牌起步于2010年,此時(shí)正值全球安防行業(yè)迅速發(fā)展,代表“中國(guó)制造”等中國(guó)廠(chǎng)家在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中攻城拔寨,對(duì)監(jiān)控的需求不斷擴(kuò)大,催生了這一定位于中高端的監(jiān)控品牌。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/273027.htm

  憑借對(duì)市場(chǎng)需求的精準(zhǔn)把握和對(duì)性能、品質(zhì)的不懈追求,短短的4年多時(shí)間內(nèi),??低曠R頭品牌經(jīng)歷了從標(biāo)清到高清,從普通到紅外,從定焦到變焦,從小靶面到大靶面的發(fā)展歷程。目前公司的鏡頭產(chǎn)品已經(jīng)涵蓋了1/2.7”高清紅外變焦,1/1.8”高清紅外變焦,1/3”標(biāo)清和ITS高清等多個(gè)大的系列。



  經(jīng)過(guò)三十多年發(fā)展,中國(guó)安防行業(yè)已形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模近5000億成熟產(chǎn)業(yè)鏈,并持續(xù)快速增長(zhǎng)。這也使得監(jiān)控鏡頭國(guó)產(chǎn)化這條路,變得迫切和不斷加速。尤其是近幾年,日本數(shù)碼行業(yè)萎縮,而國(guó)內(nèi)光學(xué)制造業(yè)的不斷升級(jí),國(guó)產(chǎn)鏡頭品牌正在逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)日系鏡頭品牌的突圍,甚至是超越。

  超高清鏡頭

  輸出圖形的清晰度如何,不僅取決于感光芯片像素大小、ISP技術(shù)及圖像處理技術(shù)等,鏡頭的解像力也十分關(guān)鍵。靶面一定時(shí),鏡頭的像素?cái)?shù)越大,其解像力越高,更有利于滿(mǎn)足用戶(hù)在細(xì)節(jié)圖像上的需求。

  在2014年北京安防展上,各個(gè)安防企業(yè)紛紛亮出了4K攝像機(jī)新品。4K技術(shù)出現(xiàn)之前,主流監(jiān)控鏡頭像素為六百萬(wàn)以?xún)?nèi),4K技術(shù)的出現(xiàn),對(duì)鏡頭的解像力提出了更高的要求,4K鏡頭的設(shè)計(jì)、制造難度都會(huì)增大許多,對(duì)于日系鏡頭廠(chǎng)商,目前也只有寥寥幾家推出了4K鏡頭。但4K鏡頭并非只有日系廠(chǎng)商能做到,隨著國(guó)內(nèi)光學(xué)制造技術(shù)水平的進(jìn)步,國(guó)內(nèi)一流鏡頭廠(chǎng)商已經(jīng)具備設(shè)計(jì)、制造4K鏡頭的能力。

  ??低曈?014年10月就發(fā)布了一款大靶面(1/1.7英寸)4K鏡頭,這款鏡頭支持1200萬(wàn)像素,能提供超清晰的圖像細(xì)節(jié),同時(shí)達(dá)到165度超廣視角,很適合于廣場(chǎng)、道路等場(chǎng)景的監(jiān)控需求。


超高清鏡頭畫(huà)面


  超低照度鏡頭

  隨著安防監(jiān)控日趨高清化、網(wǎng)絡(luò)化,攝像機(jī)的應(yīng)用范圍也越來(lái)越廣泛,很多監(jiān)控條件差、光線(xiàn)昏暗的地方也要求安裝功能多樣的攝像機(jī),尤其是低照度攝像機(jī),以滿(mǎn)足全天候24小時(shí)監(jiān)控的需求。攝像機(jī)低照度性能的提升,大光圈鏡頭是關(guān)鍵技術(shù)之一。

  你也許會(huì)問(wèn),什么是大光圈鏡頭?為什么大光圈鏡頭能夠提升攝像機(jī)低照度效果呢?

  鏡頭所起到的作用是采集被攝物體發(fā)出的光線(xiàn),并將其會(huì)聚到攝像機(jī)感光芯片上,從而使景物成像。因此鏡頭采集進(jìn)來(lái)光線(xiàn)的多寡直接決定了攝像機(jī)圖像的亮度和清晰度。衡量鏡頭采集光線(xiàn)能力的參數(shù),我們稱(chēng)之為鏡頭的光圈F值,F(xiàn)值=f(鏡頭的焦距)/D(鏡頭的有效口徑),F(xiàn)值越小,表示鏡頭采集光線(xiàn)的能力越強(qiáng),反之鏡頭采集光線(xiàn)的能力越弱。常見(jiàn)監(jiān)控鏡頭的F值一般大于或等于1.4,當(dāng)F值小于或等于1.2時(shí),便可稱(chēng)之大光圈鏡頭了。

  正所謂“工欲善其事,必先利其器”,??低曈?014年11月發(fā)布一款超大光圈變焦鏡頭!



  這款鏡頭僅從參數(shù)來(lái)看,就足夠震撼,至少是目前日系品牌鏡頭也找不到的。首先這款鏡頭采用超大光圈技術(shù),光圈F數(shù)達(dá)到0.95,對(duì)數(shù)值不是很敏感的非專(zhuān)業(yè)朋友也許要問(wèn),光圈F數(shù)0.95是個(gè)什么概念?這樣說(shuō)吧,在同等條件下,相比光圈數(shù)F1.4的普通鏡頭,這款鏡頭通光量增加一倍多!(計(jì)算公式1.42/0.952=2.17)。將其與日系某品牌12.5~50mm焦距,光圈 F1.5的鏡頭對(duì)比,在相近焦距下拍攝黑暗場(chǎng)景,這款鏡頭的圖像亮度要亮很多。



  同時(shí)此款鏡頭采用恒定光圈技術(shù),在全焦段任意焦距下使用時(shí),鏡頭的最大光圈值都是0.95,這點(diǎn)也是目前日系品牌鏡頭沒(méi)有的。普通的變焦鏡頭,光圈值會(huì)隨著焦距增大而變大,例如某鏡頭廠(chǎng)家7~22mm的變焦鏡頭,7mm焦距時(shí)光圈值為1.6,而22mm焦距光圈值為3.2。

  高精密加工工藝

  監(jiān)控鏡頭本身是一種高精密光學(xué)器件,鏡片及結(jié)構(gòu)件的加工誤差在幾微米時(shí),就有可能造成鏡頭整體品質(zhì)的明顯下降,因此鏡頭的良好品質(zhì)需要高精密的加工工藝支撐。

  早期國(guó)內(nèi)鏡頭生產(chǎn)廠(chǎng)家,由于加工設(shè)備、工藝技術(shù)水平等均落后于日系廠(chǎng)家,很多關(guān)鍵工藝技術(shù)無(wú)法穩(wěn)定實(shí)現(xiàn),這也制約著國(guó)內(nèi)監(jiān)控鏡頭整體品質(zhì)的提升。但近些年來(lái)隨著中國(guó)安防廠(chǎng)家在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的異軍突起,光學(xué)制造商也抓住了這次機(jī)會(huì)并迎頭趕上,生產(chǎn)制造水平有了很大的提升,一些高精密加工工藝不再是日系鏡頭廠(chǎng)家所獨(dú)有,國(guó)內(nèi)鏡頭廠(chǎng)家也可以實(shí)現(xiàn),而且可以做的更好。

  比如下面這些高精密加工工藝,都已被品牌鏡頭應(yīng)用:

  模壓玻璃非球面技術(shù):鏡片表面不再是簡(jiǎn)單球面,而是按設(shè)計(jì)值模壓而成的非球面;一片非球面鏡片可以頂替多片球面鏡片,減小鏡頭體積的同時(shí),更好地校正的鏡頭像差。

  精密變焦凸輪設(shè)計(jì)技術(shù):如果凸輪的精度不佳,鏡頭在變焦和聚焦的過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)透鏡光軸的偏移或者傾斜,導(dǎo)致成像質(zhì)量的嚴(yán)重下降。精密變焦凸輪設(shè)計(jì)技術(shù),能保證良好的凸輪制造精度,確保變焦和聚焦過(guò)程中的成像質(zhì)量,同時(shí)也保證了順滑而不失阻尼感的調(diào)節(jié)手感。

  多層寬帶增透鍍膜技術(shù):該技術(shù)可以將玻璃和空氣界面的可見(jiàn)光反射率抑制到0.5%以?xún)?nèi)(一般鍍膜技術(shù)為5%),同時(shí)將紅外光的反射率降至約1%,從而減少了攝像機(jī)圖像上不必要的雜散光和鬼像,有效提高畫(huà)面的通透性。

  超低色散光學(xué)玻璃技術(shù):盡可能地使紅、綠、藍(lán)光的聚焦面一致,最大程度降低色散,呈現(xiàn)高清畫(huà)面。

  不斷專(zhuān)業(yè)、高端的外觀(guān)

  如果說(shuō)光學(xué)性能是一顆監(jiān)控鏡頭的“內(nèi)在”屬性,那么外觀(guān)便是其“外在”屬性。高端鏡頭與低端鏡頭的區(qū)別不僅在于“內(nèi)在”屬性的卓越,如高解像力、大光圈、大倍率等,“外在”屬性也往往體現(xiàn)出差異。早期,國(guó)產(chǎn)品牌鏡頭由于性能較低,往往走的是低端路線(xiàn),因此外觀(guān)上也不是特別注重?,F(xiàn)在國(guó)產(chǎn)品牌高端系列鏡頭“內(nèi)在”已基本趕上日系,自然“外在”也越來(lái)越有檔次,外觀(guān)上絲毫不遜于日系品牌鏡頭。

  如??低暺放艭S/C鏡頭,一直在努力營(yíng)造自己的獨(dú)特風(fēng)格和外觀(guān):在定義每一款新產(chǎn)品之時(shí),都會(huì)注意將科技元素融入到外觀(guān)設(shè)計(jì)中,強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)潔、大氣的設(shè)計(jì)風(fēng)格,力求展現(xiàn)企業(yè)的文化和形象,突出產(chǎn)品的現(xiàn)代感和專(zhuān)業(yè)感。其中,高清變焦CS鏡頭系列采用黑色亞光塑料外殼設(shè)計(jì),圓柱形鏡筒搭配直紋式調(diào)焦和聚焦環(huán),精密的模具制造工藝使得變焦和調(diào)焦的手感順暢而不失平穩(wěn),而且保證了外觀(guān)上嚴(yán)絲合縫,渾然天成的視覺(jué)效果。ITS高清鏡頭采用金屬外殼,主體部分為鋁合金加表面亞光氧化發(fā)黑,同時(shí)細(xì)目噴砂處理以保證細(xì)膩潤(rùn)澤的質(zhì)感;相機(jī)接環(huán)則使用簡(jiǎn)潔明快的鍍鉻鋁合金,黑白搭配凸顯科技感和現(xiàn)代感;聚焦環(huán)和光圈調(diào)節(jié)環(huán)直紋設(shè)計(jì),美觀(guān)大方而又方便調(diào)節(jié)和鎖緊。



  穩(wěn)定性、可靠性

  由于攝像機(jī)使用環(huán)境越來(lái)越多樣化,這也對(duì)鏡頭的穩(wěn)定性和可靠性提出了很高要求。相比于消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品的鏡頭,監(jiān)控鏡頭面對(duì)的應(yīng)用環(huán)境要惡劣得多,這也導(dǎo)致許多傳統(tǒng)光學(xué)行業(yè)的廠(chǎng)家在進(jìn)入安防領(lǐng)域后,呈現(xiàn)水土不服的癥狀,其產(chǎn)品無(wú)法勝任多種氣候條件下長(zhǎng)期穩(wěn)定工作的要求,這也是日系鏡頭比早期國(guó)產(chǎn)鏡頭優(yōu)秀的品質(zhì)之一。

  ??低曇罁?jù)多年的鏡頭設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),將可靠性的設(shè)計(jì)理念,融入在鏡頭上,如采用了溫度補(bǔ)償光學(xué)設(shè)計(jì)技術(shù)、耐振動(dòng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)等。鏡頭產(chǎn)品在正式發(fā)布之前,均需通過(guò)嚴(yán)苛的環(huán)境模擬測(cè)試,能夠保證在各種環(huán)境下成像同樣清晰銳利。鏡頭的穩(wěn)定性、可靠性不輸日系鏡頭。

  打造中國(guó)鏡頭品牌效應(yīng)

  工作有時(shí)候會(huì)和客戶(hù)打交道,有些客戶(hù)可能受以往品牌的影響,一直覺(jué)得日系監(jiān)控鏡頭要比國(guó)產(chǎn)的好很多,因此愿意忍受高價(jià)去買(mǎi)日系鏡頭,而后來(lái)用過(guò)像??低暤葒?guó)產(chǎn)鏡頭后,才發(fā)現(xiàn)有些國(guó)產(chǎn)鏡頭其實(shí)也不錯(cuò),效果不一定比日系鏡頭差,并且性?xún)r(jià)比往往比日系鏡頭高很多。對(duì)國(guó)產(chǎn)鏡頭信心不足,我相信這也是很多人的誤區(qū),之所以會(huì)這樣,可能與國(guó)產(chǎn)監(jiān)控鏡頭仍缺少足夠的品牌效應(yīng)有關(guān)。畢竟經(jīng)過(guò)幾十年技術(shù)沉淀,和背后受本國(guó)發(fā)達(dá)的光學(xué)產(chǎn)業(yè)支撐,日系監(jiān)控鏡頭在全球范圍內(nèi)積累的較好的品牌效應(yīng)。

  品牌效應(yīng),這是目前國(guó)產(chǎn)鏡頭品牌缺少的,也是必須要做的,不能再一味地走低端、低價(jià)路線(xiàn)。中國(guó)監(jiān)控鏡頭廠(chǎng)商在做好鏡頭產(chǎn)品的同時(shí),努力打造中國(guó)自主品牌,由“制造”向“創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型,才能在監(jiān)控鏡頭國(guó)產(chǎn)化道路上越走越深,“中國(guó)品牌”也才會(huì)越來(lái)越響亮。

  筆者體會(huì)

  筆者認(rèn)為,國(guó)內(nèi)光學(xué)產(chǎn)業(yè)起步并不比日本晚很多年,但缺乏產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)和規(guī)范,國(guó)內(nèi)光學(xué)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀仍落后于日本很多,正真做到攝像機(jī)監(jiān)控鏡頭國(guó)產(chǎn)化,還有很多工作要做。如果只為買(mǎi)到日系高精密加工檢測(cè)設(shè)備,或者處理芯片就滿(mǎn)足了,那么中國(guó)光學(xué)產(chǎn)業(yè)仍會(huì)被日本牽著鼻子走。只有真正掌握核心技術(shù),能夠自主“創(chuàng)造”,才是攝像機(jī)鏡頭乃至光學(xué)產(chǎn)業(yè)國(guó)產(chǎn)化的根本。對(duì)于鏡頭研發(fā),我想可能最需要的是“認(rèn)真”兩個(gè)字。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉