MIT教授：摩爾定律已無(wú)意義 科技未來(lái)靠創(chuàng)新

　　今年是摩爾定律誕生50周年，近日摩爾定律的發(fā)明人戈登·摩爾(英特爾公司聯(lián)合創(chuàng)始人)表示，摩爾定律還能夠有效五到十年。

　　不過(guò)眾所周知的是，今天已經(jīng)進(jìn)入了智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。和PC時(shí)代不同的是，基于硬件和元器件的進(jìn)步，已經(jīng)不再是人類計(jì)算和工作生活進(jìn)步的主要來(lái)源。蘋果和谷歌(微博)開創(chuàng)的智能手機(jī)應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)，給人類的生活帶來(lái)了史無(wú)前例的變化。

　　日前，美國(guó)麻省理工學(xué)院的教授費(fèi)格拉(EugeneA.Fitzgerald)在英國(guó)每日電訊報(bào)網(wǎng)站發(fā)文指出，在今天的技術(shù)背景下，傳統(tǒng)半導(dǎo)體和硬件時(shí)代的摩爾定律，或許已經(jīng)不再是人類科技和社會(huì)進(jìn)步的主要?jiǎng)恿?，科技的未?lái)，在于開放式的創(chuàng)新。

　　費(fèi)格拉指出，今天，科技創(chuàng)新無(wú)處不在，消費(fèi)者生活在一個(gè)被“創(chuàng)新”包圍的世界中。每天都可以看到新技術(shù)的問世，每隔一年蘋果都會(huì)發(fā)布最新款的智能手機(jī)，另外每一個(gè)投放到市場(chǎng)上的電子產(chǎn)品，總會(huì)帶來(lái)一些突破性的創(chuàng)新功能。

　　摩爾定律誕生于半導(dǎo)體時(shí)代，意思是每隔兩年，單位面積芯片上集成的元器件數(shù)量會(huì)翻一倍。這意味著每隔幾年芯片的處理性能更加強(qiáng)勁。換言之，各種硬件設(shè)備和電子產(chǎn)品，價(jià)格將會(huì)越來(lái)越便宜，而性能越來(lái)越強(qiáng)勁。

　　在PC時(shí)代和智能手機(jī)時(shí)代，消費(fèi)者都目睹了摩爾定律的效果。比如同樣的價(jià)錢在今年購(gòu)買的手機(jī)，其處理器、攝像頭等硬件配置要比若干年前的高出一個(gè)檔次。

　　費(fèi)格拉教授指出，半導(dǎo)體時(shí)代的晶體管，是一個(gè)具有革命性的發(fā)明，改變了人類科技的發(fā)展方向。晶體管和芯片技術(shù)，讓各種電子產(chǎn)品的體積越來(lái)越小，如今的智能手機(jī)，相當(dāng)于把一臺(tái)高性能的電腦放到了自己的褲兜中。

　　不過(guò)這位教授指出，未來(lái)推動(dòng)科技和人類經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的，將是開放性創(chuàng)新，而不是強(qiáng)調(diào)硬件的摩爾定律或是傳統(tǒng)的來(lái)自大公司的封閉性創(chuàng)新。

　　他指出，在摩爾定律時(shí)代，許多科學(xué)家在公司的秘密實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行創(chuàng)新，缺乏和外界的開放性合作，各種研究工作受到公司實(shí)驗(yàn)室的限制。

　　傳統(tǒng)時(shí)代，沒有一家大公司能夠雇傭大量的優(yōu)秀創(chuàng)新人才，這樣導(dǎo)致科技創(chuàng)新變成現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品的耗時(shí)很長(zhǎng)，經(jīng)常達(dá)到10到15年，這樣的研發(fā)成本，導(dǎo)致產(chǎn)品上市時(shí)價(jià)格非常昂貴，另外在研發(fā)結(jié)束之后，也不能保證產(chǎn)品獲得市場(chǎng)上的成功。

　　而在開放式創(chuàng)新時(shí)代，許多大型科技公司可以和大量的小規(guī)模的新創(chuàng)科技公司進(jìn)行合作。開放式創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)，可以讓研發(fā)的參與方整合資源和預(yù)算，針對(duì)市場(chǎng)需求尋找到解決方案和產(chǎn)品。

　　在開放式創(chuàng)新為特色的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，全世界有大量的開發(fā)者，為安卓系統(tǒng)和谷歌的iOS系統(tǒng)開發(fā)各種引用功能和軟件服務(wù)。大型科技公司并購(gòu)小型新創(chuàng)科技公司的新聞，時(shí)有發(fā)生。

　　對(duì)于大型公司而言，收購(gòu)有潛力已經(jīng)被證明的創(chuàng)新公司，總比投入資金進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)的嘗試，更有經(jīng)濟(jì)合理性。