聯(lián)發(fā)科:牽手紫光 方法很多
據(jù)中國大陸媒體報導(dǎo),聯(lián)發(fā)科新任共同營運長之一的朱尚祖受訪表示,聯(lián)發(fā)科與紫光的合作可有多種嘗試,例如相互參股,才能共享工程師和開發(fā)5G的資源。但對此,聯(lián)發(fā)科強(qiáng)調(diào),“參股”二字是媒體自行解讀,就公司而言,是對兩岸產(chǎn)業(yè)合作采取開放立場。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/282746.htm朱尚祖一直帶領(lǐng)聯(lián)發(fā)科的無線通訊事業(yè)群,自11月1日起,與掌管家庭娛樂事業(yè)群的陳冠州一起升任共同營運長職務(wù)。朱尚祖的外放,搭配陳冠州內(nèi)斂,互補(bǔ)高。
朱尚祖新官上任后,近日接受中國媒體采訪時,回應(yīng)近期受到關(guān)注的紫光與聯(lián)發(fā)科合作議題。據(jù)媒體報導(dǎo),朱尚祖提到,聯(lián)發(fā)科對于紫光提出的合作建議很感興趣,合作的方式可以有多種嘗試,例如互相參股。聯(lián)發(fā)科不缺錢,但缺少資源,像是工程師資源,還有開發(fā)5G需要的政府關(guān)系資源等。
但聯(lián)發(fā)科發(fā)言窗口強(qiáng)調(diào),經(jīng)向朱尚祖確認(rèn),他受訪時并未提及“參股”二字,只是針對媒體提問:“聯(lián)發(fā)科會不會賣給紫光?”時,回應(yīng)“聯(lián)發(fā)科不會賣”。
至于雙方的合作方式,聯(lián)發(fā)科指出,朱尚祖只強(qiáng)調(diào)合作型式有很多種,“參股”應(yīng)是媒體的解讀。
聯(lián)發(fā)科強(qiáng)調(diào),現(xiàn)階段公司立場維持不變,就是贊成政府在IC制造業(yè)陸資投資管理辦法類似規(guī)范下,有條件開放陸資投資臺灣IC設(shè)計業(yè);只要政策許可,且對股東、團(tuán)隊及兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有利,愿采開放的態(tài)度。
另外,朱尚祖受訪時,也為被點名不繳高通專利授權(quán)金的小米和聯(lián)想喊冤,并直指高通專利收費機(jī)制并不合理。高通主要獲利來自專利授權(quán)金,而不是晶片,小米跟聯(lián)想拒交專利費,其實并不是不想繳費,只是對高通收費的模式跟收費合理性有不同意見而已。
評論