專利布局步步為營 小米后起之秀強力趕超

　　小米作為智能手機行業(yè)的后起之秀，一直吸引著人們的關注。一直以來同行對小米的評價都是“行業(yè)攪局者”、“營銷大王”、“粉絲經(jīng)濟運作商”，近來，小米似乎也意識到了自己的不足之處。小米的科技總裁林斌稱今年小米申請專利的目標是4000件，申請地區(qū)也不僅僅限于國內(nèi)，還包括了歐美、日韓多個國家;核心技術專利申請包括硬件技術、軟件體驗、硬軟件結合的綜合體驗等多個領域。對此，中細軟集團專家表示，雷軍在成為“雷布斯”的道路上邁出了關鍵的一步：學習蘋果布局專利，成為真正的科技企業(yè)。那么在專利布局的過程中，有哪些關鍵點是“雷布斯”一定不能錯過的呢?接下來，且聽小知一一盤點。

　　第一，標準必要專利。我們經(jīng)常會聽到“三流的企業(yè)做產(chǎn)品、二流的企業(yè)做品牌、一流的企業(yè)做標準”，這里的標準是指擁有標準必要專利。標準必要專利是指包含在國際標準、國家標準和行業(yè)標準中，且在實施標準時必須使用的專利，也就是說當標準化組織在制定某些標準時，部分或全部標準草案由于技術上或者商業(yè)上沒有其他可替代方案，無可避免要涉及到專利或專利申請。當這樣的標準草案成為正式標準后，實施該標準時必然要涉及到其中含有的專利技術。不難看出，標準從某種程度上決定著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向乃至話語權，是專利中的戰(zhàn)斗機。小米在專利布局的過程中，要加大投入與研發(fā)，參與行業(yè)技術標準的制定，申請標準必要專利，如此便可在行業(yè)內(nèi)享有話語權，即使不做產(chǎn)品，也可以像諾基亞那樣，依靠專利“躺著把錢賺了”。

　　第二，專利組合。專利組合是指單個企業(yè)或者多個企業(yè)為了發(fā)揮單個專利不能或很難發(fā)揮的效應，而將相互聯(lián)系又存在顯著區(qū)別的多個專利進行有效組合而形成的一個專利集合體。換言之，專利組合就是企業(yè)在對內(nèi)部專利資源進行重組優(yōu)化的同時根據(jù)專利特點，與同行業(yè)或者相關行業(yè)的企業(yè)持有的專利進行組合，形成綜合優(yōu)勢。多樣化和規(guī)?；膶＠M合是一種策略性手段，對提高行業(yè)進入門檻和應對專利訴訟等都具有重要意義。中細軟集團專家表示對小米而言，自身的專利積累起步較晚，且申請主題涉及領域分散，在智能手機領域可以嘗試與華為、中興等國內(nèi)專利家底厚實的企業(yè)合作，在智能家居領域繼續(xù)探索與美的專利合作新形式。

　　第三，專利池。所謂的專利池是指，一種由專利權人組成的專利許可交易平臺，平臺上專利權人之間進行橫向許可，有時也以統(tǒng)一許可條件向第三方開放進行橫向和縱向許可，許可費率是由專利權人決定的。專利許可是企業(yè)專利運營和專利布局的重要手段，而專利池則是專利權人強強聯(lián)合的平臺。小知認為，小米想要彌補專利短板，除了自己申請專利、購買專利外，可以憑借現(xiàn)有專利資源，加入一些行業(yè)內(nèi)的專利池，與企業(yè)“抱團取暖”，實現(xiàn)專利間的交叉使用，互通有無，合作共贏。

　　第四，專利聯(lián)盟。專利聯(lián)盟是企業(yè)之間基于共同的戰(zhàn)略利益，以一組相關的專利技術為紐帶達成的聯(lián)盟，聯(lián)盟內(nèi)部的企業(yè)實現(xiàn)專利的交叉許可，或者相互優(yōu)惠使用彼此的專利技術，對聯(lián)盟外部共同發(fā)布聯(lián)合許可聲明。之前，中國企業(yè)成立稀土聯(lián)盟，打破日本稀土專利壁壘的消息在知產(chǎn)圈吸引了不少的關注。由此看來，專利聯(lián)盟對中國企業(yè)走向國際市場有著非凡的意義，它可以讓中國企業(yè)擰成一股繩，有效抵御國外企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)的風險。目前，國內(nèi)智能手機市場正趨于飽和，小米、華為、中興等國產(chǎn)企業(yè)紛紛將目光投向海外市場。從整個行業(yè)的高度來看，小米、華為等企業(yè)不妨暫且放下國內(nèi)廝殺，籌建專利聯(lián)盟，共同在國際舞臺上一展中國智能手機行業(yè)的風采。

　　小米雖然一直在爭議中前進，但其帶給“米粉”們的福利不容忽視，專利布局也絕非一朝一夕就能完成。小知提醒雷布斯，意識到專利短板為時不晚，腳踏實地、步步為營地做好專利布局工作刻不容緩。