CDMB：國(guó)標(biāo)委不評(píng)估我們就上告

    對(duì)于“國(guó)標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)”中，在提交時(shí)間上的略勢(shì)力，樓培德表示：“如果他們?nèi)耘f不接收我們的提案，我們只能上告了?！?
　　
　　國(guó)標(biāo)委將于本月底正式開評(píng)手機(jī)電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，然而，今年5月18日才提出標(biāo)準(zhǔn)的CDMB到現(xiàn)在也沒有向國(guó)標(biāo)委遞交提案。

　　“盡管信息產(chǎn)業(yè)部也認(rèn)可CDMB標(biāo)準(zhǔn)，但是，國(guó)標(biāo)委接收提案截止于今年1月18日。目前，我們正在跟國(guó)標(biāo)委協(xié)調(diào)能將這個(gè)時(shí)間向后延遲，但是他們并不愿發(fā)這樣一個(gè)文件?！痹摌?biāo)準(zhǔn)主要推動(dòng)者、多媒體通信廣播標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)主任樓培德說(shuō)。

　　據(jù)樓培德介紹，現(xiàn)在有一個(gè)折中的辦法，就是由國(guó)標(biāo)委領(lǐng)導(dǎo)以及手機(jī)電視評(píng)審專家委員會(huì)認(rèn)可讓CDMB可以參評(píng)，“說(shuō)實(shí)話，這樣做我們覺得挺委屈的，即便如此，國(guó)標(biāo)委仍舊不收CDMB的提案?！睒桥嗟抡f(shuō)。

　　然而，手機(jī)電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)審已迫在眉捷，近期有望揭曉花落誰(shuí)家，不過，不入圍就沒有被評(píng)審的機(jī)會(huì)。對(duì)此，樓培德表示：“如果他們?nèi)耘f不接收我們的提案，我們只能上告了?！?

　　盡管對(duì)國(guó)標(biāo)委的評(píng)審憤憤不平，但是一提到融合了TD-SCDMA+DAB+AVS的CDMB手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)，樓培德離開顯得神采奕奕?！敖裉煜挛缰锌圃河?jì)算所傳來(lái)了AVS的重大進(jìn)展，A  
VS PⅡ版正式發(fā)布，這也就意味著AVS可以在今年8月推出手機(jī)版的芯片，在256k的速率下，可以實(shí)現(xiàn)25-30幀/秒QVGA的畫質(zhì)。”

　　“如果按照這個(gè)進(jìn)度，CDMB年底就可以推出手機(jī)終端了?！睒桥嗟抡f(shuō)，“諾基亞中國(guó)公司的高層已經(jīng)在與CDMB接觸，而CDMB因自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)將節(jié)省大量專利費(fèi)?！?

　　樓培德把信道DAB比喻成路，信源AVS比喻成車，目前，這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都是國(guó)家推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?！癈DMB之所以在上半年比較沉寂，就是在等AVS成熟，AVS一元專利費(fèi)是眾所周知的，和其它手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)用的H.264信源標(biāo)準(zhǔn)比起來(lái)，要節(jié)省大量專利費(fèi)?！睒桥嗟抡f(shuō)。

　　他同時(shí)還對(duì)韓國(guó)的T-DMB以及CDMB的芯片方案進(jìn)行了對(duì)比?！癟-DMB芯片方案由射頻、信道解調(diào)器、H.264解碼芯片以及三星的音頻芯片四部分組成，而CDMB的芯片方案只用信道芯片和信源芯片兩個(gè)部分就覆蓋了T-DMB四部分的功能?！?

　　據(jù)樓培德介紹，韓國(guó)的T-DMB芯片價(jià)格為25-30美元/片，而且每個(gè)芯片還要收取7-8美元的專利費(fèi)，而CDMB的芯片價(jià)格為12美元/片。

　　“AVS只收取一元人民幣的專利費(fèi)，整個(gè)CDMB實(shí)現(xiàn)方案的費(fèi)用也是一元，這樣的費(fèi)用不過0.3美元。這樣的話，每個(gè)CDMB芯片將比T-DMB便宜20美元，如果中國(guó)市場(chǎng)每年銷售1億部手機(jī)電視終端，將節(jié)約20億元專利費(fèi)。”樓培德。

　　據(jù)悉，CDMB標(biāo)準(zhǔn)的起草發(fā)起單位有北京郵電大學(xué)等九家機(jī)構(gòu)，核心支持單位有四十多家，其中包括中國(guó)郵電器件集團(tuán)公司、波導(dǎo)、上海龍晶科技、AVS音視頻產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、北京悅龍數(shù)字廣播傳媒科技等。