英特爾為MID竭力敲鑼打鼓 恐將淪為替人作嫁？

　　英特爾(Intel)于2008年持續(xù)大力推銷移動(dòng)上網(wǎng)裝置(Mobile Internet Device；MID)產(chǎn)品概念，臺(tái)灣PC廠商也共襄盛舉，紛推出相關(guān)的產(chǎn)品原型設(shè)計(jì)，一時(shí)之間聲勢(shì)浩大，似乎x86架構(gòu)進(jìn)軍手持及移動(dòng)裝置將有所成。

　　另一方面，曾遭英特爾點(diǎn)名批評(píng)的ARM，近來結(jié)合其陣營(yíng)的芯片廠商也推出主打MID市場(chǎng)的處理器，強(qiáng)力反擊英特爾，重炮批評(píng)以Atom芯片的功耗表現(xiàn)，根本不適用于MID類型的產(chǎn)品。

　　MID這類外型與體積比手機(jī)略大的手持裝置，高續(xù)航力跟可移植性是基本的產(chǎn)品要求，面對(duì)挾低功耗特長(zhǎng)、雄踞手機(jī)處理器市場(chǎng)的ARM陣營(yíng)，以系統(tǒng)單芯片(SoC)架構(gòu)的處理器搶攻MID市場(chǎng)，英特爾雖是PC領(lǐng)域霸主，不見得擁有多少優(yōu)勢(shì)。

　　曾以ARM架構(gòu)跨足手機(jī)芯片 英特爾落得鎩羽而歸下場(chǎng)

　　英特爾覬覦手持與移動(dòng)裝置處理器市場(chǎng)已久，早在1997年便買下迪吉多(Digital Equipment Corporation；DEC)公司擁有、以ARM核心為架構(gòu)的StrongARM處理器事業(yè)，跨足手持裝置芯片市場(chǎng)。

　　隨后于2002年，英特爾將StrongARM更名為Xscale，但其架構(gòu)仍維持ARM核心，到2006年，由于手機(jī)芯片事業(yè)多年來一直不見起色，英特爾遂把專攻手機(jī)芯片的Xscale PXA系列賣給Marvell。

　　手機(jī)芯片在應(yīng)用處理器(Application Processor)部分，ARM架構(gòu)的獨(dú)霸地位，幾乎等同于x86架構(gòu)壟斷PC處理器市場(chǎng)，而英特爾與同樣拿ARM架構(gòu)來設(shè)計(jì)應(yīng)用處理器的其它芯片大廠如高通(Qualcomm)、德儀(TI)等競(jìng)爭(zhēng)數(shù)年、雖黯然退出收?qǐng)龊?，但并未?duì)手持及移動(dòng)裝置芯片市場(chǎng)死心，依舊懷抱著雄心壯志。

　　回歸擅長(zhǎng)的x86架構(gòu) 英特爾以MID再叩關(guān)

　　2006年起英特爾改弦易轍，決定以自己最擅長(zhǎng)、擁有絕對(duì)領(lǐng)先及主導(dǎo)地位的x86架構(gòu)，結(jié)合其最熟悉且能在其中呼風(fēng)喚雨的PC產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈體系，重新進(jìn)攻手持及移動(dòng)裝置領(lǐng)域，該年英特爾先與微軟共推UMPC(Ultra Mobile PC)，又于2007年提出MID產(chǎn)品概念。

　　x86架構(gòu)搭配微軟Windows系統(tǒng)的UMPC是臺(tái)小型化、具屏幕觸控輸入操作、Windows作業(yè)環(huán)境常見應(yīng)用一應(yīng)俱全的全功能手持式PC，但卻有不少不適合手持裝置應(yīng)用的缺點(diǎn)，如開機(jī)速度慢、使用接口復(fù)雜不易操作等。

　　矛盾的產(chǎn)品定位，再加上硬件規(guī)格需求不低與高昂操作系統(tǒng)授權(quán)費(fèi)，讓售價(jià)很難壓低，高階機(jī)種甚至比一般主流NB價(jià)格更高，因而UMPC市場(chǎng)接受度不佳，遂逐漸淪為利基市場(chǎng)產(chǎn)品。

　　為不重蹈覆轍，英特爾在推出MID時(shí)，選擇以Linux為主要支持的操作系統(tǒng)，并把原來UMPC的完整PC功能訴求，縮減成完整的PC上網(wǎng)體驗(yàn)，希望借此切進(jìn)被ARM架構(gòu)獨(dú)占的手持裝置處理器市場(chǎng)。

　　ARM兵馬集結(jié) 揮軍MID市場(chǎng)

　　從2007年起，在全球各地的英特爾開發(fā)者論壇(Intel Developer Forum；IDF)及其它公開場(chǎng)合中，英特爾不斷大力推銷MID，同時(shí)高調(diào)抨擊采ARM架構(gòu)的手持及移動(dòng)裝置具有對(duì)Flash這類的網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用支持度不佳、瀏覽網(wǎng)站出錯(cuò)機(jī)率高、網(wǎng)頁(yè)下載速度慢、欠缺全功能的瀏覽器等缺失。

　　ARM陣營(yíng)也不甘示弱，除由ARM對(duì)英特爾論點(diǎn)一一駁斥外，更拿出具體移動(dòng)，由原來主力放在手機(jī)芯片市場(chǎng)、采ARM架構(gòu)的業(yè)者，推出對(duì)應(yīng)產(chǎn)品進(jìn)軍由英特爾倡導(dǎo)、定位在4~7英寸屏幕大小的MID及UMPC類型手持裝置芯片市場(chǎng)。

　　針對(duì)此產(chǎn)品區(qū)隔，首先發(fā)難的是高通，在2007年11月發(fā)表處理器頻率1GHz的Snapdragon芯片組；再來，德儀于2008年2月在MWC(Mobile World Congress)發(fā)表處理器頻率達(dá)800MHz的OMAP3440芯片。

　　此外，PC繪圖芯片大廠NVIDIA也在MWC展出以ARM架構(gòu)為核心的手持及移動(dòng)裝置處理器APX 2500，同樣瞄準(zhǔn)MID應(yīng)用。

　　NVIDIA高調(diào)嗆聲英特爾 COMPUTEX 2008成MID新戰(zhàn)場(chǎng)

　　堪稱COMPUTEX 2008最具新聞點(diǎn)的一出戲碼，便是NVIDIA挾ARM架構(gòu)自重，在展前記者會(huì)發(fā)表Tegra系列處理器，產(chǎn)品線包含先前發(fā)表過、頻率為600MHz的APX 2500，及頻率700/800MHz的Tegra 600/650。

　　在這場(chǎng)發(fā)表會(huì)上，NVIDIA直接挑上英特爾，從功耗及參考設(shè)計(jì)的PCB電路板大小2方面來分析，大力攻擊英特爾為MID所推出的Atom芯片，與Tegra 2相比較下，Atom其實(shí)并不適用于MID。

　　NVIDIA目前主力事業(yè)為高階繪圖芯片及繪圖顯示卡，該公司可說是發(fā)跡并受惠于x86架構(gòu)下的PC產(chǎn)業(yè)，此回會(huì)在COMPUTEX 2008大動(dòng)作嗆聲英特爾，除凸顯該公司欲進(jìn)入手持及移動(dòng)裝置芯片市場(chǎng)的決心外，也跟英特爾要以名為L(zhǎng)arrabee的架構(gòu)平臺(tái)爭(zhēng)食高階繪圖芯片市場(chǎng)，雙方因而交惡有關(guān)。