抓住內需的機遇
最近國家批準電子信息產業(yè)振興規(guī)劃,其中首次提出要建立自主可控的集成電路產業(yè)體系。自主可控的關鍵在“自主”,即要能自主創(chuàng)新,突破關鍵技術,才能不被別人控制。言外之意就是目前的中國集成電路產業(yè),因為缺乏關鍵技術,而受制于別人。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/92440.htm方向已經明確,關鍵是如何實施。業(yè)界有人提出目前急需解決的是市場和訂單問題,就要緊緊抓住擴大內需,尤其是家電下鄉(xiāng)和3G等市場啟動的機遇。聽起來思路也對,但為什么過去不能走此捷徑呢?
再議中國是全球最大的集成電路市場
從07年開始中國已是全球最大的集成電路消費市場,但是自給率一直很低,在10-20%之間,而且這么多年來此種被動局面未能得到有效的改善,反而成為部分外商慫恿各個地區(qū)投資集成電路項目的最好例證。
實際上,巨大的中國IC市場一直被世界頂級半導體公司瓜分,如在2007年排在中國銷售額前30名的公司中沒有一家中國公司,其中英特爾為42.6億美元,三星為21.7億美元,東芝為17.2億美元,德儀為23億美元及英飛凌為23.4億美元,美國國家半導體排在第30位也有3.8億美元。
分析原因,除了中國IC產業(yè)仍處于幼稚階段,競爭力差之外,可能還有政府缺乏合理的保護,以及外商能夠提供系統產品的全面解決方案,因此即便國內的IC達到同樣的質量及價格,因為系統電子產品要重新設計與驗證,不但費時間,而且相比于國外芯片要承擔更大的風險,這也是國有體制下企業(yè)很難克服的毛病。誰負責?顯然推給外商是最安全的。
機會能否再現
如果僅是家電下鄉(xiāng),如電視機、洗衣機、微波爐、冰箱、熱水器等,其中半導體的含量不大,約占其銷售額的10-15%,而且所需器件的要求并不高,不太需要采用先進制程的芯片。由此可能帶動部分芯片的需求,主要是元器件的市場。依中國目前已有的8英寸及6英寸產能可能尚有剩余。
至于3G市場,能提供芯片的公司很多,強手如林。盡管大唐擁有自主知識產權優(yōu)勢,然而與中國的展訊等還有一場硬仗要打。其中國家也要想到如何保護自主知識產權等系列的對策。
總體來講,憑借以上兩種內需來拉動中國的集成電路市場可能不夠強勁。
巨大的市場在哪里
實踐告訴我們,目前企圖找出一條能有效解決中國半導體業(yè)問題的方法可能性不大。這里提出山寨電子產品市場,來供業(yè)界討論。
2008年春節(jié)在湖北一個較偏遠的農村,人們驚奇地發(fā)現家家戶戶都裝有衛(wèi)星機頂盒。一打聽,才知售價非常便宜,全套設備(包括接收鍋與機頂盒)不到200元。去年衛(wèi)星機頂盒在中國農村市場迅速鋪開,連非常貧困的云貴地區(qū)農民也用上了衛(wèi)星機頂盒。
山寨電子產品是好還是不好,這里無法作出評述,但是山寨電子產品已不知不覺地進入許多人的日常生活之中。目前風行的山寨手機,馬上將興起的上網本,數碼相機,甚至LCDTV等,其市場規(guī)模遠比中國市場大,因為在新興國家中潛力很大。據報道全球僅移動電視用戶已達2000萬。
如果回顧日本電子工業(yè)的發(fā)展道路,第一步也是模仿,第二步在模仿中不斷地改進工藝制造技術,做得更為精致,然后在此基礎上才是創(chuàng)新與發(fā)展。
韓國的三星幾乎也同出一轍,中國的華為與中興也是走這條路,今天才成為品牌公司。
其實講模仿不必低聲下氣,只要不是侵權。目前的關鍵是要模仿得好,將產品做得精致,讓市場能接受它比其它什么都重要,這也是目前山寨電子產品急切要解決的課題。
原本中國擁有全球最大的半導體市場,應該能推動芯片設計、制造及封裝、包括整個產業(yè)鏈的發(fā)展,可惜我們錯失了機會。如今山寨電子產品創(chuàng)造了一個全新的機會。據說在珠三角地區(qū)已經形成較完整的產業(yè)鏈,而那些品牌公司又將它嗤之以鼻,正是我們切入的最好時機。
其實仔細想山寨電子產品的市場客觀存在,不可能消失,只會更蓬勃地發(fā)展。國家如能低調地支持與鼓勵,對于中國的信息產業(yè),以及半導體業(yè)都具有現實意義。
當然山寨電子產品也需要正確的引導與規(guī)范。但是實際上更該擔心的是因為山寨電子產品也有大量的技術內含,目前我們的能力與觀念是否馬上能跟得上。但是應該認識的是山寨電子產品能夠迅速捕捉市場,正好是彌補中國IC設計業(yè)的最大不足。
任何事應該在爭論中作出決斷,不可否認山寨電子產品也面臨著諸多矛盾與困惑。然而如果我們比較下來沒有其它更好的路可走,難道不能鼓起勇氣試一下這條路嗎?
評論