思考每度1.09元之爭

　　光伏業(yè)內(nèi)一直備受關(guān)注的敦煌10兆瓦太陽能電站項(xiàng)目，最終敲定招標(biāo)結(jié)果。在近期上海召開的“2009亞洲光伏峰會(huì)”上，南昌市副市長趙東亮透露，該項(xiàng)目已由江蘇百世德太陽能科技公司(賽維BEST，江西賽維LDK公司控股子公司)、中廣核能源開發(fā)有限責(zé)任公司和比利時(shí)Enfinity公司聯(lián)合體，以1.09元/千瓦時(shí)的價(jià)格競標(biāo)成功。

　　圍繞著每度1.09元中標(biāo)，業(yè)內(nèi)議論紛紛，有贊同的，有存疑的。

　　之所以引起業(yè)界廣泛關(guān)注，擔(dān)心此次招標(biāo)電價(jià)將成為國家上網(wǎng)電價(jià)的參考價(jià)，可能會(huì)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)下一步發(fā)展起決定性的影響。

　　定價(jià)三個(gè)原則

　　有利于競爭，有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步及與國家財(cái)力相符是決定此次，包括今后中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本思路。

　　在三個(gè)原則中有利于競爭是首位。因?yàn)橹袊夥a(chǎn)業(yè)經(jīng)過近幾年來的發(fā)展，不經(jīng)意地己成為全球第一的光伏模塊產(chǎn)出大國。

　　與世界其它地區(qū)與國家相比較，回顧推動(dòng)中國光伏產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，前個(gè)時(shí)期并非主要來自國家政策的補(bǔ)貼，而是由于多晶硅價(jià)格的暴漲及各級(jí)地方政府的推波逐瀾。

　　所以導(dǎo)致中國光伏產(chǎn)業(yè)兩頭在外及缺乏核心技術(shù)的畸型發(fā)展，長遠(yuǎn)下去在激烈的全球光伏市場(chǎng)競爭中，恐再次陷入在國際上缺乏話語權(quán)的地位。

　　所以，目前中國光伏產(chǎn)業(yè)最緊迫的任務(wù)是要改變過去那種盲目的擴(kuò)充產(chǎn)能，布局分散，不注重產(chǎn)品質(zhì)量及投入研發(fā)比例太小的短勢(shì)眼光。而啟動(dòng)大規(guī)模的兼并重組，加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的做大做強(qiáng)。

　　因此此次敦煌電價(jià)的定價(jià)應(yīng)把有利于競爭放在首位，所以價(jià)格的選擇原則應(yīng)寧愿偏低而不能高。

　　按業(yè)界基本共識(shí)，目前比較能接受的光伏發(fā)電成本應(yīng)是1.5元/度，所以制定1.09元相對(duì)于絕大部分企業(yè)都存在壓力，迫使每個(gè)企業(yè)要深思未來的出路在哪里。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只有通過競爭，才能健康的持續(xù)發(fā)展下去。所以要始終把中國光伏企業(yè)置身于全球市場(chǎng)之中來比較，以及與國際頂級(jí)對(duì)手相比差距在哪里。

　　第二條有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，這也是檢驗(yàn)我們政策的有效性的主要標(biāo)志。因?yàn)椴荒芄庥欣诟偁帲灸康臑榱送苿?dòng)中國光伏產(chǎn)業(yè)向前進(jìn)步，而且是持續(xù)的進(jìn)步。

　　所以目前中國光伏產(chǎn)業(yè)必須要推動(dòng)國際大品牌戰(zhàn)略，如Apple，Nokia，Panasonic等一樣。意味著從產(chǎn)品質(zhì)量上有質(zhì)的飛躍，真正與眾不同。為此除了通過產(chǎn)業(yè)兼并，繼續(xù)推行如尚德，賽維，天威英利等優(yōu)秀品牌之外，必然要淘汰一批落后企業(yè)，才能集中資源優(yōu)先發(fā)展。

　　在1.09元的考慮中，不但要對(duì)于大部分企業(yè)感到有壓力，繼而產(chǎn)生動(dòng)力。而且要讓大部分企業(yè)感悟到1.09元尚有潛力，未來還有進(jìn)步的希望。因此1.09元是個(gè)平衡的產(chǎn)物，帶有一定的前瞻性，未來很可能根據(jù)發(fā)展再進(jìn)行調(diào)整。