思考每度1.09元之爭
光伏業(yè)內(nèi)一直備受關(guān)注的敦煌10兆瓦太陽能電站項目,最終敲定招標(biāo)結(jié)果。在近期上海召開的“2009亞洲光伏峰會”上,南昌市副市長趙東亮透露,該項目已由江蘇百世德太陽能科技公司(賽維BEST,江西賽維LDK公司控股子公司)、中廣核能源開發(fā)有限責(zé)任公司和比利時Enfinity公司聯(lián)合體,以1.09元/千瓦時的價格競標(biāo)成功。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/95877.htm圍繞著每度1.09元中標(biāo),業(yè)內(nèi)議論紛紛,有贊同的,有存疑的。
之所以引起業(yè)界廣泛關(guān)注,擔(dān)心此次招標(biāo)電價將成為國家上網(wǎng)電價的參考價,可能會對光伏產(chǎn)業(yè)下一步發(fā)展起決定性的影響。
定價三個原則
有利于競爭,有利于推動產(chǎn)業(yè)進(jìn)步及與國家財力相符是決定此次,包括今后中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本思路。
在三個原則中有利于競爭是首位。因為中國光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)過近幾年來的發(fā)展,不經(jīng)意地己成為全球第一的光伏模塊產(chǎn)出大國。
與世界其它地區(qū)與國家相比較,回顧推動中國光伏產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步,前個時期并非主要來自國家政策的補(bǔ)貼,而是由于多晶硅價格的暴漲及各級地方政府的推波逐瀾。
所以導(dǎo)致中國光伏產(chǎn)業(yè)兩頭在外及缺乏核心技術(shù)的畸型發(fā)展,長遠(yuǎn)下去在激烈的全球光伏市場競爭中,恐再次陷入在國際上缺乏話語權(quán)的地位。
所以,目前中國光伏產(chǎn)業(yè)最緊迫的任務(wù)是要改變過去那種盲目的擴(kuò)充產(chǎn)能,布局分散,不注重產(chǎn)品質(zhì)量及投入研發(fā)比例太小的短勢眼光。而啟動大規(guī)模的兼并重組,加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的做大做強(qiáng)。
因此此次敦煌電價的定價應(yīng)把有利于競爭放在首位,所以價格的選擇原則應(yīng)寧愿偏低而不能高。
按業(yè)界基本共識,目前比較能接受的光伏發(fā)電成本應(yīng)是1.5元/度,所以制定1.09元相對于絕大部分企業(yè)都存在壓力,迫使每個企業(yè)要深思未來的出路在哪里。市場經(jīng)濟(jì)只有通過競爭,才能健康的持續(xù)發(fā)展下去。所以要始終把中國光伏企業(yè)置身于全球市場之中來比較,以及與國際頂級對手相比差距在哪里。
第二條有利于推動產(chǎn)業(yè)進(jìn)步,這也是檢驗我們政策的有效性的主要標(biāo)志。因為不能光有利于競爭,根本目的為了推動中國光伏產(chǎn)業(yè)向前進(jìn)步,而且是持續(xù)的進(jìn)步。
所以目前中國光伏產(chǎn)業(yè)必須要推動國際大品牌戰(zhàn)略,如Apple,Nokia,Panasonic等一樣。意味著從產(chǎn)品質(zhì)量上有質(zhì)的飛躍,真正與眾不同。為此除了通過產(chǎn)業(yè)兼并,繼續(xù)推行如尚德,賽維,天威英利等優(yōu)秀品牌之外,必然要淘汰一批落后企業(yè),才能集中資源優(yōu)先發(fā)展。
在1.09元的考慮中,不但要對于大部分企業(yè)感到有壓力,繼而產(chǎn)生動力。而且要讓大部分企業(yè)感悟到1.09元尚有潛力,未來還有進(jìn)步的希望。因此1.09元是個平衡的產(chǎn)物,帶有一定的前瞻性,未來很可能根據(jù)發(fā)展再進(jìn)行調(diào)整。
評論