板廠(chǎng)阻抗控制5%為什么那么難?這個(gè)因素就可能把誤差占滿(mǎn)了!
作者:一博科技高速先生成員 黃剛
應(yīng)該有不少的粉絲們對(duì)PCB加工工藝有所了解,從PCB設(shè)計(jì)完成發(fā)到工廠(chǎng)把PCB板加工出來(lái),完成貼片是一個(gè)很“漫長(zhǎng)”的流程,中間可能需要經(jīng)歷幾十道工序。大家都知道加工會(huì)存在誤差,誤差就肯定會(huì)導(dǎo)致我們傳輸線(xiàn)的阻抗發(fā)生變化。因此PCB板廠(chǎng)經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展,無(wú)數(shù)次的走過(guò)這么一套PCB加工的流程,肯定會(huì)把阻抗的加工誤差控制到一個(gè)合理的范圍,目前常規(guī)的板廠(chǎng)也就是控制在10%的誤差。那么不少朋友肯定就會(huì)有疑問(wèn),為什么是10%?為什么不能進(jìn)一步的把常規(guī)控制能力推到8%,甚至5%呢?
從PCB加工工藝一步一步往下去看,你會(huì)發(fā)現(xiàn),幾乎每一個(gè)流程都會(huì)對(duì)傳輸線(xiàn)阻抗控制產(chǎn)生誤差,因此10%這個(gè)數(shù)值是板廠(chǎng)綜合到各種誤差之后得出來(lái)的一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)的比較優(yōu)的數(shù)值了,那為什么很難做到8%甚至5%呢?高速先生通過(guò)仿真分析下面這個(gè)加工因素對(duì)阻抗的變化,大家或許能夠?qū)ψ杩沟目刂齐y度有一個(gè)更為知性的認(rèn)識(shí)哈!
今天要說(shuō)的對(duì)阻抗控制產(chǎn)生較大差異的因素是玻纖效應(yīng)的影響。其實(shí)這個(gè)因素嚴(yán)格意義來(lái)說(shuō)不屬于PCB的加工因素,因?yàn)椴@w布類(lèi)型早在設(shè)計(jì)階段就可能已經(jīng)選好了,當(dāng)然有一些客戶(hù)在疊層設(shè)計(jì)的時(shí)候只寫(xiě)上每層的厚度,但是不指定PP和core的玻纖布類(lèi)型,這樣的話(huà),板廠(chǎng)就會(huì)在加工階段自己根據(jù)客戶(hù)的厚度來(lái)選擇,然后開(kāi)始加工。這樣的話(huà),選擇PP和core的隨機(jī)性就更大了。
大家肯定或多或少聽(tīng)過(guò)不同類(lèi)型的PP,例如1080,2116,3313,7628等。但是不知道它們具體有什么區(qū)別,這里高速先生給大家稍微深入的普及下哈。下圖的PCB切片就可以看到,PCB介質(zhì)(無(wú)論是core還是PP片)都是由兩部分組成的,包括了玻璃纖維布和樹(shù)脂。其中玻璃纖維布就像骨架,起增加強(qiáng)度和支持的作用,樹(shù)脂就像膠水,起到粘合的效果。
然后我們說(shuō)的PP的類(lèi)型,其實(shí)是指玻纖布的類(lèi)型,樹(shù)脂都是一樣的。玻纖布其實(shí)和我們大家穿的衣服類(lèi)似,纖維都是縱橫軸(又叫經(jīng)緯線(xiàn))編織而成的,但構(gòu)成線(xiàn)的粗細(xì)疏密不一樣,所以布有厚薄、疏密之分。如有些防水防風(fēng)布,編織非常密且薄,還有一些毛線(xiàn)洞洞裝,厚但是會(huì)有洞,透風(fēng),玻纖布其實(shí)是一樣的結(jié)構(gòu)。
玻纖根據(jù)不同的加工方式,有普通玻纖,開(kāi)纖布和平織布等,最終的效果是疏密厚薄有差異,我們看到的就是開(kāi)窗的大小差異較大,如下圖所示。
然后根據(jù)單位長(zhǎng)度有不同數(shù)量玻纖束的編織方式,就形成了窗口大小不同的玻纖布類(lèi)型,下圖是高速先生在“自制”的顯微鏡下在實(shí)物板上看到的不同玻纖布的圖像:
那什么是玻纖效應(yīng)呢?高速先生也花點(diǎn)篇幅和大家介紹下,所謂玻纖效應(yīng),并不單純只是玻纖的問(wèn)題,它是和樹(shù)脂一起作用的結(jié)果。引起玻纖效應(yīng)的原因并不只是玻纖是普通玻纖,開(kāi)窗比較大,而是由于玻璃纖維布本身和樹(shù)脂的介電常數(shù)不同。一般來(lái)說(shuō),玻璃纖維布的介電常數(shù)是6左右,而樹(shù)脂是比較低的,一般在2-3之間。這個(gè)時(shí)候差分線(xiàn)處在玻纖的哪個(gè)位置就顯得很重要。
那到底走線(xiàn)在PP上的不同位置會(huì)對(duì)阻抗有多大差異呢?其實(shí)這個(gè)事情從仿真和測(cè)試都很難用數(shù)據(jù)去量化,因?yàn)樽呔€(xiàn)在哪個(gè)位置本來(lái)就是一件隨機(jī)的事情,因此很難得到具體阻抗偏差的范圍,高速先生嘗試在cadence的3D仿真軟件中按照IPC協(xié)會(huì)對(duì)玻纖布的詳細(xì)規(guī)格建出一個(gè)3D的玻纖布模型,建的是比較差的1080PP模型,如下所示:
從模型上可以看到,1080的PP玻纖布的開(kāi)窗是比較大的,我們?cè)谏厦娼艘粚?duì)理想情況下接近100歐姆的差分線(xiàn),然后我們通過(guò)掃描它在PP上的不同位置仿真得到各自的阻抗,按照走線(xiàn)往右移動(dòng)每隔2mil的情況進(jìn)行掃描,大概仿真6個(gè)case,如下所示:
然后設(shè)置好頻率范圍等參數(shù)就開(kāi)始仿真3D仿真了。大家是不是很期待仿真出來(lái)的阻抗到底有沒(méi)有差異呢?別急嘛,高速先生先給大家一些心理的準(zhǔn)備,上面說(shuō)到玻纖效應(yīng)對(duì)阻抗的影響主要是因?yàn)樽呔€(xiàn)可能會(huì)落到空窗上,也可能會(huì)落在玻纖布上,由于兩者介電常數(shù)有差異,因此表現(xiàn)出來(lái)的阻抗肯定就有差異了,所以仿真出來(lái)的阻抗肯定是會(huì)有差異的!
這個(gè)仿真看起來(lái)模型好像很簡(jiǎn)單,但是其實(shí)仿真時(shí)間是很長(zhǎng)的,因?yàn)椴@w布的結(jié)構(gòu)還是比較復(fù)雜,高速先生用了最近剛配置的高端服務(wù)器也需要掃描快2天時(shí)間才把6種case的結(jié)果仿真出來(lái),所以讓大家等待一下下應(yīng)該也不過(guò)分哈~~~
仿真結(jié)果出來(lái)了,我們把不同位置的6個(gè)case的阻抗仿真結(jié)果擺在一起,發(fā)現(xiàn)阻抗的偏差還是比較大的,這6個(gè)case的阻抗最高的在105歐姆,最低的是97歐姆,如果以中值101歐姆來(lái)算誤差的值,那這個(gè)1080PP上的走線(xiàn)的阻抗仿真誤差就已經(jīng)有4%了!這里再多說(shuō)兩句就是,6個(gè)case的結(jié)果并不是按照往右移動(dòng)走線(xiàn)的順序依次排列的,移動(dòng)2mil不一定就比移動(dòng)4mil要高,在PP上不同位置的阻抗要根據(jù)具體走線(xiàn)落到更多是玻纖布還是空窗上來(lái)決定。
值得注意的另外一點(diǎn)是,即使還是使用1080這種PP類(lèi)型,差分線(xiàn)的線(xiàn)寬和線(xiàn)間距的組合不同,仿真得到的阻抗肯定也不盡相同,另外掃描不同位置的阻抗,得到的最大最小阻抗誤差的數(shù)值也可能不同,可能更大,也可能更小,原因也是和上述講的是同一個(gè)哈。
最后總結(jié)一下,玻纖效應(yīng)只是其中一個(gè)會(huì)影響阻抗誤差的因素,還有很多影響阻抗的因素,而且有的加工因素可能更難從仿真建模中去衡量,更具有隨機(jī)性。因此對(duì)一個(gè)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),可能更重要的不是再?gòu)募庸ど先赴宀膹?0%到8%甚至5%的阻抗加工誤差了,轉(zhuǎn)到從PCB上更優(yōu)化的設(shè)計(jì)去獲取更多的系統(tǒng)裕量會(huì)是更現(xiàn)實(shí)的方法,這樣才能在板材加工產(chǎn)生一定的阻抗加工誤差的情況下依然擁有很好的裕量,尤其是對(duì)阻抗非常敏感的高速串行信號(hào),優(yōu)秀的PCB設(shè)計(jì)能力和精確的仿真可能能幫到大家的產(chǎn)品擁有更多的裕量來(lái)抵抗加工誤差!
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。