博客專欄

EEPW首頁(yè) > 博客 > 九家中國(guó)AI公司躋身全球30強(qiáng),但它們還面臨這些問(wèn)題

九家中國(guó)AI公司躋身全球30強(qiáng),但它們還面臨這些問(wèn)題

發(fā)布人:芯股嬸 時(shí)間:2024-09-29 來(lái)源:工程師 發(fā)布文章

9月26日,牛津智能基于OxValue估值模型,發(fā)布《AI初創(chuàng)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造白皮書》(下稱《白皮書》),有九家以智能駕駛和大型模型研發(fā)為主的中國(guó)企業(yè)成功躋身全球AI初創(chuàng)企業(yè)30強(qiáng)。但中國(guó)企業(yè)未能躋身第一梯隊(duì),位于二、三梯隊(duì)。

榜單顯示,全球AI企業(yè)Top10主要來(lái)自美國(guó)和歐洲,它們?cè)贏I核心技術(shù)如大模型、自然語(yǔ)言處理和先進(jìn)硬件設(shè)計(jì)上具有明顯優(yōu)勢(shì)。比如,OpenAI的GPT模型和Anthropic等公司在大語(yǔ)言模型領(lǐng)域的突破,使它們領(lǐng)先全球市場(chǎng)。

來(lái)自美國(guó)硅谷的防御軟件與硬件公司AndurilIndustries、大模型公司Anthropic、芯片公司CerebrasSystems位列前三;OpenAI位列第九。

有9家中國(guó)企業(yè)躋身全球前列,分別是:哈工大機(jī)器人、Momenta、文遠(yuǎn)知行、小馬智行、月之暗面、智譜清言位于第二梯隊(duì)(Top11-20),百川智能、MiniMax、芯馳科技位于第三梯隊(duì)(Top21-30)。中國(guó)AI Top30企業(yè)的行業(yè)主要集中在人工智能大模型開發(fā)、自動(dòng)駕駛、智能機(jī)器人制造、醫(yī)療人工智能等領(lǐng)域。

整體來(lái)看,中國(guó)AI公司更多以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,聚焦于實(shí)際應(yīng)用,例如自動(dòng)駕駛、機(jī)器人等具體領(lǐng)域,在技術(shù)創(chuàng)新、原創(chuàng)算法等方面,與全球領(lǐng)先企業(yè)仍存在一定差距。

《白皮書》顯示,海外AI Top30企業(yè)的最大估值為991.5億美元,最小估值為19.4億美元,均值為101.8億美元。這體現(xiàn)了海外AI領(lǐng)域內(nèi)企業(yè)之間的巨大差異性和高度競(jìng)爭(zhēng)性。相比之下,中國(guó)AI Top30企業(yè)的估值均值僅為20.51億美元,僅為海外AI企業(yè)估值均值的1/5,存在較大差距。

(選填)圖片描述

回到中國(guó)境內(nèi),2024年,中國(guó)AI Top30企業(yè)中最大估值為56.02億美元,最小估值為5億美元,均值為20.51億美元。

其次,Top1-10企業(yè)的平均估值遠(yuǎn)高于其他兩個(gè)層級(jí),顯示出這些企業(yè)在市場(chǎng)中的領(lǐng)先地位和投資者的高度認(rèn)可。Top11-20和Top21-30企業(yè)的平均估值相對(duì)較低,這可能與企業(yè)的技術(shù)新穎性、市場(chǎng)影響力和成長(zhǎng)潛力有關(guān)。

《白皮書》還指出,中國(guó)AI Top30企業(yè)多在在2016年左右成立,在Top1-10企業(yè)中,只有百川智能和月之暗面成立于2023年,這也表明前述公司在大模型開發(fā)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)需求的快速響應(yīng)。

其次,估值排名區(qū)間分析顯示前Top10公司的估值區(qū)間差異最大,這一現(xiàn)象在海外和中國(guó)AI企業(yè)中均有所體現(xiàn)。

這表明在AI行業(yè)中的馬太效應(yīng),頂尖企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯,技術(shù)積累、團(tuán)隊(duì)水平、市場(chǎng)資源、品牌影響力等方面都更為突出。

《白皮書》顯示,美國(guó)加利福尼亞州和中國(guó)北京成為全球頂級(jí)AI初創(chuàng)企業(yè)的兩大核心聚集地,而加拿大、德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)的企業(yè)也在其中占有一席之地。

北京市以16家的數(shù)量遙遙領(lǐng)先,而北京海淀區(qū)在Top1-10企業(yè)中的占比高達(dá)50%;上海也有兩家企業(yè)位列前十。即便在Top11-20和Top21-30的企業(yè)中,上海和北京的海淀區(qū)繼續(xù)保持其地理優(yōu)勢(shì)。

國(guó)際數(shù)據(jù)公司(IDC)發(fā)布的2024年V1版《全球人工智能和生成式人工智能支出指南》顯示,2023年,全球人工智能初創(chuàng)公司融資額接近500億美元,同比增長(zhǎng)了9%。Crunchbase的數(shù)據(jù)進(jìn)一步指出,2024年第二季度全球AI初創(chuàng)公司共獲得240億美元的投資,環(huán)比增長(zhǎng)一倍多,是近年來(lái)AI企業(yè)的最高季度融資額。

值得關(guān)注的是,中國(guó)人工智能相關(guān)融資速度和數(shù)量都有所放緩。2024年第一季度,中國(guó)AIGC行業(yè)發(fā)生融資事件64起,已披露融資金額高達(dá)97.3億。

針對(duì)中國(guó)初創(chuàng)公司生命周期短、融資難等問(wèn)題,牛津大學(xué)終身教授、牛津智能創(chuàng)始人傅曉嵐在接受界面新聞等媒體采訪時(shí)表示:“AI高科技企業(yè)沒有廠房、設(shè)備等有形的資產(chǎn),但他們擁有前沿的知識(shí)、技術(shù),但這些無(wú)形資產(chǎn)很難到銀行去抵押貸款。”

她進(jìn)一步指出,初創(chuàng)公司在第一輪融資可以拿到幾百萬(wàn)資金,僅夠團(tuán)隊(duì)支撐一兩年。當(dāng)企業(yè)需要更多的融資進(jìn)入去支撐下一階段的研發(fā),融資困難,導(dǎo)致企業(yè)難以邁入中型、大型企業(yè)。

“我們的資本市場(chǎng)本是否有耐心?能否承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)?”她建議,應(yīng)該廣開渠道給初創(chuàng)企業(yè)提供資金,例如銀行這樣的資金來(lái)源渠道,能夠?qū)ζ渲R(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行公正合理的估值,能夠從銀行貸款,從而邁入下一個(gè)發(fā)展階段。

傅曉嵐認(rèn)為,當(dāng)前市場(chǎng)上缺乏精確的公司估值工具,能夠幫助投資機(jī)構(gòu)、銀行、政府去識(shí)別成長(zhǎng)性企業(yè),而不是誰(shuí)會(huì)講故事,誰(shuí)能夠拿到錢,這一現(xiàn)象容易產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣。

牛津智能是一家由牛津大學(xué)投資孵化,以人工智能技術(shù)做高精科技估值、診斷、挖掘的AI公司。到目前為止,OxValue的估值體系和數(shù)據(jù)庫(kù)總共使用了1.5億項(xiàng)專利、34萬(wàn)家創(chuàng)業(yè)公司、5800萬(wàn)個(gè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和各種行業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試和計(jì)算。

 


*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。



關(guān)鍵詞: 半導(dǎo)體

相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉