計(jì)入平板電腦銷量蘋果將躋身全球三大PC廠商

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，英國市場研究公司Canalys認(rèn)為平板電腦是PC的一個(gè)新種類，至少披著PC外衣。如果將蘋果在去年第四季度發(fā)售的iPad平板電腦計(jì)入同期Mac機(jī)銷量，該公司將躋身全球5大計(jì)算機(jī)廠商。

　　Canalys指出，上季度蘋果應(yīng)躋身全球第三大PC廠商行列。計(jì)入iPad銷量，蘋果發(fā)售約1150萬部PC，占全球份額的10.8%;惠普同期銷量1870萬部，宏碁銷售1360萬臺PC，位居蘋果之前。

　　蘋果最近財(cái)報(bào)顯示，該公司第四季度銷售733萬部iPad、413萬臺Mac機(jī)，兩者總銷量為1146萬部。

　　Canalys分析師蒂姆·庫林(TimCoulling)支持將iPad計(jì)入PC范疇的觀點(diǎn)。庫林說：“這與平板電腦的用途有密切關(guān)系。平板電腦是一款多用途產(chǎn)品，具備字處理、電子郵件收發(fā)和上網(wǎng)等功能。”

　　為支持其觀點(diǎn)，庫林將平板電腦比作上網(wǎng)本，并就數(shù)年前出現(xiàn)的“是否PC”爭論再次進(jìn)行探討。他說：“平板電腦與上網(wǎng)本一樣。人們經(jīng)常說‘這不是一款PC，我們無法獲得PC體驗(yàn)，無法刻錄DVD，處理器速度也不快。’但當(dāng)新產(chǎn)品問世時(shí)，人們的態(tài)度會逐步改變?？纯词袌錾喜粩喑霈F(xiàn)的新發(fā)展就能明白這個(gè)道理。”

　　其它研究公司則不支持該觀點(diǎn)，美國兩大研究公司Gartner和IDC在發(fā)布PC數(shù)據(jù)時(shí)均未計(jì)入平板電腦。

　　IDC分析師JayChou說：“我們認(rèn)為PC是一款運(yùn)行通用操作系統(tǒng)的設(shè)備，既能夠創(chuàng)建內(nèi)容、又能夠消費(fèi)內(nèi)容。蘋果iPad運(yùn)行的操作系統(tǒng)同智能手機(jī)iPhone一樣，均為iOS，iPad和iPhone共用蘋果軟件商店AppStore，iPad甚至支持iPhone應(yīng)用。”

　　Chou強(qiáng)調(diào)說：“目前我們尚未將平板電腦計(jì)入PC范疇，盡管平板電腦在某種程度上正在蠶食PC市場，但這種情況還會不斷變化。”

　　Chou承認(rèn)IDC將運(yùn)行Windows的平板電腦產(chǎn)品計(jì)入PC銷售。如果IDC將iPad也計(jì)入PC范疇，根據(jù)IDC排名，蘋果將成為全球第二大PC廠商，位居惠普之后。預(yù)計(jì)惠普第四季度銷售1796萬臺PC。

　　未將平板電腦計(jì)入PC范疇的其它研究公司認(rèn)為Canalys方法有誤。

　　Canalys另一位分析師達(dá)里爾·查姆(DarylChiam)發(fā)表聲明稱：“認(rèn)為平板不是PC的觀點(diǎn)只是個(gè)不同步問題。象iPad之類的平板電腦將同上網(wǎng)本競爭同類客戶，平板電腦將與PC和諧共處。”

　　查姆和庫林一樣，都援引之前的市場轉(zhuǎn)型支持Canalys觀點(diǎn)。查姆說：“蘋果將從平板電腦中受益，就像宏碁、三星和華碩之前從上網(wǎng)本中受益一樣。PC產(chǎn)業(yè)總是一直在演變，東芝和康柏推出首波筆記本就是PC演變的開端。”

　　Chou不同意Canalys觀點(diǎn)，他認(rèn)為操作系統(tǒng)是決定平板電腦是否PC的衡量標(biāo)準(zhǔn)，并指出平板電腦應(yīng)用不及PC上運(yùn)行的應(yīng)用成熟，蘋果為iPad創(chuàng)建了一種全新的使用模式。

　　當(dāng)然，蘋果也未將iPad視為另一款計(jì)算機(jī)。蘋果CEO史蒂夫·喬布斯一年前發(fā)布iPad時(shí)曾使用“神奇”和“革命性”字眼，該公司在推出新款Mac機(jī)時(shí)從未使用過這類評價(jià)。蘋果每季度發(fā)布銷售數(shù)據(jù)時(shí)均未將iPad銷量計(jì)入Mac機(jī)范疇。

　　Chou支持蘋果觀點(diǎn)——隨著操作系統(tǒng)不斷演變，媒體平板電腦操作系統(tǒng)或不同于智能手機(jī)操作系統(tǒng)，但目前平板電腦更像是智能手機(jī)的放大版。