iSuppli：iPad競(jìng)爭(zhēng)者設(shè)計(jì)效率低而遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，市場(chǎng)研究公司iSuppli近日對(duì)比了iPad、iPad2及其主要競(jìng)爭(zhēng)者的設(shè)計(jì)。iSuppli發(fā)現(xiàn)，非蘋果平板產(chǎn)品的設(shè)計(jì)效率要明顯低于蘋果平板。

　　iSuppli分析的產(chǎn)品包括16GBiPad和iPad2，摩托羅拉Xoom，黑莓Playbook，三星GalaxyTab，華碩EeePad和惠普Touchpad。

　　iSuppli肯定了蘋果的內(nèi)部設(shè)計(jì)和對(duì)操作系統(tǒng)和部件的控制，稱蘋果平板可以更為有效地利用內(nèi)存。對(duì)于非蘋果平板產(chǎn)品而言，硬件設(shè)計(jì)一般都外包給其他制造商，操作系統(tǒng)也不是由制造商自己開發(fā)，這大大地降低了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)效率。在5款非蘋果測(cè)試平板中，僅有Playbook和Touchpad采用內(nèi)部開發(fā)系統(tǒng)。

　　舉例而言，蘋果控制著iPad使用的操作系統(tǒng)，并且自己設(shè)計(jì)處理器，iPad性能相當(dāng)于，甚至強(qiáng)于內(nèi)存是自己兩倍的非蘋果平板，而且每臺(tái)iPad可為蘋果節(jié)約14美元原材料成本。蘋果對(duì)所有iPad部件了如指掌，因此蘋果可以讓所有部件發(fā)揮最大化性能，并大幅削減成本。這也是蘋果將平板價(jià)格設(shè)在499美元的一個(gè)原因，蘋果既能快速盈利又能向競(jìng)爭(zhēng)者施加壓力。

　　iSuppli還指出，蘋果還可以定制iPad電池，因此蘋果可以充分考慮用戶使用來設(shè)計(jì)iPad外型。但多數(shù)非蘋果平板多呈方形，厚重，非常不適合用戶手持使用。

　　iSuppli表示，喬布斯曾預(yù)言平板小于9.7英寸便不會(huì)流行，現(xiàn)在這個(gè)預(yù)言已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，10.1英寸和9.7英寸平板已成為當(dāng)下最為流行的產(chǎn)品。