新聞中心

EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 福布斯:蘋(píng)果應(yīng)拉攏Android廠(chǎng)商以贏(yíng)得專(zhuān)利戰(zhàn)

福布斯:蘋(píng)果應(yīng)拉攏Android廠(chǎng)商以贏(yíng)得專(zhuān)利戰(zhàn)

作者: 時(shí)間:2011-12-31 來(lái)源:新浪科技 收藏

      導(dǎo)語(yǔ):《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版周四發(fā)表署名為尼亞姆·阿羅亞(Nigam Arora)的撰稿人致CEO蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)的一封公開(kāi)信,他催促庫(kù)克與知名度較低的廠(chǎng)商達(dá)成專(zhuān)利授權(quán),從而“離間”陣營(yíng),取得專(zhuān)利戰(zhàn)勝利。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/127678.htm

  以下是公開(kāi)信全文:

  親愛(ài)的庫(kù)克:

  今天我寫(xiě)信給你是想催促你考慮新的策略來(lái)贏(yíng)得專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)。

  迄今為止,使用的是焦土策略(軍隊(duì)撤退時(shí)摧毀一切敵軍可用之物),已故創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)曾表示他愿針對(duì)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)熱核戰(zhàn)爭(zhēng),這一點(diǎn)比以往更為清楚。

  不過(guò)目前為止的策略收到了成效。蘋(píng)果所提交的專(zhuān)利訴訟已經(jīng)分散了谷歌、三星(微博)、HTC等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手管理層的注意力,后者為此花費(fèi)了大筆訴訟費(fèi),谷歌還被迫花費(fèi)上百億美元收購(gòu)了摩托羅拉(微博)移動(dòng)。

  也許是來(lái)自蘋(píng)果相關(guān)專(zhuān)利訴訟的壓力使得微軟(微博)在A(yíng)ndroid手機(jī)制造商身上撈取了大筆專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。據(jù)稱(chēng)微軟現(xiàn)在已經(jīng)與55%的Android OEM(原始設(shè)備制造商)廠(chǎng)商達(dá)成了專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議,這些協(xié)議覆蓋了53%的美國(guó)Android市場(chǎng)。

  蘋(píng)果目前所處的形式遠(yuǎn)好于微軟。蘋(píng)果目前是領(lǐng)先廠(chǎng)商,獲得的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)應(yīng)該比微軟所得還要高出很多。對(duì)于OEM廠(chǎng)商來(lái)說(shuō),微軟所擁有一些專(zhuān)利的重要性和蘋(píng)果專(zhuān)利對(duì)等。比如,微軟擁有的系統(tǒng)專(zhuān)利可決定何時(shí)擦除閃存、管理聯(lián)系人數(shù)據(jù)庫(kù)、響應(yīng)請(qǐng)求、在同一個(gè)文件系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)短文件名。

  非?,F(xiàn)實(shí)的說(shuō),蘋(píng)果本應(yīng)該從每部售出的Android手機(jī)中獲取10美元至15美元。

  蘋(píng)果肯定是想禁止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在其產(chǎn)品中提供用戶(hù)喜歡的蘋(píng)果產(chǎn)品功能,進(jìn)而從中獲益,但是這非常有限。

  近期蘋(píng)果贏(yíng)得的對(duì)HTC專(zhuān)利訴訟就證明了這一點(diǎn),雖然這對(duì)HTC來(lái)說(shuō)是一個(gè)打擊,但是相比蘋(píng)果此前的預(yù)想,此次勝利只能說(shuō)是小勝。而在近期的另外一項(xiàng)訴訟中,德國(guó)法官表示他不大可能支持對(duì)Galaxy產(chǎn)品的進(jìn)口禁令,澳大利亞法院也推翻了此前對(duì)三星的不利訴訟。

  問(wèn)題的關(guān)鍵在于,蘋(píng)果現(xiàn)有策略未來(lái)將在兩方面存在風(fēng)險(xiǎn):第一,蘋(píng)果的優(yōu)勢(shì)可能只會(huì)縮?。坏诙?,蘋(píng)果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將會(huì)找到突圍的方法。

  我并不贊成蘋(píng)果為此和對(duì)手達(dá)成授權(quán)協(xié)議,因?yàn)榫S持產(chǎn)品差異化對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)很重要。但我認(rèn)為蘋(píng)果應(yīng)該選擇性的達(dá)成專(zhuān)利授權(quán)以突顯專(zhuān)利價(jià)值,同時(shí)繼續(xù)維持其產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。

  進(jìn)一步說(shuō),我贊成“離間制勝”的策略。蘋(píng)果先與知名度較低的Android OEM廠(chǎng)商達(dá)成專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議,這將使得這些廠(chǎng)商更好的與三星、HTC等知名Android廠(chǎng)商競(jìng)爭(zhēng),達(dá)到弱化知名Android廠(chǎng)商競(jìng)爭(zhēng)力的目的,同時(shí)蘋(píng)果還為此獲得數(shù)十億美元收益,還不影響蘋(píng)果產(chǎn)品的差異性。

  蘋(píng)果可能還可以考慮擴(kuò)大上述策略范圍,選擇性購(gòu)買(mǎi)柯達(dá)和專(zhuān)利公司InterDigital的專(zhuān)利。蘋(píng)果甚至還可以考慮將專(zhuān)利授權(quán)給諾基亞(微博),這并不是癡人說(shuō)夢(mèng)。未來(lái)諾基亞新手機(jī)侵蝕的Android份額很可能高于蘋(píng)果。

  致以深切的問(wèn)候

  尼亞姆·阿羅亞



關(guān)鍵詞: 蘋(píng)果 Android

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉