NI5665與傳統(tǒng)儀器對比演示-設置與細節(jié)
測試時間比較(包含設置時間)
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/133948.htm前面所有的測試演示都只針對單次測量的時間。而在本項測試中,除了測量時間以外,還將考慮設置時間。這在包含多種測試標準的自動化測試(例如功率放大器測試)之中很有必要?! ?/p>
總結
對于一個典型的測試設置來說,相對于使用Agilent PXA,NI PXIe-5665能夠提供相同或者更好的性能,而且在大多數測試中要快14-15倍。同時,NI PXIe-5665的成本要比傳統(tǒng)臺式儀器小得多。在下表中,對NI 5665以及相對應的Agilent PXA價格進行了比較?! ?/p>
在自動化測試系統(tǒng)中,PXI機箱和MXI控制器的花費通常被系統(tǒng)中的所有儀器均攤。例如,如果一個測試系統(tǒng)中包含兩個NI PXIe-5665矢量信號分析儀,并插在一個PXIe機箱中,則機箱和控制器的費用只會發(fā)生一次,因此總的投入要少于2 x $58,597。然而,如果一個測試系統(tǒng)中包含兩套PXA,則投入為2 x $87,745。
注意:對于自動化測試應用來說,Agilent PXA和NI PXIe-5665在PC和所選編程語言(如LabVIEW、CVI、Visual Studio等)方面的投入是相同的,因此也沒有將其納入到比較當中。
評論