WLAN和移動網(wǎng)互通技術(shù)分析
1 引言
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/154006.htmWLAN以其獨特的優(yōu)勢,比如,熱點覆蓋、低移動性和高數(shù)據(jù)傳輸速率,與移動網(wǎng)形成了很好的互補,因而在移動網(wǎng)中的應(yīng)用越來越廣泛。
從國外運營商到國內(nèi)運營商,都在不斷擴展、完善移動網(wǎng)和WLAN的互通技術(shù),目的是快速、經(jīng)濟地部署WLAN網(wǎng)絡(luò),做到在對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)改動最小的情況,以簡單實用的技術(shù)吸引用戶,分流目前快速增長的移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),緩解移動網(wǎng)絡(luò)的資源在忙時忙區(qū)嚴(yán)重不足的壓力,提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量,提高網(wǎng)絡(luò)的用戶黏度。
WLAN和移動網(wǎng)互通時,根據(jù)互通技術(shù)實施的難易程度,可以有多種互通場景。
最基礎(chǔ)、最簡單的一種模式,是在互通的初期,兩個系統(tǒng)基本是獨立運營的,兩個系統(tǒng)的安全機制也完全分開,WLAN用戶通過WLAN接入網(wǎng)之后就直接接入Internet業(yè)務(wù),不會接入移動核心網(wǎng)。
WLAN和移動網(wǎng)絡(luò)間只有簡單的賬單信息關(guān)聯(lián),也就是說,這個階段WLAN和移動的互通僅體現(xiàn)在通過BOSS系統(tǒng),實現(xiàn)用戶的賬單里同時包括移動網(wǎng)和WLAN的費用。
這種互通模式雖然簡單,但是移動網(wǎng)絡(luò)和WLAN無法共享統(tǒng)一的認證方式和鑒權(quán)信息。用戶使用不同的接入方式時,需要分別鑒權(quán)。對用戶來說,這樣的操作復(fù)雜,與網(wǎng)絡(luò)間的消息交互時延長,因而影響了用戶業(yè)務(wù)體驗。所以,在基礎(chǔ)模式的基礎(chǔ)上,移動網(wǎng)絡(luò)應(yīng)能逐步實現(xiàn)給通過WLAN接入的用戶提供統(tǒng)一的鑒權(quán)方式,簡化鑒權(quán)流程,縮短用戶接入時延。
隨著移動網(wǎng)絡(luò)自營的分組域業(yè)務(wù)(如IMS業(yè)務(wù)、即時消息業(yè)務(wù)、MBMS業(yè)務(wù)等)發(fā)展更加成熟,對用戶更具吸引力時,互通技術(shù)還能滿足用戶通過移動核心網(wǎng),接入那些移動網(wǎng)獨有的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。
上面討論的只是用戶如何通過WLAN使用數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),不涉及到用戶的業(yè)務(wù)在WLAN和移動網(wǎng)間的移動和切換。但是,隨著業(yè)務(wù)模式和技術(shù)的發(fā)展,用戶希望能夠自如地在不同的接入系統(tǒng)間實現(xiàn)業(yè)務(wù)切換。因此,更進一步的互通技術(shù)需要解決的問題是,用戶在移動網(wǎng)和WLAN之間切換時,如何實現(xiàn)無縫的業(yè)務(wù)連續(xù)性,也就是說,在切換過程中幾乎沒有數(shù)據(jù)的丟失和中斷情況發(fā)生,甚至能夠?qū)崿F(xiàn)類似VoIP業(yè)務(wù)的切換。
本文將介紹WLAN和移動網(wǎng)互通的基本架構(gòu),實現(xiàn)業(yè)務(wù)連續(xù)性所采用的新技術(shù),以及互通技術(shù)的發(fā)展趨勢。
2 WLAN與GPRS互通架構(gòu)
通過上面的場景分析,我們可以看出,WLAN與移動網(wǎng)互通時的業(yè)務(wù)形式有兩種:一種是WLAN直接接入IP業(yè)務(wù),另一種是WLAN通過3GPP網(wǎng)絡(luò)接入IP業(yè)務(wù)。圖1表示了WLAN用戶的兩種業(yè)務(wù)模式。
圖1 WLAN與GPRS網(wǎng)絡(luò)互通的架構(gòu)圖
當(dāng)用戶通過WLAN直接接入IP業(yè)務(wù)時,用戶可以使用Internet業(yè)務(wù)。圖中的3GPP AAA Server是為WLAN業(yè)務(wù)新增的網(wǎng)元,它將配合移動網(wǎng)中的HLR完成用戶的鑒權(quán)和接入認證功能。3GPP AAA Server還將配合BOSS系統(tǒng)或者計費網(wǎng)關(guān)(CG)完成用戶的計費。這種接入方式能夠保持移動網(wǎng)絡(luò)和WLAN的獨立性。對于運營商來說,這種架構(gòu)非常簡單,易于部署。
當(dāng)用戶通過3GPP網(wǎng)絡(luò)接入IP業(yè)務(wù)時,移動網(wǎng)絡(luò)除了提供鑒權(quán)和接入認證外,還需要提供接入3GPP網(wǎng)絡(luò)的隧道管理、基于隧道的計費功能、接入策略控制等功能。這種接入方式下的技術(shù)要點是實現(xiàn)用戶的統(tǒng)一認證和用戶使用移動網(wǎng)絡(luò)的IP業(yè)務(wù)。
用戶如要通過WLAN訪問運營商的分組域業(yè)務(wù),需要對核心網(wǎng)設(shè)備進行升級或改造,通常有TTG和PDG兩種建設(shè)模式可以實現(xiàn)這一目標(biāo)。
TTG模式是在不改變現(xiàn)有移動網(wǎng)絡(luò)和WLAN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的前提下,通過引入TTG,使得終端能夠通過WLAN接入網(wǎng)、TTG和GGSN訪問數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。TTG的功能,包括TTG到GGSN之間的GTP隧道管理功能、W-APN解析、提供位置信息、支持漫游限制、NSAPI分配等。
PDG模式則是把TTG功能加上GGSN原有功能和增強功能,共同完成PDG的功能。相比TTG模式,PDG能夠直接分流WLAN業(yè)務(wù),減少了對現(xiàn)有移動分組域的影響。但是PDG功能實現(xiàn)復(fù)雜,需要和現(xiàn)網(wǎng)的計費設(shè)備進行集成,實現(xiàn)起來比較困難些。
3 WLAN與EPC互通架構(gòu)和關(guān)鍵技術(shù)
支持多種無線接入技術(shù),是演進的移動分組網(wǎng)(EPC)在網(wǎng)絡(luò)設(shè)計之初就定義的基本目標(biāo)之一。WLAN接入EPC的互通架構(gòu)按照WLAN與EPC核心網(wǎng)之間的信任關(guān)系以及采用的移動性管理協(xié)議(GTP,PMIP和DSMIP),可以分為S2a,S2b和S2c三種場景。圖2為WLAN與EPC互通架構(gòu)圖。
圖2 WLAN與EPC互通架構(gòu)圖
如果EPC網(wǎng)絡(luò)將WLAN接入視為可信任接入,比如,WLAN網(wǎng)絡(luò)是移動運營商自建的網(wǎng)絡(luò),那么UE不需要建立終端與網(wǎng)絡(luò)間的IPSec,直接通過PDN GW就能接入到移動核心網(wǎng);如果EPC網(wǎng)絡(luò)將WLAN接入視為不可信任接入,則必須通過ePDG接入EPC,UE和ePDG之間采用IPSec隧道承載數(shù)據(jù),使得不可信網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)元無法感知數(shù)據(jù)傳輸,從而保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩浴LAN接入網(wǎng)是否可信是與其本身的特性無關(guān),是HPLMN綜合各種安全因素來決定的。
在此,我們可以比較一下三種WLAN接入方式的特點:
(1)S2a接口應(yīng)用于可信固定網(wǎng)絡(luò)和EPC互通,采用GTP/PMIP協(xié)議。為了支持互通,需要對現(xiàn)有固網(wǎng)進行較大的改動,例如,需要對固網(wǎng)設(shè)備(BRAS/BNG)進行增強改造,使之支持移動性要求。但這種接入方式符合國內(nèi)運營商的運營環(huán)境,對終端影響小,能避開高通大量的專利,因此運營商研究意愿還是很強烈的,特別是采用GTP協(xié)議的S2a接口。
(2)S2b接口應(yīng)用于非信任固定網(wǎng)絡(luò)和EPC互通,采用GTP/PMIP協(xié)議。固網(wǎng)通過ePDG接入PDN GW,通過增強ePDG以實現(xiàn)非信任固網(wǎng)和EPC的互通,對固網(wǎng)改造較小。但S2b方式要求終端和ePDG之間建立IPSec,額外開銷比較大。
(3)S2c接口采用DSMIPv6協(xié)議,提供UE和PDN GW之間的DSMIP隧道連接,這樣UE和EPC網(wǎng)絡(luò)交互的數(shù)據(jù)在固網(wǎng)可以實現(xiàn)透傳,因此采用S2c方式對固網(wǎng)的影響也較小。應(yīng)該說有關(guān)S2c的技術(shù)方案得力于高通的推動,技術(shù)完善、成熟,但該技術(shù)要求終端支持DSMIPv6,這樣運營商會受制于高通專利。
評論