雅各布稱在華市場利潤不及歐日

保羅.雅各布去年接任其父職位，成為高通新一代首席執(zhí)行官。雅各布為高通的未來勾畫出動人的藍圖，然而高通的發(fā)展卻非就此一帆風順。 

　　高通與諾基亞因為專利授權(quán)問題的爭斗已經(jīng)愈演愈烈，此外印度市場

上最大的兩家CDMA運營商最近也已開始向高通發(fā)出責難。 
　　在上一季度內(nèi)，高通股價猛跌了近21％，截至6月底已降至每股40.07美元。此后再次受挫，前不久已降至近52周以來的谷底，為每股36.56美元。 

　　商刊記者Cliff Edwards近日對雅各布進行了電話采訪。以下為本次采訪內(nèi)容的摘要。 

　　問：在你上任的第一年就經(jīng)受了許多考驗，請談談你的看法。 

　　答：高通是一家大型企業(yè)，運作得很成功，因此我們也要定出更高更長遠的目標。其它商家始終都在關注著我們，在思考如何與我們進行競爭，或是如何更好地應對高通的商業(yè)模式。 

　　問：許多商家都在抱怨高通的做法有失公平，說高通從他們那里收取了高昂的專利使用費，讓他們很難與如中國經(jīng)銷商一樣的新競爭對手抗衡。 

　　答：他們習慣于把目光鎖定在專利費方面，認為這是一件大事。為了方便討論，假定專利收費標準是手機價格的5％，把它乘出來就是2美元。而高通的商業(yè)模式呢，它通過競爭機制正在令手機的成本逐年下降。與后者相比專利費標準實在微不足道。 

　　問：隨著諾基亞宣布要退出CDMA市場，高通和諾基亞之間的矛盾又再次加深。此外你們雙方也曾相互指責對方實施了反競爭行為。 

　　答：諾基亞承認我們在業(yè)內(nèi)的位置舉足輕重。明年的時候我們將與諾基亞再次談判。最終我們會達成一份協(xié)議的。 

　　問：在印度高通與那里最大的兩家CDMA運營商都有合作關系，但最近其中之一的Reliance卻宣布要向GSM業(yè)務轉(zhuǎn)移。印度媒體稱高通在中國制定的專利費標準要低于印度，這是真的嗎？ 

　　答：當我們第一次在中國開展CDMA業(yè)務時我們曾特別與中國政府進行過談判。確實，中國的專利費標準要低一些，但是這并不會對高通整體的專利業(yè)務產(chǎn)生影響。 

　　問：目前高通在印度的業(yè)務是否已駛回正軌？ 

　　答：還不能說問題已經(jīng)全部解決了，還有工作要我們?nèi)プ觥Ｎ乙呀?jīng)向印度客戶表示，高通有能力引入新的手機制造商參與競爭，降低手機價格提高產(chǎn)品銷量。此外，我們也可以幫助印度的制造商們打入新市場。 

　　問：你曾經(jīng)說過高通最為關注的是歐洲和日本市場，那么中國和印度市場呢？ 

　　答：從銷量來看中國和印度的確是十分巨大的市場，但如果從收入和利潤方面來看規(guī)模就要小一些，因為在這兩個國家里最受用戶關注的都是低端市場。這兩個市場占據(jù)高通銷量的8％，但僅占高通專利收入的2.2％。