基于Pspice的放大器環(huán)路的穩(wěn)定性分析

　　圖10和圖11分別顯示了使用50?源和輸出端負(fù)載得到的頻率響應(yīng)和階躍響應(yīng)結(jié)果。如圖所示，-3dB帶寬時(shí)，頻率接近70MHz，沒(méi)有峰值。階躍響應(yīng)曲線在上升時(shí)間和下降時(shí)間與頻率響應(yīng)相匹配，圖中顯示了最小過(guò)沖值，沒(méi)有振鈴，從而可以確定電路已被正確地補(bǔ)償。為了對(duì)仿真作進(jìn)一步確認(rèn)，實(shí)驗(yàn)臺(tái)測(cè)試驗(yàn)證了在沒(méi)有補(bǔ)償電容時(shí)出現(xiàn)的大峰值以及10pF電容跨接RF時(shí)所產(chǎn)生的全振蕩過(guò)程。

　　圖11：CF_eq=0.2pF時(shí)測(cè)定的階躍響應(yīng)。

　　測(cè)量結(jié)果被證實(shí)是可靠的，充分補(bǔ)償了70MHz的帶寬，符合方程式1中的理論值，該方程式中CIN為總反向輸入電容(包括二極管和運(yùn)算放大器)。

　　通過(guò)斷開(kāi)環(huán)路，并借助Pspice的迭代函數(shù)(即階躍函數(shù))，人們就能在很短的時(shí)間內(nèi)更好地尋找最優(yōu)補(bǔ)償方法，實(shí)現(xiàn)環(huán)路的穩(wěn)定性。本文的例子充分說(shuō)明了該方法的簡(jiǎn)便和靈活性。當(dāng)然，本文所用的運(yùn)算放大器的宏模型必須對(duì)器件精確建模(包括輸入階段的寄生效應(yīng))，否則獲得的結(jié)果就有可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離實(shí)際值。這個(gè)例子所演示的技術(shù)并非僅適用于TIA電路(這只是選取出來(lái)的一個(gè)具有代表性的例子)，實(shí)際上該技術(shù)也可應(yīng)用于大多數(shù)放大器電路上。