AMD稱Intel跑分作弊 弱化其產(chǎn)品表現(xiàn)
纏斗多年,AMD和Intel之間有著數(shù)不清的恩怨糾葛,現(xiàn)在看來又要多出一筆了。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201601/285939.htm近日,AMD在官方Y(jié)outube上公布了一段視頻(優(yōu)酷),將核心矛頭對(duì)準(zhǔn)了SYSMark,一款出自非盈利組織BAPCo的PC基準(zhǔn)性能跑分軟件,他們稱BAPCo和Intel聯(lián)合在測(cè)試中作弊,即弱化AMD處理器的表現(xiàn)。
SYSMark的最新版本是2014,AMD使用了兩臺(tái)配置幾乎一樣的筆記本產(chǎn)品,其中搭載i5的跑出987分,而AMD FX處理器款僅659分,差異相當(dāng)之大。
如果換用競(jìng)品FM的PCMark 8,AMD雖然也慢,但差距僅有7%。
最后,AMD還用匿名工具做Word負(fù)載測(cè)試(即SYSMark的方法之一),其中i5用時(shí)61秒,而FX用時(shí)64秒。
AMD稱,事實(shí)再次證明,SM14仍在偏袒Intel,他們的成績(jī)不具任何代表性。
為什么說“仍”呢?事實(shí)上,早在2011年,AMD就因有失公允宣布退出BACPo組織,當(dāng)時(shí)一并行動(dòng)的還有NVIDIA和VIA,沒想到幾年過去,對(duì)手仍在抹黑,這才怒不可遏。
其實(shí)老玩家應(yīng)該還記得在遙遠(yuǎn)的2000年,Athlon XP一鳴驚人,在SYSMark2001中打敗了奔4,可是SYSMark2002公布后,奔四反倒逆襲了,導(dǎo)火索由此埋下。
2006年的又一次處理器測(cè)評(píng)中,Intel用陳舊的SPECint-rate2000來跑分,結(jié)果至強(qiáng)5160領(lǐng)先皓龍2220多達(dá)57%,再次引發(fā)雙方開撕。
不得不說,SM用PS、Office套件做負(fù)載測(cè)試已經(jīng)落后于時(shí)代,畢竟消費(fèi)者們已經(jīng)意識(shí)到換用SSD很多時(shí)候比處理器更靠譜。
于是事情又回到一個(gè)基本的出發(fā)點(diǎn),或者我們可以拿著問題質(zhì)問A/I雙方,跑分真的很重要嗎?
評(píng)論