新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動態(tài) > 動力電池標(biāo)準(zhǔn)與補(bǔ)貼掛鉤意欲何為?

動力電池標(biāo)準(zhǔn)與補(bǔ)貼掛鉤意欲何為?

作者: 時(shí)間:2016-06-30 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
編者按:電池標(biāo)準(zhǔn)與補(bǔ)貼掛鉤后,電池企業(yè)進(jìn)入新能源汽車市場有了硬性門檻。對于消費(fèi)者來說,國家對新能源汽車的補(bǔ)貼越來越少,消費(fèi)者買車付出的成本有可能會相對提高。

  在2016天津夏季達(dá)沃斯論壇上,比亞迪董事長王傳福表示,2015年我們銷量達(dá)到了30萬,占燃油汽車的1.3%,這意味著迎來了“拐點(diǎn)”。他同時(shí)預(yù)計(jì),2025年將達(dá)到燃油汽車總量的30%。不過,面對不斷加速的消費(fèi)市場,不少國內(nèi)新能源汽車廠商卻面臨著自家采用的可能無法獲得補(bǔ)貼的“窘境”。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/201606/293376.htm

  根據(jù)2016年3月24日,工信部正式發(fā)布的《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》,新能源車型推廣目錄與《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》捆綁,即采用沒有進(jìn)入目錄的電池的新能源汽車產(chǎn)品,從今年5月1日開始,將不進(jìn)入新能源汽車推廣目錄,從而無法獲得補(bǔ)貼。

  截至目前(6月28日),共有四批累計(jì)57家電池企業(yè)入選《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)目錄,但已在國內(nèi)投資建廠的三星、LG化學(xué)等外資巨頭依舊無緣名單。這意味著在今年7月1日之后,采用日本松下、韓國三星SDI以及LG等國外電池廠商的新能源汽車將無法獲得補(bǔ)貼。業(yè)內(nèi)人士不禁議論紛紛,這是因?yàn)椤暗胤奖Wo(hù)”或者“排斥外資、合資企業(yè)”嗎?

  需要指出的是,三元鋰電池在國內(nèi)主要應(yīng)用于乘用車領(lǐng)域,而電池采購量同樣不小的電動客車廠商則大多對其采取觀望的態(tài)度,所以這次“心急火燎”的也正是眾多的乘用車企業(yè)。

  最近,中國汽車工程研究院技術(shù)經(jīng)濟(jì)咨詢部副總工程師沈斌透露:“我可以很明確地告訴大家,前四批我們收到了三星、LG等多家企業(yè)的準(zhǔn)入申請,而且國家也沒有對外資、合資企業(yè)區(qū)別對待,但他們確實(shí)沒有通過——首先他們都沒有通過TS16949認(rèn)證;另外特別是外資企業(yè),他們在中國主要是進(jìn)行生產(chǎn),所以(提交時(shí))缺少詳細(xì)的研發(fā)流程管控方面的材料?!彼嘈磐赓Y、合資品牌解決這些問題之后,一定會通過認(rèn)證。

  據(jù)介紹,第五批電池目錄大概會于兩個(gè)月之后(8月)發(fā)布,未來將以兩個(gè)月發(fā)布一批的節(jié)奏進(jìn)行推進(jìn)。從第五批開始,中國汽研會對電池系統(tǒng)企業(yè)“百分之一百”地進(jìn)行現(xiàn)場核查:“在第四批的申報(bào)中,就有企業(yè)是因?yàn)楝F(xiàn)場核查中沒有通過,所以最終沒有進(jìn)入32家的企業(yè)目錄。”沈斌強(qiáng)調(diào),“像研發(fā)生產(chǎn)規(guī)模、三廢處理、回收能力不足的企業(yè)是肯定通過不了的。”

  隨著新能源汽車的高速發(fā)展,我國產(chǎn)業(yè)也實(shí)現(xiàn)了快速擴(kuò)張。截止2015年我國共有動力電池企業(yè)240家,年產(chǎn)量達(dá)到15.45Gwh。具體來看,伴隨著整車產(chǎn)銷量的高速發(fā)展,我國動力電池企業(yè)是從2012年的40家快速增長到了2015年的240家。

  目前,國內(nèi)電池廠商與整車廠普遍存在三種合作模式:

  第一種:電池廠商將電池單體系統(tǒng)以及儲能裝置總成打包賣給主機(jī)廠,包括北汽新能源在內(nèi)的國內(nèi)乘用車企業(yè)、客車以及專用車企業(yè)大都采用了這一模式。

  第二種:電池廠商為主機(jī)廠提供電池單體,主機(jī)廠自主生產(chǎn)儲能設(shè)備;長安則采取了這種模式,其電池單體是由萬向和A123提供,儲能裝置則是長安新能源公司自主生產(chǎn)的。

  第三種:電池廠商提供生產(chǎn)電池單體,電池系統(tǒng)企業(yè)則為主機(jī)廠生產(chǎn)儲能裝置總成。只有規(guī)模比較小的企業(yè)會采用該模式。

  第一種模式比較受整車廠歡迎的原因是,他們只需要對電池廠商提出系統(tǒng)集成的要求和規(guī)范規(guī)范即可,這樣對電池的一致性比較有利;而第二種模式就要求主機(jī)廠具有自主的系統(tǒng)集成和電控能力,也需要有比較好的集成技術(shù)。

  沈斌指出,國家對三元鋰電池的態(tài)度一向是開放的,實(shí)際上在第四批目錄中,有十幾家都是三元鋰電池企業(yè)。有數(shù)據(jù)顯示,有80%以上的乘用車企業(yè)都在規(guī)劃生產(chǎn)搭載三元鋰電池的純電動車和插電式混動車型,“很顯然三元鋰電池是近期的一個(gè)發(fā)展方向?!?/p>

  新規(guī)則針對新能源汽車企業(yè)的準(zhǔn)入條件也進(jìn)行了加嚴(yán):審查要求由之前的17項(xiàng)增加到現(xiàn)在的19項(xiàng),其中否決項(xiàng)由之前的4項(xiàng)增加到11項(xiàng)。企業(yè)準(zhǔn)入主要是在電池要求和企業(yè)設(shè)計(jì)開發(fā)能力兩方面進(jìn)行加嚴(yán),尤其是在電池方面,對電池管理規(guī)范、裝用回收等都進(jìn)行規(guī)范。

  新規(guī)則出臺也對目前新能源整車企業(yè)選擇電池企業(yè)帶來很大的影響,因?yàn)橐坏╇姵仄髽I(yè)沒有獲得準(zhǔn)入,整車企業(yè)準(zhǔn)入進(jìn)度也將受到影響。我們之前針對進(jìn)入前三批目錄的25家電池企業(yè)進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)針對純電動乘用車企業(yè)和插電式混合動力企業(yè),如果只有這25家電池企業(yè),則將對我國新能源汽車的生產(chǎn)帶來很大的影響。

  具體來看,如果只有這25家電池企業(yè)獲得準(zhǔn)入,有50%以上的整車企業(yè)和產(chǎn)品將受到影響,而在第四批的32家企業(yè)進(jìn)入之后,相關(guān)問題將得到很大的緩解,主要的影響可能就是與合資和外資企業(yè)的匹配問題,對自主企業(yè)的影響影響則會減弱很多。

  眼看著“大限”將至,原日韓電池的合作車企自然“等不起”,于是紛紛重新尋找登錄企業(yè)公告的國產(chǎn)供應(yīng)商。不過,當(dāng)下新能源汽車現(xiàn)車緊張的狀況仍有可能加劇。

  與此同時(shí),國家對相關(guān)整車、電池企業(yè)在技術(shù)方面加嚴(yán),未來消費(fèi)者能夠買到的新能源車在性能、安全性、動力性方面肯定會越來越好。

  另外有分析人士認(rèn)為,雖然,工信部20日公布的第四批企業(yè)目錄中,依然沒有日韓企業(yè)的身影,但是,從客觀上卻加快了它們在中國擴(kuò)張市場的步伐。



關(guān)鍵詞: 動力電池 新能源汽車

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉