新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 臺(tái)積電真的超越英特爾?大客戶這樣吐槽……

臺(tái)積電真的超越英特爾?大客戶這樣吐槽……

作者: 時(shí)間:2016-07-20 來源:天下雜志 收藏
編者按:幾年以前,整個(gè)半導(dǎo)體業(yè)都跟著龍頭英特爾的腳步亦步亦趨。為什么會(huì)變成現(xiàn)在這種“一個(gè)制程,各自表述”的混亂場(chǎng)面?

  剛結(jié)束的第二季法說,困擾業(yè)界、媒體多時(shí)的半導(dǎo)體制程“魔術(shù)數(shù)字”問題,首度公開。業(yè)者透露,聯(lián)發(fā)科內(nèi)部有一套換算方式:的十六奈米等于的二十奈米、十奈米等于的十二奈米……

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201607/294242.htm

  7月14日,2016年第2季法說,以電話會(huì)議方式參加的美國(guó)分析師Arete researchz分析師 Brett Simpson,問了一個(gè)突兀的問題。他竟然要臺(tái)積電共同執(zhí)行長(zhǎng)劉德音比較一下預(yù)計(jì)明年量產(chǎn)的十奈米制程,與臺(tái)積電兩年后量產(chǎn)的七奈米制程,性能特征上的差距。

  “你得去問我們的顧客,”劉德音有點(diǎn)不快的說,“我無(wú)法為他們回答?!?/p>

  若是在幾年前,不會(huì)出現(xiàn)這種提問。根據(jù)半導(dǎo)體業(yè)界遵循了30年的摩爾定律,7奈米制程領(lǐng)先10奈米一個(gè)技術(shù)世代,制出的電晶體縮小一半,效能、耗電等各項(xiàng)指標(biāo)都會(huì)大幅超越10奈米。兩者根本毫無(wú)比較的必要。

  這位分析師的問題,首度將困擾業(yè)界、媒體多時(shí)的半導(dǎo)體制程“魔術(shù)數(shù)字”問題,提到公開場(chǎng)合。他暗示,臺(tái)積電尚未量產(chǎn)的7奈米與英特爾的10奈米制程,屬于同一個(gè)技術(shù)世代,因此可以相提并論。

  若干臺(tái)積電客戶認(rèn)同此說法。他們也指出,臺(tái)積電目前量產(chǎn)的最尖端制程──獨(dú)吃蘋果A10處理器的16奈米制程,僅相當(dāng)于英特爾的20奈米制程。

  不到一個(gè)月前,《天下》當(dāng)面詢問臺(tái)積電大客戶、世界最大IC設(shè)計(jì)公司高通技術(shù)長(zhǎng)葛羅布(Matt Grob)這個(gè)問題。他毫不遲疑的大聲說“沒錯(cuò)!(YES)”。

  不只臺(tái)積電,三星與格羅方德的制程數(shù)字都經(jīng)過不同程度的“美化”。“這些晶圓代工業(yè)者都想辦法把數(shù)字弄得愈小愈好,”葛羅布說。

  他表示,結(jié)果是讓業(yè)界“非常非常困擾?!奔词故歉咄▋?nèi)部的會(huì)議簡(jiǎn)報(bào),都不能直接套用晶圓代工廠公告的技術(shù)數(shù)字,而必須經(jīng)過換算?!拔覀円獑柷宄@個(gè)矽晶圓上到底可以放多少個(gè)邏輯電路?”葛羅布說。

  一位資深業(yè)者透露,聯(lián)發(fā)科內(nèi)部也有一套換算方式:臺(tái)積電的16奈米等于英特爾的20奈米、10奈米等于英特爾的12奈米。接下來未定,但看來“臺(tái)積電的7奈米,比英特爾的10奈米要好一點(diǎn),”他說。

  一位前臺(tái)積高階主管,曾向《天下》透露,始作俑者是三星,而時(shí)間點(diǎn)則是在整個(gè)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入全新的鰭式場(chǎng)效電晶體(FinFET)時(shí),約在2、3年前。

  臺(tái)積電最早采用FinFET的16奈米制程,原本計(jì)畫跟隨英特爾,稱為20奈米FinFET。因?yàn)樵撝瞥痰碾娋w最小線寬(half-pitch)與量產(chǎn)的前一代20奈米傳統(tǒng)電晶體制程差不多,只是換上全新的FinFET電晶體。

  但客戶向臺(tái)積電主管反應(yīng),同樣的制程,三星已搶先命名為“14奈米”。如果臺(tái)積電真叫“20奈米”一定吃悶虧。

  臺(tái)積電從善如流,不久后改名,但只敢叫16奈米?!拔覀冎辽儆悬c(diǎn)良心,不敢(像三星)那樣隨便叫,”這位前臺(tái)積高層苦笑著。

  命名慣例打亂之后,首先延伸出來的問題是,外行人很難搞得清楚,英特爾、臺(tái)積電、三星這半導(dǎo)體三雄的技術(shù)競(jìng)賽,究竟誰(shuí)輸誰(shuí)贏?

  例如,英特爾原先預(yù)期將在今年秋天問世的10奈米制程處理器,不久前宣布將會(huì)延后到17年的下半年推出。因此,量產(chǎn)時(shí)間極可能落后也將在同一年量產(chǎn)的臺(tái)積電“10奈米”制程。

  當(dāng)時(shí)部分媒體都以“臺(tái)積電超車英特爾”大幅報(bào)導(dǎo)。但業(yè)內(nèi)人士都心知肚明,其實(shí),彼“10奈米”不等于此“10奈米”,目前,臺(tái)積電仍落后英特爾一個(gè)技術(shù)世代以上。

  只不過,這個(gè)“臺(tái)灣希望”正迎頭趕上?!斑^去英特爾對(duì)臺(tái)積電有較大的技術(shù)領(lǐng)先,”高通營(yíng)運(yùn)長(zhǎng)戴瑞克說,“我們認(rèn)為這些差距正在縮小,而且還會(huì)持續(xù)縮小?!?/p>



關(guān)鍵詞: 臺(tái)積電 英特爾

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉