動力電池格局:韓系動力電池在華全線潰退
3月23日,中國男足在2018世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)12強(qiáng)賽迎戰(zhàn)韓國隊(duì)的比賽中,1-0擊敗韓國隊(duì)。這剛好發(fā)生在中韓關(guān)系受到薩德風(fēng)波影響的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,熱血的中國群眾不免要在此時(shí)間揚(yáng)眉吐氣一把。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201703/345848.htm無獨(dú)有偶,在中國的動力電池領(lǐng)域,中國本土的電池企業(yè)也在目前的競爭中,同樣處于全面勝出的狀態(tài),盡管這多少受益于中國2015年3月制訂了《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》(以下簡稱《規(guī)范條件》)的影響。
3月18日,上市公司曙光股份發(fā)布公告,曙光股份股東會議通過了《關(guān)于終止投資睿馳新能源動力系統(tǒng)(大連)有限公司相關(guān)事項(xiàng)的議案》,曙光股份擬出資3500萬元與三星SDI合資設(shè)立動力電池企業(yè)的計(jì)劃因此失敗。
另據(jù)報(bào)道,一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士近日對外媒表示,“三星SDI在中國西安的生產(chǎn)線已閑置了幾個(gè)月,該公司最近決定重新考慮中國西安電池工廠的擴(kuò)建計(jì)劃?!比荢DI原計(jì)劃到2020年斥資6億美元,為其在西安電池工廠安裝更多電池生產(chǎn)線,而目前距離2015年9月三星SDI西安電池工廠開始運(yùn)營的時(shí)間還不到2年的時(shí)間,三星SDI西安工廠的第一個(gè)5年計(jì)劃就不得不面臨調(diào)整。
三星SDI出現(xiàn)目前的轉(zhuǎn)折,是因?yàn)槠溥t遲無法進(jìn)入工信部動力電池《規(guī)范條件》企業(yè)目錄,搭載三星SDI電池的新能源汽車可能無法獲得新能源汽車補(bǔ)貼。盡管國家相關(guān)部門并沒有明確表示搭載外資企業(yè)電池就無法獲得補(bǔ)貼,但從目前進(jìn)入國家新能源汽車推薦目錄的車型看,還沒有一款搭載外資企業(yè)電池的車型。
曾經(jīng)搭載三星SDI電池的江淮iEV6S,后來也先后將電池?fù)Q成國軒的動力電池,但是因?yàn)槠ヅ洳焕硐?,江淮iEV6S車型目前基本處于退出市場狀態(tài)。還有最早一批北汽EV200也曾經(jīng)搭載過三星SDI的電池,后來也是換成了本土電池企業(yè)的電池重新申請目錄后才正式上市銷售。
除了三星SDI之外,據(jù)相關(guān)人士透露,另一家韓系電池企業(yè),LG化學(xué)于2015年10月在江蘇南京成立的合資電池企業(yè)南京樂金化學(xué)新能源電池有限公司,目前生產(chǎn)線也基本已處于閑置狀態(tài),而且目前正在商議將該項(xiàng)目打包賣給上汽。
其實(shí)LG化學(xué)南京電池工廠成立之初,也對中國的新能源汽車市場抱有很高期待的。LG化學(xué)很早就與中國一汽,上汽,觀致等汽車廠商達(dá)成了新能源汽車動力電池的合作意向。LG化學(xué)相關(guān)人士在申請進(jìn)入《規(guī)范條件》第四批企業(yè)目錄時(shí),還曾經(jīng)對記者表示,中國新能源汽車增速太快,許多劣質(zhì)電池的進(jìn)入導(dǎo)致安全事故時(shí)有發(fā)生,整頓行業(yè)秩序也很有必要,但說外資電池企業(yè)無法進(jìn)入《規(guī)范條件》企業(yè)目錄也可能只是部分企業(yè)和媒體的炒作。
當(dāng)時(shí),另一位外資電池企業(yè)相關(guān)人士也表示,他們也為申請進(jìn)入第四批目錄做好了充分準(zhǔn)備,進(jìn)入第四批動力電池《規(guī)范條件》企業(yè)目錄可能性還是比較大的。所以,當(dāng)時(shí),無論是三星SDI,還是LG化學(xué),都還是希望搭上中國新能源汽車高速增長的順風(fēng)車,在中國的電池市場大展拳腳的。
但最終的結(jié)果是,第四批動力電池《規(guī)范條件》企業(yè)目錄依然沒有外此電池企業(yè)的身影。曾經(jīng)與LG化學(xué)有過動力電池合作意向的一汽,上汽,觀致等汽車廠商最終也沒有車型搭載LG化學(xué)的電池,這可能才是導(dǎo)致LG化學(xué)南京電池工廠失去信心的主要原因。
出現(xiàn)目前的結(jié)果,真的就是中國政府打壓外資電池企業(yè)、扶持本土企業(yè)么?中國歐洲經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作協(xié)會會長徐秉金認(rèn)為,中國對純電動汽車的補(bǔ)貼是很高的,而目前新能源汽車最大的成本就在動力電池上,雖說補(bǔ)貼是表面上是補(bǔ)貼消費(fèi)者的,但是這些補(bǔ)貼的最大受益者還是動力電池企業(yè),用自己國家的錢補(bǔ)貼給外國企業(yè),這是任何一個(gè)國家都不會做的事。所以并不能說打壓誰、扶持誰,而應(yīng)該說國家新能源汽車產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼,應(yīng)該起到促進(jìn)本土電池企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用。
除此之外,韓系電池企業(yè)目前的困境多少也收到了“薩德風(fēng)波”的影響。從2016年7月韓國政府宣布準(zhǔn)備部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)開始,中韓關(guān)系就開始緊張。鑒于部署“薩德”將對東北亞地區(qū)安全局勢帶來極大負(fù)面影響,韓系電池企業(yè)在這樣的背景下想要在中國市場獲得更多的市場份額,本來就不是一件容易的事。
另一個(gè)關(guān)鍵的原因是,韓系電池企業(yè)的電池產(chǎn)品雖然有著性價(jià)比方面的優(yōu)勢,但是在安全方面也還是有隱患的。三星SDI生產(chǎn)的電池導(dǎo)致NOTE 7手機(jī)出現(xiàn)多起燃燒爆炸事故,而LG化學(xué)南京電池工廠2016年8月也發(fā)生了起火事故。這對于剛處于起步階段的新能源汽車還是比較敏感的,如果動力電池引發(fā)新能源汽車安全事故,可能將打擊到整個(gè)社會對新能源汽車的信心。
刨除這些顯性因素,還有一些隱形的問題也可能影響到市場對韓系電池企業(yè)的信心。去年就有媒體根據(jù)三星公布的財(cái)報(bào)指出,三星鋰電池可能存在低價(jià)傾銷的問題。因?yàn)殡S著產(chǎn)能和銷量的大幅提高,三星鋰電池原本應(yīng)該逐步扭虧為盈、或者虧損逐步縮小的,但三星的財(cái)報(bào)卻顯示,三星鋰電池業(yè)務(wù)板塊,隨著產(chǎn)能和銷量的提高,虧損不但沒有縮小,反而進(jìn)一步擴(kuò)大。
也有鋰電池企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,近年來,為了在中國動力電池市場爭取更多的市場份額,韓系電池有的產(chǎn)品價(jià)格已然降到了浮動成本之下。這雖然也不能就認(rèn)定為傾銷,但是肯定是不是良性競爭。
評論