蘋果三星英特爾齊開火 為何高通頻頻出現(xiàn)在訴訟案件中？

　　高通芯片大佬地位受威脅

　　高通無法終止的訴訟與反訴訟大戰(zhàn)不停上演，不知該歸咎于其本身的業(yè)務(wù)操守問題，還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的刻意打壓。不過其引以為傲的芯片，已經(jīng)開始漸漸受到威脅。

　　蘋果推出一款高端芯片—A10 Fusion，對(duì)決高通驍龍835。

　　基本參數(shù)

　　高通驍龍835是一款八核處理器，10nm工藝制程，最新的Qualcomm Kryo 280 CPU和Adreno 540圖形處理器(GPU)。相對(duì)手機(jī)來說，蘋果對(duì)于A10 Fusion的保密措施更加完善。A10 Fusion是蘋果首款四核處理器，16nm工藝制程，自主CPU架構(gòu)(2個(gè)高性能核心+2個(gè)高能效核心)和定制的PowerVR GT7600圖形處理器(GPU)。

　　綜合性能

　　眾多普通用戶對(duì)于綜合性能，即各項(xiàng)性能的總分，比較關(guān)注。當(dāng)然，綜合性能往往能夠反映設(shè)備的整體性能水平。目前，高通驍龍835和蘋果A10 Fusion都屬于高端級(jí)別，這一點(diǎn)毋庸置疑。從綜合性能的對(duì)比數(shù)據(jù)來看，蘋果A10 Fusion則以10000多分的平均分優(yōu)勢(shì)超越了高通驍龍835。

　　單核性能

　　就芯片的單項(xiàng)性能來說，單核性能、多核性能以及GPU性能是考察的重點(diǎn)。三項(xiàng)綜合起來，則能夠較為全面的展現(xiàn)一款芯片的水準(zhǔn)。事實(shí)上，單核性能一直是蘋果芯片的強(qiáng)項(xiàng)。同時(shí)，相對(duì)于前作驍龍821而言，Qualcomm對(duì)于新品驍龍835單核性能的開發(fā)是有所保留的。蘋果A10 Fusion的優(yōu)勢(shì)極為明顯，將高通驍龍835甩在了身后。

　　多核性能

　　就核心數(shù)來說，高通驍龍835采用8核心設(shè)計(jì)，蘋果A10 Fusion則采用4核心設(shè)計(jì)，前者存在優(yōu)勢(shì)，多核性能方面，高通驍龍835功耗更低的10nm工藝、8核心Qualcomm Kryo 280 CPU，反超了蘋果A10 Fusion。

　　GPU性能

　　對(duì)于重度手機(jī)游戲玩家來說，手機(jī)芯片的GPU性能則是他們考慮的重點(diǎn)。當(dāng)然，GPU性能也恰好影響著游戲畫面的幀數(shù)，亦或是說游戲畫面的清晰度、流暢度。蘋果A10 Fusion搭載的定制PowerVR GT7600 GPU性能并不弱，GPU性能單項(xiàng)得分達(dá)到了6萬。但高通Adreno 540 GPU則更勝一籌，展現(xiàn)出了Qualcomm在移動(dòng)圖形處理器(GPU)方面的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。

　　蘋果A10 Fusion對(duì)決高通驍龍835，蘋果A10 Fusion略勝一籌。

　　作為與蘋果旗鼓相當(dāng)?shù)诙笫謾C(jī)廠商三星，也曾在“Galaxy S6”手機(jī)上使用過自己的芯片，并加大對(duì)芯片的研發(fā)力度，以此來表示不再受高通壟斷的決心。

　　勝負(fù)未定，但此戰(zhàn)并非壞事

　　對(duì)于高通來說，與蘋果、三星等大廠商交惡也絕對(duì)不是好的選擇，像之前提到的高通上個(gè)財(cái)年的利潤(rùn)收入情況，其中有40%都來自于這兩家公司。

　　高通反訴蘋果，一方面是希望與蘋果直接簽署專利授權(quán)協(xié)議。畢竟蘋果迄今為止并未與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議，而是通過其代工廠富士康代為繳納，也就是說，蘋果繳納的高通專利授權(quán)費(fèi)計(jì)算基數(shù)是iPhone富士康的出廠價(jià)，而非iPhone蘋果的出廠價(jià)，這么計(jì)算的話，蘋果真正繳納高通的專利費(fèi)與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比相對(duì)就少了很多，雖然總額依舊很高。另一方面高通自然也是逼迫蘋果盡快回到談判桌上來解決問題。所以說雙方未來和解的概率還是很大的。

　　從未來仲裁的角度考慮，現(xiàn)在斷言高通蘋果孰勝孰負(fù)為時(shí)尚早，既然歸根到底是出于利潤(rùn)，那么為了利潤(rùn)，雙方也定不會(huì)撕破臉皮。

　　如果高通勝訴，三星、LG及大陸的手機(jī)品牌在高通專利授權(quán)上將更加公平，而如果蘋果勝訴，那么有了此案例對(duì)比，大陸手機(jī)廠商一樣可以要求高通降低專利授權(quán)許可費(fèi)。所以對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商而言無論何種結(jié)果都并非一件壞事。