OLED快速崛起 背光市場(chǎng)整體萎縮

　　在大陸OLED熱潮的情況下，大家都在唱衰臺(tái)灣面板產(chǎn)業(yè)，尤其是在OLED的面板領(lǐng)域，這樣導(dǎo)致臺(tái)灣全力押寶MicroLED。近日號(hào)稱(chēng)作為發(fā)展Micro LED前哨站的MiniLED已經(jīng)在導(dǎo)入顯示屏和背光市場(chǎng)了。

　　對(duì)于背光的使用，在線君有幾點(diǎn)看法。

　　OLED快速崛起，背光市場(chǎng)整體的萎縮

　　LED背光源應(yīng)用一直作為L(zhǎng)ED的主要應(yīng)用之一，主要應(yīng)用于手機(jī)顯示面板、液晶電視、顯示器、筆記本電腦、以及平板電腦等，曾是LED最大的應(yīng)用市場(chǎng)。

　　但自2010年大尺寸大放異彩，LED亮度提升、顆數(shù)減少、低價(jià)直下式導(dǎo)入，滲透率一舉拉到了七成以后，"低價(jià)化效應(yīng)"進(jìn)一步擴(kuò)大，大尺寸LED背光到了2013年發(fā)生逆轉(zhuǎn)，之后產(chǎn)值出現(xiàn)了斷崖式的下跌。

　　據(jù)集邦咨詢(xún)光電研究中心(LEDinside)數(shù)據(jù)顯示，背光應(yīng)用在過(guò)去一直是LED產(chǎn)業(yè)重要的成長(zhǎng)引擎和技術(shù)孵化器，產(chǎn)值從2011年破美金30億到2013年達(dá)到頂峰，之后卻急轉(zhuǎn)直下，從2014年開(kāi)始，連續(xù)三年斷崖式下跌，到2016年的產(chǎn)值對(duì)比2013蒸發(fā)了近一半。

　　除了原有市場(chǎng)的萎縮，號(hào)稱(chēng)替代品的OLED也開(kāi)始頻繁攻占媒體版面，除布局已久的韓廠外，新一代蘋(píng)果iPhone X也采用了OLED，更讓OLED布局戰(zhàn)開(kāi)打。

　　目前OLED產(chǎn)業(yè)處在一個(gè)快速發(fā)展階段。據(jù)集邦咨詢(xún)光電研究中心(WitsView)預(yù)估OLED在整體智能手機(jī)的搭載率，將從2017年的28%穩(wěn)健成長(zhǎng)至2018年的33%。

　　而另外一個(gè)關(guān)注重點(diǎn)是OLED大尺寸TV，隨著Sony等品牌加入，加上對(duì)手量子點(diǎn)液晶電視銷(xiāo)售疲軟，OLED電視在2017年高階電視的銷(xiāo)售中可說(shuō)是大獲全勝。

　　由于第二代量子點(diǎn)電視面板的量產(chǎn)時(shí)程最快也得等到2018下半年，因此WitsView預(yù)估，2018年OLED電視將持續(xù)保有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，整機(jī)出貨量預(yù)估將從2017年的150萬(wàn)臺(tái)攀升至2018年的240萬(wàn)臺(tái)。

　　在面對(duì)背光本身的終端應(yīng)用需求已經(jīng)飽合，沒(méi)有更寬廣的出?？?，而挑戰(zhàn)者OLED已在門(mén)口虎視眈眈，尤其是在中大尺寸也取得很多高端市場(chǎng)的事實(shí)下，LED企業(yè)角逐背光更多應(yīng)用前景確實(shí)令人堪憂。

　　大尺寸LCD線逐漸增加，成本戰(zhàn)下的Mini LED前景堪憂

　　相對(duì)于OLED的快速成長(zhǎng)，行業(yè)人士也了解到OLED良率偏低，同時(shí)LCD大勢(shì)擴(kuò)張，預(yù)期背光市場(chǎng)會(huì)迎來(lái)新的增長(zhǎng)，那么在線君是這么看Mini LED背光的。

　　的確，LCD大尺寸的面板線是不斷的增加。據(jù)悉，從2012年京東方第一條8代線進(jìn)入量產(chǎn)，短短5年時(shí)間，中國(guó)大陸走過(guò)了其他地區(qū)液晶面板廠15～20年走過(guò)的路，并將快速穩(wěn)步的成長(zhǎng)為全球產(chǎn)能最大的區(qū)域。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前，中國(guó)大陸地區(qū)面板企業(yè)有6條8代線達(dá)到設(shè)計(jì)產(chǎn)能滿產(chǎn)，兩條8代線正在產(chǎn)能爬坡過(guò)程中，預(yù)計(jì)將在2018年第二季度前先后達(dá)到最大設(shè)計(jì)產(chǎn)能滿產(chǎn)。

　　而到了2020年，中國(guó)大陸將會(huì)擁有10條8代線(包括8.5、8.6和8.7代)，總產(chǎn)能達(dá)到月投片123萬(wàn)片，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)屆時(shí)三星和LGD月投片96萬(wàn)片的總產(chǎn)能規(guī)模。而且這還并沒(méi)有考慮屆時(shí)已經(jīng)或即將達(dá)到滿產(chǎn)的三條10.5代線(京東方合肥B9，及華星光電深圳T6和T7)，及正在建設(shè)中的夏普、惠科、京東方的新的10.5代線項(xiàng)目產(chǎn)能。

　　中國(guó)大陸將會(huì)擁有10條5.5/6代 OLED產(chǎn)線，總月投片產(chǎn)能達(dá)到33萬(wàn)片。屆時(shí)也將一躍而成除韓國(guó)以外擁有最大OLED產(chǎn)能的地區(qū)。

　　快速擴(kuò)張的產(chǎn)能加上自2016年年中開(kāi)始的面板價(jià)格上漲，讓大陸地區(qū)LCD面板企業(yè)在過(guò)去的一年里都取得了非常不錯(cuò)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，但是自2017年Q2開(kāi)始，就出現(xiàn)需求不振價(jià)格下降。實(shí)際上，國(guó)內(nèi)產(chǎn)能大規(guī)模的擴(kuò)張，尤其是大尺寸的面板線的建設(shè)，都是催動(dòng)面板的價(jià)格大勢(shì)下滑。

　　而此次傳要推出MiniLED背光的產(chǎn)品，據(jù)透露，若以Mini LED為電視面板背光、采直下式設(shè)計(jì)，可做成區(qū)域調(diào)光，將比一般側(cè)光式背光源具備更好的透光均勻度以及較高的對(duì)比度和更多明暗細(xì)節(jié)。

　　與OLED面板相較，采用Mini LED背光設(shè)計(jì)的LCD面板擁有更好的演色性，如果能夠在既有的LCD架構(gòu)下搭配曲面玻璃，或許能夠在外觀上做些差異化，與OLED面板一搏。

　　但最為關(guān)鍵的硬傷在于直下式背光技術(shù)厚度要如何做到跟OLED一樣輕薄，則需要下一番功夫。除此之外，由于MiniLED的LED芯片使用顆數(shù)大增，加上還有轉(zhuǎn)移工藝需要去克服。

　　因此直下式MiniLED背光技術(shù)，成本勢(shì)必會(huì)大幅增加，若競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)沒(méi)凸顯太大，這一點(diǎn)對(duì)比量子點(diǎn)膜LCD電視的銷(xiāo)量就知道，在線君認(rèn)為此類(lèi)產(chǎn)品未來(lái)在消費(fèi)市場(chǎng)的認(rèn)可度還是比較堪憂的。

　　薄型化的MiniLED直發(fā)光競(jìng)爭(zhēng)到底多大

　　說(shuō)MiniLED背光前，我們應(yīng)該看看CSP LED背光，到量子點(diǎn)膜，其實(shí)都是升級(jí)LCD 的技術(shù)，但是市場(chǎng)的增長(zhǎng)需求并沒(méi)有太大增長(zhǎng)。

　　CSP TV背光是一個(gè)相當(dāng)尷尬的局面。一是TV本身的市場(chǎng)在下滑，另一部分是因?yàn)樾碌娘@示技術(shù)OLED自發(fā)光的沖擊，在TV領(lǐng)域，背光市場(chǎng)終究會(huì)被自發(fā)光取代，但是目前鑒于QD電視還未達(dá)到自發(fā)光，依然要借助背光源發(fā)光，讓背光市場(chǎng)還有一段時(shí)間的延長(zhǎng)器，但是最終還是會(huì)被取代，這一點(diǎn)同樣適用MiniLED背光，但是MiniLED卻更為尷尬，因?yàn)樗^承不了CSP 可以降低成本的優(yōu)點(diǎn)。

　　關(guān)于CSP背光市場(chǎng)的發(fā)展，就當(dāng)前來(lái)說(shuō)，在面板廠或是電視品牌廠商持續(xù)降低成本的趨勢(shì)下，側(cè)入式電視背光技術(shù)因?yàn)榭梢詼p少LED的使用顆數(shù)、使得背光成本得以進(jìn)一步的下降，使得電視比重的市占率逐漸加大。

　　但是隨著CSP的導(dǎo)入，因?yàn)楣β士梢宰龅酶?，不僅給直下式背光機(jī)種的成本帶來(lái)進(jìn)一步的降低，而且還可以做的更薄，但是Mini LED背光卻是增加成本的。

　　而且目前CSP LED還是用在高端品牌，因?yàn)閮r(jià)格還是相對(duì)處在一個(gè)高位，MiniLED如果走入市場(chǎng)只會(huì)更高，這個(gè)成本的主要原因是在芯片端。

　　目前芯片端的良率還不是很高，這是導(dǎo)致成本較高的主要原因，而MiniLED的良率會(huì)更低，并且還有很多其他轉(zhuǎn)移等等一系列的瓶頸。因此最終的考量還是在成本與性能之間能否取得平衡，讓消費(fèi)者買(mǎi)單。