這些年火起來的OLED/量子點，也許還打不贏LCD

　　都說2017年是OLED和量子點顯示器正式對決的元年，而OLED和量子點的代表廠商分別是LG和三星，不過三星也有生產(chǎn)OLED面板，而且也是全球最大的小屏OLED面板供應(yīng)商，而LG則主要生產(chǎn)大屏OLED顯示面板，針對的是顯示器和電視領(lǐng)域，最近卻爆出LG Display第四季度利潤暴降95%。OLED也是毛病一堆，日常見到燒屏吐槽，而量子點顯示技術(shù)目前也是半死不活狀態(tài)，兩個價格都是死貴，和現(xiàn)在的LCD屏相比還真不一定有優(yōu)勢。

　　各面板結(jié)構(gòu)

　　LCD面板結(jié)構(gòu)

　　我們先來看看歷史已久的LCD顯示技術(shù)，LCD顯示屏是多層復(fù)雜結(jié)構(gòu)，LCD的構(gòu)造是在兩片平行的玻璃基板當(dāng)中放置液晶盒，下基板玻璃上設(shè)置TFT(薄膜晶體管)，上基板玻璃上設(shè)置彩色濾光片，通過TFT上的信號與電壓改變來控制液晶分子的轉(zhuǎn)動方向，從而達到控制每個像素點偏振光出射與否而達到顯示目的。

　　按照背光的光源，LCD顯示器又分為CCFL(冷陰極熒光燈管)和LED(發(fā)光二極管)兩種，很多廠商宣傳自己是LED顯示器，導(dǎo)致我們普遍認為的LCD和LED是兩種顯示屏的認識是錯誤的，完全是廣大廠商的誤導(dǎo)，這兩者僅僅是背光光源的不同而已。

　　OLED面板結(jié)構(gòu)

　　OLED面板則與LCD面板大不相同，相比較而言會OLED面板結(jié)構(gòu)會更簡單，OLED的全稱為有機發(fā)光二極管，也就是說，OLED面板的發(fā)光材料為有機材料，相比于無機材料，有機材料在壽命方面有天生的短板。OLED顯示技術(shù)具有自發(fā)光的特性，采用非常薄的有機材料涂層和玻璃基板，當(dāng)有電流通過時，這些有機材料就會發(fā)光，而且OLED顯示屏幕可視角度大，并且能夠節(jié)省電能。因為自發(fā)光的特性，OLED在黑色方面表現(xiàn)的更純粹，因為材料只要不發(fā)光，就是黑色，同時視角廣、對比高、耗電低、反應(yīng)速率高都是OLED面板的特性。目前有RGB OLED和白光OLED之分，RGBOLED主要用在小屏，而白光OLED主要使用在大屏電視之類。

　　量子點面板結(jié)構(gòu)

　　其實就目前的量子點屏幕來說，與傳統(tǒng)的LCD面板僅僅是做了背光方式上的改變，是作為LCD面板的延伸，并沒有什么根本上的改變。通俗點說，目前的量子點顯示器就是在VA面板中加了一張膜，也就是上圖中的那張QDEF膜。目前的量子點只負責(zé)產(chǎn)生綠光和紅光，所以必須將原背光模組中的白光(WLED)LED換成藍光LED(Blue LED)。同時，QDEF膜和藍光LED光源的應(yīng)用也是量子點顯示器色彩顯示比普通顯示器更純凈的原因之一。

　　各面板性能優(yōu)劣勢

　　好了，面板的基礎(chǔ)信息介紹完了，我們就來聊聊各自的優(yōu)勢。

　　良品率：LCD面板由于多年的技術(shù)迭代和升級，技術(shù)成熟度明顯要高于OLED，而量子點因為也是根植于LCD面板之上，所以良品率也是比OLED要高的。LCD≥量子點>OLED

　　色域：OLED和量子點會明顯好于LCD面板，這也是被著重宣傳的特點，從參數(shù)上來說，OLED在色域上的優(yōu)勢并不明顯，但是這是根據(jù)最好的OLED和頂級的量子點的比較做出的判斷，實際上OLED面板會稍好于LCD和量子點。OLED>量子點>LCD

　　漏光控制：OLED全面吊打LCD與量子點，LCD面板與量子點面板都是通過調(diào)節(jié)液晶排列進行遮光，這樣永遠都不能完全對背光進行遮擋，漏光也是在所難免。OLED>LCD=量子點

　　顏色/亮度均勻性：在顏色/亮度均勻性上，因為LCD面板和量子點面板的背光方式的原因，并不能達到最好的均勻性，而OLED自發(fā)光的緣故，無需擴散背光，均勻性上更一致。OLED>量子點≥LCD

　　對比度：對比度是屏幕最亮的白色和最深的黑色之間的差異，而LCD因為單獨背光模組的因素，可以擁有更高的亮度支持，而OLED因為無需擔(dān)心漏光的特性，黑色更純，整體上來說，OLED在對比度上會相較更優(yōu)秀一些。OLED>LCD=量子點

　　視角：最好的IPS面板在視角上可與OLED進行媲美，但是目前的量子點顯示器普遍采用的VA面板作為基礎(chǔ)，沒法達到最好的可視角度。OLED≥LCD>量子點

　　亮度：LCD和量子點因為有單獨的背光模組，亮度表現(xiàn)可以比較好，也很容易就能進行控制，但是OLED因為自身的像素點既需要發(fā)光，又需要呈現(xiàn)出顏色，自然無論是亮度的控制還是亮度的提升都無法達到一個很好的效果。LCD=量子點>OLED

　　功耗控制：OLED面板因為每個像素點都需要單獨供電，分辨率越高，耗電越多。在同等亮度的情況下，LCD和量子點要比OLED耗能更少，這也是量子點在做宣傳時所經(jīng)常提到自己比OLED耗能更少的原因，不過基本上LCD都會比OLED耗能更少。量子點≥LCD>OLED

　　厚度控制：LCD和量子點結(jié)構(gòu)都比較復(fù)雜，再加上背光模組的原因，厚度比結(jié)構(gòu)簡單的OLED要高上一大截，所以在手機越來越薄的今天，這樣的效果就顯得尤為重要。OLED>量子點≥LCD

　　綜合以上看來，似乎OLED全面勝利了，屏幕的各項性能都要優(yōu)于量子點和LCD，甚至技術(shù)非常成熟的LCD面板都被打趴在地上，不過實際上呢?

　　OLED也許表現(xiàn)的根本沒那么好

　　其實還是要回到面板比較重要的問題：成本。

　　目前OLED因為技術(shù)尚未完全成熟，良率較低，產(chǎn)業(yè)鏈也并不是非常完善，還未形成規(guī)模效應(yīng)，成本居高不下。而且三星的RGB OLED和LG的白光OLED還不一樣，所謂的白光OLED，就是直接用發(fā)白光的OLED器件(其實也是一個黃光OLED和藍光OLED器件疊在一起)做為像素點光源，再通過紅綠藍的彩膜濾出顏色(與LCD面板類似)。RGB OLED則不同，是每個像素點自己發(fā)光就產(chǎn)生RGB顏色，無需濾光片。

　　白光OLED的技術(shù)難度低、量產(chǎn)快、利潤高、外觀美，這也是LG主導(dǎo)的OLED陣營采用的技術(shù)。目前的OLED彩電市場，充斥的是都是白光OLED技術(shù)的電視產(chǎn)品。而如果RGB OLED用于大屏生產(chǎn)，技術(shù)復(fù)雜難量產(chǎn)，良率極低，LG三星們都沒有良好的解決方案。這也是三星、海信、TCL們不愿推出OLED電視的原因。

　　還有一個是OLED目前非常重要的天然缺陷：燒屏。

　　但即使LG采用的是白光OLED良率也并不好，成本也一直居高不下。而且不僅僅是良率成本問題，白光OLED有著難以克服的缺陷，那就是殘影重、亮度低、功耗大、壽命短、像素缺失畫質(zhì)差。

　　很多商場的OLED電視都要求柜員不能放帶臺標的節(jié)目、不能一直放靜止畫面，長時間播放需要休息等措施。

　　而不要只看到白光OLED問題多多，即使是三星目前量產(chǎn)的RGB OLED也是一樣燒屏、綠線。自三星自家的S系列和Note系列啟用OLED面板開始燒屏問題就沒有斷過，殘影伴隨手機一生。

　　除開成本因素，對于顯示器來說，殘影燒屏這樣的問題會更嚴重。比如屏幕下方的常駐任務(wù)欄，桌面的常駐圖標等，豈不是燒屏更嚴重，這也是目前OLED不敢涉及顯示器的原因之一。

　　而很多人覺得對比度好，OLED就不錯，而且顯示黑色效果特別好，但也正是如此，OLED的暗部細節(jié)丟失很嚴重。

　　正所謂成也蕭何敗也蕭何，OLED自發(fā)光控制特別好，只要不發(fā)光就是黑色，所以黑色會特別純，但是有些陰影等暗部細節(jié)下，不該是黑色的也會變成黑色。這是因為屏幕在驅(qū)動像素點的時候，沒法很好的精準控制像素點，而LCD面板只需要控制好液晶的偏轉(zhuǎn)，背光亮度是一致的，所以LCD能呈現(xiàn)處好的暗部細節(jié)。玩游戲或者看觀看視頻等需要有很好暗部細節(jié)方面呈現(xiàn)，否則看到的就會是糊成一片的黑色。

　　PConline DIY老司機總結(jié)

　　LG此次的液晶面板業(yè)務(wù)受到重創(chuàng)，全年出貨量下滑，利潤暴跌。但立馬就轉(zhuǎn)型寄希望于目前還毛病一大堆的OLED似乎也并不是很好的辦法。三星手握量子點和OLED兩項核心技術(shù)的情況下，尚未能撼動目前的LCD面板。這些年對OLED和量子點的過渡宣傳導(dǎo)致了消費者的期望拔高，結(jié)果呈現(xiàn)在消費者面前的是帶有眾多缺陷的產(chǎn)品。就目前而言，甚至未來一段時間而言，OLED和量子點就想打贏LCD還不太現(xiàn)實。不要老是宣傳新面板有多牛，還是先老老實實解決實際問題再說。