深度:iPhone中國遭禁或成高通蘋果和解重要推手
10日晚間,高通發(fā)布聲明稱,福州中級人民法院(以下簡稱福州中院)裁定部分iPhone產(chǎn)品侵犯高通知識產(chǎn)權(quán)并發(fā)布訴中臨時禁令,這意味著在一段時間內(nèi),相關(guān)涉及侵權(quán)的iPhone產(chǎn)品將在中國遭到禁售。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201812/395510.htm2017年初蘋果以壟斷市場,妨礙公平競爭為由在美國起訴高通,作為反制手段,高通以專利侵權(quán)為由在全球多地發(fā)起要求禁售iPhone的訴訟。持續(xù)了近兩年的系列訴訟之中,高通一直在釋放和解信號,怎奈蘋果似乎鐵了心堅決不從,福州法院的判決一定程度上給予了高通更多談判的籌碼和信心。
iPhone在華遭禁影響巨大
2017年9月底,高通以三項專利(電源管理和觸摸屏技術(shù))涉嫌侵權(quán)為由,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟和禁止令——申請在中國禁售iPhone。隨后,蘋果向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出申請,要求認定專利無效。
從目前雙方發(fā)布的聲明看,三項專利中,兩項涉及觸摸屏技術(shù)的專利(能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時通過觸摸屏對應(yīng)用進行管理)被國家知識產(chǎn)權(quán)局認定為有效,電源管理方面的專利被認定無效。
此次發(fā)布的訴中臨時禁令涉及蘋果在中國進口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品,包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等7種機型。因高通發(fā)起此次訴訟時,iPhone X是蘋果公司最新款手機,因此,2018年iPhone新發(fā)布的幾款型號手機,并沒有包含在當時的訴訟之中。
蘋果的官方聲明中表示,中國消費者仍然可以在中國境內(nèi)購買到所有型號的iPhone產(chǎn)品,并強調(diào)正在通過法律途徑尋求解決。但據(jù)集微網(wǎng)了解,按照我國法律,“訴中禁令”一經(jīng)作出立即生效,當事人如對裁定不服,可以申請復(fù)議,復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
這意味著對于禁售相關(guān)iPhone產(chǎn)品已經(jīng)生效,在此期間蘋果在中國進口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品都屬違法。
在今年7月份晉華起訴美光的案件中,福州中院就曾發(fā)布過訴中禁令,法律文書顯示美光可以在收到裁定書十日內(nèi)申請復(fù)議,而關(guān)于復(fù)議的開庭審理直到9月底才進行。不同于晉華美光案近涉及少量的產(chǎn)品型號,此次福州中院的裁定幾乎涉及所有主流iPhone產(chǎn)品,幾個月的銷售禁令將都會對蘋果產(chǎn)生重大影響。
高通逼蘋果回到談判桌前
蘋果方面的聲明稱,高通禁售之舉是“絕望舉措”,但這樣的絕望,實則來自蘋果的逼迫。
雙方的糾纏始于2017年1月,蘋果拒絕支付授權(quán)許可費并以壟斷市場、妨礙公平競爭為由將高通告上法庭。由此也引發(fā)了全球多個地區(qū)對于高通的反壟斷訴訟官司。截至目前,蘋果高通專利戰(zhàn)已擴展至全球范圍內(nèi)的6個國家、16個司法管轄區(qū),訴訟數(shù)量已有50余起,多數(shù)還在審理之中,且不僅限于3G、4G等通信領(lǐng)域的標準必要專利,也涉及軟件方面的專利。
作為反制手段,高通陸續(xù)在美國、中國、歐盟地區(qū)以專利侵權(quán)為由起訴蘋果,要求禁售相關(guān)侵權(quán)的iPhone產(chǎn)品。但從實際效果上看,高通一直處于被動。
比如,美國法院近期做出了要求高通必須向競爭對手授權(quán)的裁定,被視為可能會撼動高通授權(quán)許可模式的商業(yè)根基。9月底,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)雖然表示iPhone專利侵權(quán),但并沒有做出禁售iPhone產(chǎn)品的裁定。10月,德國慕尼黑法院駁回了高通公司尋求在德國禁售iPhone的案件。
高通方面一直在釋放積極尋求和解的信息,如總裁阿蒙、CEO莫倫科夫等高管在多個場合表示過希望能夠通過談判解決。但蘋果方面卻屢屢表示,雙方“在任何層面上”都沒有進行任何談判。
近日,高通總裁阿蒙表示,同蘋果的戰(zhàn)爭即將結(jié)束,有許多法律里程碑即將到來,雙方將在2019年以某種方式解決此事。
從這個角度結(jié)合此次福州中院的裁定看,高通在法律層面找到了更多足夠分量的籌碼,福州中院的禁令之后,可能陸續(xù)還會出現(xiàn)對高通有利的判決。在與蘋果的較量上,高通逐漸搬回劣勢占據(jù)主動,目的也是迫使蘋果回到談判桌前。
中國加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度
從更高的層面看,此次福州中院的裁定,也顯示了中國加大知識產(chǎn)權(quán)保護和執(zhí)法力度的立場。
今年是中國《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實施10周年。近年來,中國在向知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域取得了巨大發(fā)展。我國不斷推進知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法制建設(shè),加大尊重知識產(chǎn)權(quán),加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。
黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在多個場合表示對于知識產(chǎn)權(quán)保護的重視和關(guān)注。在11月舉辦的中國國際進口博覽會上,國家主席習近平就表示,要保護外資企業(yè)合法權(quán)益,堅決依法懲處侵犯外商合法權(quán)益特別是侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,提高知識產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率,引入懲罰性賠償制度。
而今年以來,一系列旨在強化知識產(chǎn)權(quán)保護的政策法規(guī)陸續(xù)出臺。
10月,中央批準《最高人民法院關(guān)于設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭的試點方案》,同意最高人民法院設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭,統(tǒng)一審理全國范圍內(nèi)專業(yè)技術(shù)性較強的專利等上訴案件。
12月4日,國家發(fā)改委等38個部委發(fā)布《關(guān)于對知識產(chǎn)權(quán)(專利)領(lǐng)域嚴重失信主體開展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》,對重復(fù)專利侵權(quán)行為、不依法執(zhí)行行為、專利代理嚴重違法行為、專利代理人資格證書掛靠行為、非正常申請專利行為和提供虛假文件行為這6種知識產(chǎn)權(quán)(專利)領(lǐng)域嚴重失信行為開展聯(lián)合懲戒。
今年4月,高通高級副總裁馬克·斯奈德接受媒體采訪時表示,近年來,中國有關(guān)加強知識產(chǎn)權(quán)保護的一系列文件和國家政策相繼出臺,讓外界看到了中國政府保護知識產(chǎn)權(quán)的決心,也極大地增強了高通這樣的外資企業(yè)在中國持續(xù)投資和長期發(fā)展的決心
評論