集邦咨詢：第二季內(nèi)存產(chǎn)值季減9.1%，第三季報(bào)價(jià)仍持續(xù)看跌

Aug. 8, 2019 ---- 根據(jù)集邦咨詢半導(dǎo)體研究中心(DRAMeXchange)調(diào)查表示，第二季各類產(chǎn)品的報(bào)價(jià)走勢(shì)，除了行動(dòng)式存儲(chǔ)器產(chǎn)品(discrete mobile DRAM/eMCP)跌幅相對(duì)較緩、落在10-20%區(qū)間外，包含標(biāo)準(zhǔn)型、服務(wù)器、消費(fèi)性存儲(chǔ)器的跌幅都將近三成，其中服務(wù)器存儲(chǔ)器因庫存情況相對(duì)嚴(yán)峻，跌幅甚至逼近35%。從市場面觀察，即使第二季的銷售位元出貨量(sales bit)相比前一季有所成長，但報(bào)價(jià)仍續(xù)下跌，導(dǎo)致第二季DRAM總產(chǎn)值較上季下滑9.1%。

展望第三季，雖然7月初的日韓原物料事件帶動(dòng)DRAM（內(nèi)存）現(xiàn)貨市場出現(xiàn)反彈，但現(xiàn)貨市場的規(guī)模小，無法有效去化原廠的高庫存，加上終端需求仍然疲軟，7月合約價(jià)格持續(xù)走跌。就一線PC-OEM大廠訂價(jià)來看，主流8GB模組7月均價(jià)已滑落至25.5美元，較前一季均價(jià)31.5美元，跌幅近兩成，較前一個(gè)月的28.5美元亦下滑約10%。

集邦咨詢指出，盡管日韓事件掀起現(xiàn)貨市場的波動(dòng)，但合約價(jià)的議定在于供需的基本面，在產(chǎn)出沒有實(shí)質(zhì)受到影響的情況下，并未見到支撐價(jià)格的明顯力道。此外，出貨占近七成的行動(dòng)式存儲(chǔ)器和服務(wù)器存儲(chǔ)器，第三季的合約價(jià)仍呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

觀察各廠營收表現(xiàn)，三星依然穩(wěn)坐DRAM產(chǎn)業(yè)的龍頭，由于第一季發(fā)生的1Xnm服務(wù)器產(chǎn)品問題已逐漸淡化，使得三星第二季的銷售位元出貨量明顯成長，季增略高于15%，不過受到報(bào)價(jià)下跌超過兩成的影響，季營收仍衰退2.7%，達(dá)67.8億美元。市占率部分，受服務(wù)器領(lǐng)域出貨量回升帶動(dòng)，從上季的42.7%成長3%，來到45.7%。

SK海力士的銷售位元出貨量成長約13%，然而受報(bào)價(jià)下跌影響，第二季營收為42.6億美元，季減12.6%，市占為28.7%；至于美光仍舊排名第三，不過受到中美貿(mào)易議題影響，美光第二季位元出貨量僅持平前一季，營收為30.4億美元，較上季下滑19.1%，市占率亦有所流失，下跌至20.5%。

觀察原廠獲利能力，第二季受到價(jià)格驟跌的影響，DRAM供應(yīng)商的營業(yè)利益率皆呈現(xiàn)衰退的情形。三大廠中以三星營業(yè)利益率的降幅最小，由前一季的48%下滑至41%，不過，其DRAM的毛利率仍有5成以上水平；SK海力士因建廠相關(guān)費(fèi)用高，使其本季的成本優(yōu)化(cost reduction)效益不大，導(dǎo)致營業(yè)利益率從第一季的44%大幅下跌至28%，跌幅為三大廠中最大。美光本次財(cái)報(bào)季區(qū)間(3月至5月)的報(bào)價(jià)跌幅不亞于韓系廠商，因此營業(yè)利益率亦從上季的46%下跌至35%。展望第三季，在報(bào)價(jià)持續(xù)下探的情況下，原廠獲利空間將進(jìn)一步受壓縮。

從技術(shù)發(fā)展來看，三星今年以來的投片規(guī)劃大致維持不變，平澤廠今年將維持在60K左右的投片規(guī)模，而Line17與平澤廠的二樓仍將持續(xù)轉(zhuǎn)換1Ynm，只是目前庫存水位仍偏高，因此轉(zhuǎn)換速度并不快。SK海力士的部分，1Xnm第二季占出貨比重已突破4成，并將于下半年加速將2Ynm和2Znm舊制程轉(zhuǎn)移至10nm級(jí)新制程。美光方面，臺(tái)灣美光存儲(chǔ)器(原瑞晶)已全數(shù)以1Xnm做生產(chǎn)，下一目標(biāo)將跳過1Ynm直接以1Znm生產(chǎn)，不過實(shí)際貢獻(xiàn)將落在2020年；臺(tái)灣美光晶圓科技(原華亞科)已有過半比例導(dǎo)入1Xnm，并于今年開始緩步提升1Ynm比重。

臺(tái)系廠商部分，南亞科第二季受惠于銷售位元出貨量大幅成長超過30%的帶動(dòng)下，盡管報(bào)價(jià)下跌，仍拉抬其營收較前一季成長8.4%。出貨量拉升加上報(bào)價(jià)跌幅較同業(yè)小，亦使其獲利率跌幅較為輕微，毛利率與營業(yè)利益率分別由第一季的40.7%與26.6%，下跌至34.9%與22.5%；力晶科技方面，即便營收計(jì)算主要為力晶本身生產(chǎn)之標(biāo)準(zhǔn)型DRAM產(chǎn)品而不包含DRAM代工業(yè)務(wù)，然而受到客戶端庫存水位偏高影響，力晶本季出貨量下滑，也使其營收衰退15.3%；至于華邦方面，因與客戶的議價(jià)屬中長期，使其營運(yùn)表現(xiàn)亦較為平穩(wěn)，DRAM營收相比上個(gè)季約略持平。