新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動態(tài) > 數(shù)字背后的真相:AMD要擺脫“千年老二”的身份 尚有大距離

數(shù)字背后的真相:AMD要擺脫“千年老二”的身份 尚有大距離

作者: 時(shí)間:2020-01-07 來源:中關(guān)村在線 收藏

數(shù)字背后的真相

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202001/408959.htm

    我們都喜歡精彩的故事。鳳凰涅槃就是一個精彩的故事。 確實(shí)打了一個漂亮的翻身仗、卷土重來 ,其最新推出的芯片廣受贊譽(yù) 。但我們必須對《Steam硬件調(diào)查報(bào)告》中關(guān)于 CPU業(yè)務(wù)驚人增長的大量報(bào)道潑些冷水。

    事實(shí)上,AMD在過去兩年中并沒有在《Steam硬件調(diào)查報(bào)告》中增長2.5倍,接下來我們將揭開數(shù)字背后的真相,以及關(guān)于Passmark“市場份額報(bào)告”的不實(shí)報(bào)道。

Steam錯誤的硬件調(diào)查結(jié)果

  《Steam硬件調(diào)查報(bào)告》追蹤了Steam平臺上1.25億活躍用戶中的一部分,因此媒體經(jīng)常用它來追蹤游戲玩家最常用的硬件和軟件。

    Valve 的《Steam 硬件調(diào)查報(bào)告》已 承認(rèn) ,2017年9月到2018年5月其調(diào)查數(shù)據(jù)是有破綻的。而最新報(bào)告顯示,在Steam平臺上,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的AMD CPU使用率提高了2.5倍。不幸的是,該報(bào)告得出的結(jié)論是基于2018年1月以來的增長數(shù)據(jù),而這正好包括了Steam出錯的調(diào)查數(shù)據(jù)部分(如下圖所示)。也就是說,由于采用不準(zhǔn)確的調(diào)查數(shù)據(jù),最近的這份報(bào)告是不準(zhǔn)確的。


(圖片來源:reddit)

    該調(diào)查報(bào)告在此期間的數(shù)據(jù)來自于中國網(wǎng)吧,而這些網(wǎng)吧經(jīng)常每臺計(jì)算機(jī)提交多次內(nèi)容,而不是按設(shè)計(jì)的初衷每年提交一次。這種情況在采用英特爾處理器的系統(tǒng)上經(jīng)常出現(xiàn),以至于所有的Steam調(diào)查結(jié)果都被扭曲了,包括分辨率、操作系統(tǒng)、使用的GUP等。由于結(jié)果嚴(yán)重扭曲,以至于Valve不得不公開承認(rèn)。

    然而,就算這項(xiàng)調(diào)查沒問題,它也并不能真正體現(xiàn)AMD最具競爭力的臺式機(jī)市場。Steam并沒有分享太多關(guān)于其調(diào)查方法的公開信息,例如:每年查詢多少系統(tǒng),或者調(diào)查數(shù)據(jù)中筆記本電腦和臺式機(jī)的比例,所以我們不能利用這些數(shù)據(jù)來直接比較AMD在桌面游戲平臺的滲透率。這固然是有趣的數(shù)據(jù),但由于筆記本電腦(約占整個CPU市場的60%)提交到同一調(diào)查池中,因此數(shù)據(jù)不可避免地發(fā)生傾斜。

    調(diào)查顯示,基于2018年4月開始的正確報(bào)告期,AMD CPU在Steam上的使用量增長了約3.48%。同樣,這并不是特別有用的數(shù)據(jù),但它凸顯了報(bào)告與現(xiàn)實(shí)之間的巨大差異。另外,這些數(shù)字量化了全世界使用的所有處理器,考慮到臺式機(jī)基本5到7年更新一次,它還包含了數(shù)量驚人的前Ryzen時(shí)代的系統(tǒng)。這使得準(zhǔn)確評估當(dāng)前的采用率很困難。

    我們轉(zhuǎn)而看看Mercury Research的報(bào)告,AMD和英特爾(以及其它諸多半導(dǎo)體供應(yīng)商)都用這個調(diào)研機(jī)構(gòu)來做競爭分析報(bào)告,并實(shí)際估算出貨量份額??梢钥吹?,這些數(shù)字并沒有那么令人興奮,但這些數(shù)字每增加一個百分點(diǎn)都可能相當(dāng)于幾百萬美元。

再來看看Passmark

    最后,簡要介紹一下Passmark。我們經(jīng)常在文章中看到對Passmark調(diào)查結(jié)果的分析,例如:AMD獲得了40%的市場份額。不幸的是,Passmark所謂的“報(bào)告”甚至更具誤導(dǎo)性。


圖片來源:Passmark

    Passmark每季度發(fā)布一次最新調(diào)查結(jié)果,列出公司收到的基準(zhǔn)提交數(shù)量,但由于其 極具誤導(dǎo)性的圖表和 文章標(biāo)題 ,許多人誤認(rèn)為這是AMD市場份額的指標(biāo)。這些結(jié)果并不代表實(shí)際的銷售數(shù)字,當(dāng)然也不代表市場份額。它只是量化了用戶運(yùn)行Passmark基準(zhǔn)測試的次數(shù)。如果你正在對系統(tǒng)進(jìn)行超頻并反復(fù)運(yùn)行測試以評估性能改進(jìn),那么每次測試都將計(jì)入該圖表。

    該圖表也是每天更新的,所以你必須從中刪除最后的數(shù)據(jù)點(diǎn),因?yàn)樗肋h(yuǎn)不可能完整。


圖片來源:Tom's Hardware

    我們把這張圖和Mercury Research的臺式機(jī)數(shù)據(jù)與Passmark進(jìn)行比較。隨著時(shí)間推移,AMD CPU的采用率逐漸增加,這之間存在某種松散的關(guān)聯(lián)性,但問題出在增量上。Passmark平均下跌了8%,但峰值高達(dá)13.2%,這與實(shí)際的市場份額增長無關(guān)。事實(shí)上,甚至在AMD CPU份額下降的時(shí)候,也會出現(xiàn)這種情況。

    我們把Mercury Research的臺式機(jī)處理器出貨量份額數(shù)據(jù)與Passmark結(jié)果進(jìn)行了嚴(yán)格的對比,而后者可能包括來自筆記本電腦和服務(wù)器的測試提交。正如我們在2017年第三季度和2019年第三季度中所看到的,有大量無法解釋的增量,盡管我們有理由假設(shè)2019年第三季度的Passmark數(shù)據(jù)點(diǎn)是Ryzen新用戶在最近圍繞該問題的爭議期間 測量其時(shí)鐘速度的結(jié)果。值得注意的是,這個錯誤的數(shù)據(jù)點(diǎn)是最近報(bào)告中使用的數(shù)據(jù)點(diǎn)。


圖片來源:Tom's Hardware

     為了盡可能周全,盡管沒有太多的歷史數(shù)據(jù),我們還是繪制了Mercury的整體單位份額數(shù),來對比Passmark的數(shù)字。但這并沒有什么用。

    總之,無論P(yáng)assmark還是《Steam硬件調(diào)查報(bào)告》,都不是CPU市場份額的準(zhǔn)確指標(biāo),尤其是當(dāng)它們用于測量單個時(shí)間點(diǎn)時(shí)。有可能是總體趨勢,但不是季度份額數(shù)據(jù)。




關(guān)鍵詞: AMD

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉