新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 移動(dòng)蘋果合作的幕后細(xì)節(jié):誰賺了?

移動(dòng)蘋果合作的幕后細(xì)節(jié):誰賺了?

作者: 時(shí)間:2013-12-24 來源:新浪科技 收藏

  在這個(gè)周一,中國科技媒體的頭條,都注定將被與中的合作所占據(jù)。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/203084.htm

  北京時(shí)間12月23日上午6點(diǎn),與中宣布,雙方達(dá)成長(zhǎng)期協(xié)議,中國將于2014年1月17日(周五)分別在中國內(nèi)地的移動(dòng)營業(yè)廳和蘋果零售店正式發(fā)售iPhone5S和iPhone5C。

  我們先來回顧一下,蘋果與中移動(dòng)的談判經(jīng)歷,以及我所知的一些幕后細(xì)節(jié):

  自從2007年第一代iPhone問世后,中移動(dòng)就關(guān)注這一革命性產(chǎn)品,并在中國運(yùn)營商,最早與蘋果展開實(shí)質(zhì)性的合作談判。

  此后6年中,中移動(dòng)前任董事長(zhǎng)王建宙、中移動(dòng)現(xiàn)任董事長(zhǎng)奚國華、中移動(dòng)總裁李躍與蘋果創(chuàng)始人喬布斯、蘋果現(xiàn)任CEO蒂姆·庫克這一級(jí)別的高層直接會(huì)晤有8、9次,而雙方的談判小組對(duì)話乃至電話會(huì)議,則已難以計(jì)數(shù)。

  其中,2007-2008,2012-2013是兩個(gè)進(jìn)展較大的時(shí)期。

  前一個(gè)時(shí)期,中移動(dòng)曾希望成為第一個(gè)將iPhone引入中國的運(yùn)營商,甚至已經(jīng)與蘋果討論到iPhone的入華細(xì)節(jié),一度走到合作邊緣。

  但當(dāng)時(shí)的最大問題在于,中移動(dòng)需要iPhone支持中移動(dòng)的3G技術(shù)TD-SCDMA,但由于當(dāng)于TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈并不成熟,喬布斯也并不看好TD-SCDMA,最終導(dǎo)致合作陷入僵局。

  后續(xù)的事情進(jìn)展世人皆知:聯(lián)通后發(fā)先至,于2009年8月28日與蘋果簽署合作協(xié)議,引入WCDMA版iPhone3GS。

  2010年,王建宙曾與喬布斯有過多次交流,希望蘋果能加快支持中移動(dòng)。最終,喬布斯答應(yīng)中移動(dòng),蘋果將推出TD-LTE的iPhone,但他也同時(shí)表示,不會(huì)單獨(dú)推出支持TD-SCDMA的版本。

  2012年3月,喬布斯去世后,接任蘋果CEO的蒂姆·庫克造訪中國,并與李躍會(huì)面。

  這是一個(gè)微妙的時(shí)點(diǎn)。

  在此之前,由于與TD-SCDMA的利益沖突,TD-LTE將去向何處,中國一直沒有清晰態(tài)度。

  但正是在2012年初,決策層下定決心全力扶持TD-LTE。其后,發(fā)改委與工信部高級(jí)官員分別飛抵杭州,考察當(dāng)時(shí)中移動(dòng)最成熟的TD-LTE試點(diǎn),并給出積極表態(tài)。

  而在蘋果一側(cè),由于中國市場(chǎng)的快速增長(zhǎng),以及TD-LTE的加速成熟,也全面加快了與中移動(dòng)的談判進(jìn)展,并最終達(dá)成最后合作。

  這一過程一度存在巨大變數(shù),甚至險(xiǎn)些再度流產(chǎn)。

  變數(shù)在于技術(shù)細(xì)節(jié)。iPhone5、5S和5C雖然都能支持TD-LTE,但只支持CSFB,不支持中移動(dòng)前期網(wǎng)絡(luò)采用的雙待。

  這個(gè)問題意味著,如果中移動(dòng)繼續(xù)堅(jiān)持雙待,那么至少在2014年底前,蘋果與中移動(dòng)仍無法達(dá)成合作。

  但如果要將現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)改造為CSFB,用戶的通話時(shí)延將受到影響,而且最關(guān)鍵的是,中移動(dòng)至少需要花費(fèi)接近200億人民幣的網(wǎng)絡(luò)改造費(fèi)用。

  2013年7月,蒂姆·庫克再度來中國會(huì)見中移動(dòng)高層,一個(gè)重要原因,就是敲定與中移動(dòng)的合作——無論是商業(yè)談判,還是CSFB這樣的技術(shù)問題。

  其后,通過與蘋果、三星等終端廠商的技術(shù)合作,中移動(dòng)得以化解這個(gè)關(guān)鍵矛盾。

  在終端側(cè)的技術(shù)配合下,網(wǎng)絡(luò)改造成本有了數(shù)量級(jí)的壓縮,被控制到了可以接受的程度,通話時(shí)延問題也得以緩解。

  最終,在排除這些關(guān)鍵障礙后,中移動(dòng)與蘋果的合作終于瓜熟蒂落。

移動(dòng)蘋果合作的幕后細(xì)節(jié):誰賺了?

  下面,再講一些我的分析觀點(diǎn):

  1、為什么選擇上午6點(diǎn)公布消息?

  很簡(jiǎn)單,為了錯(cuò)開中、美兩地的股市交易時(shí)間,而且都不至于太早或太晚,畢竟中國霧霾地區(qū)和美國東海岸時(shí)差12小時(shí),晝夜完全顛倒。

  2、從目前來看,此次合作的結(jié)果,可以說是雙贏,但具體誰受益多一點(diǎn),就得看雙方的談判博弈,尤其是承諾銷量多少。

  對(duì)于中移動(dòng)來講,合作最重要的價(jià)值在于品牌提升,補(bǔ)充對(duì)高端用戶的爭(zhēng)奪力量,跟爬珠峰插紅旗是一個(gè)道理。而且過去幾年的歷史已經(jīng)證明,用戶自購水貨iPhone入網(wǎng),不會(huì)成為障礙。所以,中移動(dòng)最理想的結(jié)果是,與蘋果達(dá)成合作,但將承諾銷量盡可能壓低,從而降低補(bǔ)貼壓力及銷售風(fēng)險(xiǎn)。

  而對(duì)蘋果來說,蒂姆·庫克最關(guān)心的,自然還是業(yè)績(jī),還是銷量。

  根據(jù)我所了解到的情況,中移動(dòng)應(yīng)該拿到了全球運(yùn)營商中,最優(yōu)惠級(jí)的商業(yè)合作條件,所以應(yīng)該會(huì)相對(duì)主動(dòng)一些。

  3、中移動(dòng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的核心原因在于,中移動(dòng)本身具有的市場(chǎng)體量。

  雖然三大運(yùn)營商一直沒有公布iPhone用戶的在網(wǎng)數(shù)據(jù),但據(jù)我所知,即使此前沒有與蘋果官方合作,中移動(dòng)的在網(wǎng)iPhone用戶也達(dá)到了一個(gè)驚人的數(shù)字。

  4、蘋果對(duì)中國移動(dòng)的補(bǔ)貼壓力,不會(huì)如外界想像那么大。

  在2013年,中移動(dòng)的終端補(bǔ)貼為270億人民幣,而在2014年,我預(yù)計(jì)將在這個(gè)數(shù)字基礎(chǔ)上,增加約20%,即320-330億人民幣左右。

  與此對(duì)應(yīng)的是,在2013年,中移動(dòng)的TD-SCDMA終端銷量將突破1.55億部,而在2014年,中國移動(dòng)的TD終端銷售目標(biāo)是1.9-2.2億部(包括1億部TD-LTE終端),其中裸機(jī)銷售占比超過50%。

  這意味著,在2014年,中移動(dòng)終端采購規(guī)模的增長(zhǎng),超過了補(bǔ)貼規(guī)模的增長(zhǎng),也就是說,平均到每一部終端的補(bǔ)貼并沒有增加,甚至有可能略有壓縮。

  運(yùn)營商高層知情人士也向我透露,中移動(dòng)為蘋果提供的補(bǔ)貼幅度,不會(huì)與其他品牌終端有明顯差異。

  5、值得注意的是,此次合作對(duì)中電信的聯(lián)通的影響。

  一方面,是中移動(dòng)將穩(wěn)固高端用戶爭(zhēng)奪層面的防線,甚至展開反攻。

  另一方面是,過去大量中移動(dòng)在網(wǎng)用戶的手機(jī),都是自聯(lián)通和中電信渠道流出,這在客觀上化解了兩家運(yùn)營商的承諾銷售壓力(尤其是中電信),但在中移動(dòng)自己獲得合作渠道后,兩家運(yùn)營商必須直面更嚴(yán)峻的承諾銷售壓力。

  6、公布合作只是開始,中移動(dòng)與蘋果還有大量的后臺(tái)工作需要補(bǔ)課。

  在此之前,為了保密需要,中移動(dòng)內(nèi)部高度封鎖消息,所以在技術(shù)支撐、渠道支撐等環(huán)節(jié),還無法對(duì)接蘋果全球一體化的營銷體系。

  中移動(dòng)目前已經(jīng)展開全面的后臺(tái)對(duì)接,但即使是再努力的趕工,這個(gè)工作至少還需要1個(gè)月以上的準(zhǔn)備——這已經(jīng)大大短于當(dāng)初聯(lián)通和電信的準(zhǔn)備時(shí)間——而且還需要一個(gè)試錯(cuò)和修正的彈性時(shí)間。

  7、蘋果的入華進(jìn)程中,高通是一個(gè)看似與合作無關(guān),其實(shí)極為重要的實(shí)質(zhì)主導(dǎo)者。

  事實(shí)上,無論是在喬布斯時(shí)代,還是蒂姆·庫克時(shí)代,蘋果與中移動(dòng)的合作,都是在按照高通的芯片進(jìn)度節(jié)奏在走。

  順便說,不僅蘋果,包括三星、HTC以及大量國產(chǎn)手機(jī)廠商,它們的4G手機(jī)戰(zhàn)略,其實(shí)也都在看高通臉色。

  另外,值得注意的一點(diǎn)是,高通支持TD-LTE的五模芯片,其進(jìn)度早在2010年就已經(jīng)確定,并一直按照其進(jìn)度推進(jìn),市場(chǎng)的發(fā)展也與其進(jìn)度相吻合。

  顯然,雖然近年來大量中國芯片公司迅速發(fā)展,但依然無法撼動(dòng)高通的“旗手”地位。

  8、可以說,蘋果和中移動(dòng)都拿到了自己想要的東西,但這些東西的價(jià)值卻已經(jīng)縮水。

  蘋果要中移動(dòng)的承諾銷量,中移動(dòng)也給了蘋果承諾銷量。

  但中移動(dòng)多年來累積的存量影響,加上公開渠道的增長(zhǎng)與水貨渠道的縮減對(duì)沖,真正的增量能有多大,是否滿足蒂姆·庫克向華爾街講故事的需要,還要打一個(gè)問號(hào)。

  中移動(dòng)要的是品牌影響,蘋果也給了中移動(dòng)品牌影響。

  但這個(gè)合作不能挽救中國移動(dòng)已經(jīng)輸?shù)舻?G,也很難幫中國移動(dòng)直接贏得4G——當(dāng)大家都有iPhone的時(shí)候,它就不再是大殺器,而只能成為平衡戰(zhàn)局的一支高極后勤隊(duì)。

  市場(chǎng)的勝負(fù),已經(jīng)轉(zhuǎn)移到其他的戰(zhàn)場(chǎng)。而在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),無論是中移動(dòng)還是蘋果,都不具有主導(dǎo)話語權(quán)。

  要知道,在中移動(dòng)與蘋果剛談判的時(shí)候,諾基亞的單季市場(chǎng)占有率還超過40%。那個(gè)時(shí)候,還沒有微信,甚至連微博也沒有。

  所以,這個(gè)頭條的價(jià)值,其實(shí)并沒有大家想象那么大,不如讓給汪峰吧。

移動(dòng)蘋果合作的幕后細(xì)節(jié):誰賺了?


關(guān)鍵詞: 移動(dòng) 蘋果

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉