CPU卡加密系統(tǒng)與M1加密系統(tǒng)的比較

非接觸CPU卡與邏輯加密卡

　　1、 邏輯加密存儲卡：在非加密存儲卡的基礎(chǔ)上增加了加密邏輯電路，加密邏輯電路通過校驗密碼方式來保護卡內(nèi)的數(shù)據(jù)對于外部訪問是否開放，但只是低層次的安全保護，無法防范惡意性的攻擊。

　　早期投入應(yīng)用的非接觸IC卡技術(shù)多為邏輯加密卡，比如最為著名的Philips公司(現(xiàn)NXP)的Mifare 1卡片。非接觸邏輯加密卡技術(shù)以其低廉的成本，簡明的交易流程，較簡單的系統(tǒng)架構(gòu)，迅速得到了用戶的青睞，并得到了快速的應(yīng)用和發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至去年年底，國內(nèi)各領(lǐng)域非接觸邏輯加密卡的發(fā)卡量已經(jīng)達(dá)到數(shù)億張。

　　隨著非接觸邏輯加密卡不斷應(yīng)用的過程，非接觸邏輯加密卡技術(shù)的不足之處也日益暴露，難以滿足更高的安全性和更復(fù)雜的多應(yīng)用的需求。特別是2008年10月，互聯(lián)網(wǎng)上公布了破解MIFARE CLASSIC IC芯片(以下簡稱M1芯片)密碼的方法，不法分子利用這種方法可以很低的經(jīng)濟成本對采用該芯片的各類“一卡通”、門禁卡進行非法充值或復(fù)制，帶來很大的社會安全隱患。因此，非接觸CPU卡智能卡技術(shù)正成為一種技術(shù)上更新?lián)Q代的選擇。

　　2、非接觸CPU卡：也稱智能卡，卡內(nèi)的集成電路中帶有微處理器CPU、存儲單元(包括隨機存儲器RAM、程序存儲器ROM(FLASH)、用戶數(shù)據(jù)存儲器EEPROM)以及芯片操作系統(tǒng)COS。裝有COS的CPU卡相當(dāng)于一臺微型計算機，不僅具有數(shù)據(jù)存儲功能，同時具有命令處理和數(shù)據(jù)安全保護等功能。

　　(1)、非接觸CPU卡的特點(與存儲器卡相比較) 芯片和COS的安全技術(shù)為CPU卡提供了雙重的安全保證自帶操作系統(tǒng)的CPU卡對計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)要求較低，可實現(xiàn)脫機操作;可實現(xiàn)真正意義上的一卡多應(yīng)用，每個應(yīng)用之間相互獨立，并受控于各自的密鑰管理系統(tǒng)。存儲容量大，可提供1K-64K字節(jié)的數(shù)據(jù)存儲。

　　(2)、獨立的保密模塊 -- 使用相應(yīng)的實體SAM卡密鑰實現(xiàn)加密、解密以及交易處理，從而完成與用戶卡之間的安全認(rèn)證。

非接觸CPU卡安全系統(tǒng)與邏輯加密系統(tǒng)的比較

　　密鑰管理系統(tǒng)(Key Management System)，也簡稱KMS，是IC項目安全的核心。如何進行密鑰的安全管理，貫穿著IC卡應(yīng)用的整個生命周期。

　　1、非接觸邏輯加密卡的安全認(rèn)證依賴于每個扇區(qū)獨立的KEYA和KEYB的校驗，可以通過扇區(qū)控制字對KEYA和KEYB的不同安全組合，實現(xiàn)扇區(qū)數(shù)據(jù)的讀寫安全控制。非接觸邏輯加密卡的個人化也比較簡單，主要包括數(shù)據(jù)和各扇區(qū)KEYA、KEYB的更新，在期間所有敏感數(shù)據(jù)包括KEYA和KEYB都是直接以明文的形式更新。

　　由于KEYA和KEYB的校驗機制，只能解決卡片對終端的認(rèn)證，而無法解決終端對卡片的認(rèn)證，即我們俗稱的“偽卡”的風(fēng)險。

　　非接觸邏輯加密卡，即密鑰就是一個預(yù)先設(shè)定的固定密碼，無論用什么方法計算密鑰，最后就一定要和原先寫入的固定密碼一致，就可以對被保護的數(shù)據(jù)進行讀寫操作。因此無論是一卡一密的系統(tǒng)還是統(tǒng)一密碼的系統(tǒng)，經(jīng)過破解就可以實現(xiàn)對非接觸邏輯加密卡的解密。很多人認(rèn)為只要是采用了一卡一密、實時在線系統(tǒng)或非接觸邏輯加密卡的ID號就能避免密鑰被解密，其實，非接觸邏輯加密卡被解密就意味著M1卡可以被復(fù)制，使用在線系統(tǒng)盡可以避免被非法充值，但是不能保證非法消費，即復(fù)制一張一樣ID號的M1卡，就可以進行非法消費。現(xiàn)在的技術(shù)使用FPGA就可以完全復(fù)制。基于這個原理，M1的門禁卡也是不安全的。目前國內(nèi)80%的門禁產(chǎn)品均是采用原始IC卡的UID號或ID卡的ID號去做門禁卡，根本沒有去進行加密認(rèn)證或開發(fā)專用的密鑰，其安全隱患遠(yuǎn)遠(yuǎn)比Mifare卡的破解更危險，非法破解的人士只需采用的是專業(yè)的技術(shù)手段就可以完成破解過程，導(dǎo)致目前國內(nèi)大多數(shù)門禁產(chǎn)品都不具備安全性原因之一，是因為早期門禁產(chǎn)品的設(shè)計理論是從國外引進過來的，國內(nèi)大部分廠家長期以來延用國外做法，采用ID和IC卡的只讀特性進行身份識別使用，很少關(guān)注卡與機具間的加密認(rèn)證，缺少鑰匙體系的設(shè)計;而ID卡是很容易可復(fù)制的載體，導(dǎo)致所有的門禁很容易幾乎可以在瞬間被破解復(fù)制;這才是我們國內(nèi)安防市場最大的災(zāi)難。

　　2、非接觸CPU卡智能卡與非接觸邏輯加密卡相比，擁有獨立的CPU處理器和芯片操作系統(tǒng)，所以可以更靈活的支持各種不同的應(yīng)用需求，更安全的設(shè)計交易流程。但同時，與非接觸邏輯加密卡系統(tǒng)相比，非接觸CPU卡智能卡的系統(tǒng)顯得更為復(fù)雜，需要進行更多的系統(tǒng)改造，比如密鑰管理、交易流程、PSAM卡以及卡片個人化等。密鑰通常分為充值密鑰(ISAM卡)，減值密鑰(PSAM卡)，身份認(rèn)證密鑰(SAM卡)。