工信部:我國(guó)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)四大發(fā)展趨勢(shì)
2011年到2013年上半年全國(guó)數(shù)據(jù)中心規(guī)劃建設(shè)情況日前公布。據(jù)工信部發(fā)布的通報(bào)稱,我國(guó)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)開始呈現(xiàn)出向規(guī)模化、集中化、綠色化、布局合理化發(fā)展的趨勢(shì),但總體來看,仍存在五方面的問題。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/256707.htm數(shù)據(jù)中心是互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)的重要基礎(chǔ)設(shè)施之一。近幾年來,隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展,數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)也進(jìn)入了大規(guī)模的規(guī)劃建設(shè)階段。2011年到2013年上半年全國(guó)共規(guī)劃建設(shè)數(shù)據(jù)中心255個(gè),已投入使用173個(gè),總用地約713.2萬平方米,總機(jī)房面積約400萬平方米。
在規(guī)模方面。在規(guī)劃建設(shè)的255個(gè)數(shù)據(jù)中心中,超大型數(shù)據(jù)中心(規(guī)模在1萬個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架以上,功率2.5千瓦為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架)有23個(gè),大型數(shù)據(jù)中心(規(guī)模在3千到1萬個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架之間)有42個(gè),中小型數(shù)據(jù)中心(規(guī)模在3千個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架以下)有190個(gè)。
在投產(chǎn)方面。255個(gè)數(shù)據(jù)中心的總設(shè)計(jì)服務(wù)器規(guī)模約728萬臺(tái),實(shí)際投產(chǎn)服務(wù)器數(shù)約57萬臺(tái),占設(shè)計(jì)規(guī)模的7.8%,超大型、大型、中小型數(shù)據(jù)中心的投產(chǎn)率分別為1.8%、21.5%和40%。
在布局方面。255個(gè)數(shù)據(jù)中心分布在26個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。65個(gè)超大型、大型數(shù)據(jù)中心中,一半以上位于或靠近能源充足、氣候嚴(yán)寒的地區(qū),12個(gè)是以災(zāi)備為主要應(yīng)用。
在能效方面。255個(gè)數(shù)據(jù)中心中近90%的設(shè)計(jì)PUE(PowerUsageEffectiveness,能源效率指標(biāo))低于2.0,平均PUE為1.73。超大型、大型數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)PUE平均為1.48,中小型數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)PUE平均為1.80。另外,一些老舊數(shù)據(jù)中心通過采用先進(jìn)制冷節(jié)能技術(shù)改造,PUE也降到2.0以下。
在政策支持方面。65個(gè)超大型和大型數(shù)據(jù)中心中,70%以上獲得了大工業(yè)用電或直供電的支持政策。255個(gè)數(shù)據(jù)中心用電的平均價(jià)格為0.87元/度,超大型和大型數(shù)據(jù)中心用電的平均價(jià)格為0.66元/度和0.78元/度,超大型數(shù)據(jù)中心最低的電價(jià)達(dá)到0.3元/度。
在應(yīng)用引領(lǐng)方面。已經(jīng)出現(xiàn)了一些政府采購(gòu)云服務(wù)的成功實(shí)踐案例。如浙江省水利廳將臺(tái)風(fēng)路徑實(shí)時(shí)發(fā)布系統(tǒng)項(xiàng)目外包給阿里云;甘肅省、新疆維吾爾自治區(qū)部分電子政務(wù)系統(tǒng)已遷移到第三方的云服務(wù)上;貴州省新農(nóng)合項(xiàng)目使用中國(guó)移動(dòng)提供的云服務(wù),成為衛(wèi)生部醫(yī)療信息化建設(shè)的標(biāo)桿之一。
在標(biāo)準(zhǔn)評(píng)測(cè)方面。出臺(tái)了《互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心技術(shù)及分級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)》、《互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心資源占用、能效排放技術(shù)要求和評(píng)測(cè)方法》等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。第三方機(jī)構(gòu)對(duì)百度、騰訊、阿里、電信、移動(dòng)、聯(lián)通等企業(yè)的6個(gè)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行了綠色分級(jí)評(píng)測(cè),其中測(cè)試最好的數(shù)據(jù)中心年平均PUE達(dá)到1.36,在我國(guó)屬于較先進(jìn)水平。
通報(bào)指出,目前我國(guó)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)雖然已經(jīng)開始呈現(xiàn)出向規(guī)?;?、集中化、綠色化、布局合理化發(fā)展的趨勢(shì),政府采購(gòu)云服務(wù)也涌現(xiàn)出一些成功的案例。但總體來看,目前全國(guó)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)仍存在一些問題。一是目前全國(guó)數(shù)據(jù)中心整體布局尚不夠理想,重建輕用的現(xiàn)象仍然存在。二是《指導(dǎo)意見》的配套政策尚未完全落實(shí)到位,部分滿足條件的數(shù)據(jù)中心未得到電價(jià)優(yōu)惠政策,一些地區(qū)的數(shù)據(jù)中心企業(yè)電力引入成本過高。三是仍有一半以上的數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)PUE沒有達(dá)到1.5的規(guī)劃要求,特別是中小型數(shù)據(jù)中心在綠色節(jié)能方面差距較大,同時(shí)數(shù)量龐大的老舊數(shù)據(jù)中心改造任務(wù)也頗為艱巨。四是政府部門不自建數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)而采購(gòu)云服務(wù)的探索剛剛開始,引領(lǐng)作用尚未充分顯現(xiàn),同時(shí)對(duì)云服務(wù)安全的意識(shí)也尚需提升。五是數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)體系仍不夠完善,標(biāo)準(zhǔn)工作尚不能滿足產(chǎn)業(yè)界對(duì)數(shù)據(jù)中心綠色節(jié)能、服務(wù)質(zhì)量、評(píng)估評(píng)測(cè)、數(shù)據(jù)安全等方面的需求。
評(píng)論