“小米們”的專利危機(jī)

　　最近一段時(shí)間，印度的姑娘們可能很難再買到小米手機(jī)，送給自己的小姐妹了。

　　因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/愛立信">愛立信揮起了專利大棒，砸向了在印度市場一路狂奔的小米。

　　12月11日，據(jù)印度媒體報(bào)道，印度德里高等法院裁定，小米侵犯了愛立信的標(biāo)準(zhǔn)核心專利組合(SEP)，并下發(fā)禁令，要求小米停止在印度銷售和進(jìn)口手機(jī)。

　　“小米公司獲益于我們巨額的研發(fā)投入而拒絕為我們的技術(shù)支付合理的許可費(fèi)用，這是不公平的。”愛立信在發(fā)給《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的回應(yīng)中稱。

　　小米并不是第一個(gè)在海外吃“禁令”的公司，也不會(huì)是最后一個(gè)。

　　手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，海關(guān)禁令從歐美蔓延到印度，中國手機(jī)已經(jīng)開始面臨越來越嚴(yán)重的專利風(fēng)險(xiǎn)，如果說之前在中國及亞非拉市場還相安無事，現(xiàn)在大環(huán)境可能已經(jīng)改變。

　　專利糾紛持續(xù)三年

　　按照愛立信方面的說法，愛立信與小米的專利糾紛發(fā)生在三年多前。

　　愛立信方面對(duì)本報(bào)記者表示，過去3年多，愛立信一直嘗試與小米公司就其符合GSM、EDGE和UMTS/WCDMA標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的專利許可授權(quán)事宜開展誠懇的對(duì)話。然而，小米始終拒絕在公平、合理和非歧視(FRAND)

　　原則的基礎(chǔ)之上，就獲得愛立信的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可一事，以任何方式回應(yīng)。愛立信稱，自己萬不得已，只能采取法律行動(dòng)。目前法律程序正在進(jìn)行中。

　　對(duì)此，小米方面對(duì)本報(bào)回應(yīng)，“公司尚未接到德里高等法院的官方通知，我們的法律團(tuán)隊(duì)正在對(duì)此進(jìn)行評(píng)估。”

　　小米在印度的負(fù)責(zé)人馬努·賈因(ManuJain)也對(duì)媒體表示，尚未收到法庭或愛立信方面的官方通知。小米將遵從當(dāng)?shù)厮械姆?，并就與愛立信和解持開放態(tài)度。

　　此次糾紛前，小米在印度市場本是順風(fēng)順?biāo)?/p>

　　由于美國市場是蘋果和三星的天下，因此，對(duì)于暢想全球第一的雷軍來說，印度市場作為小米在中國之外的第二大市場，是至關(guān)重要的一步。

　　小米手機(jī)在印度主要由當(dāng)?shù)仉娚唐脚_(tái)Flipkart負(fù)責(zé)。今年9月，愛施德股份有限公司曾發(fā)布公告，與小米公司和Flipkart公司簽訂協(xié)議，三方就小米手機(jī)在印度地區(qū)的銷售建立合作伙伴關(guān)系，并預(yù)計(jì)今年的銷售額可達(dá)2億美元。

　　而小米在印度市場的表現(xiàn)也不負(fù)重望，輕松再現(xiàn)了在中國市場“秒殺”的火爆場景。

　　今年7月22日，小米在印度第一次網(wǎng)絡(luò)銷售，一周內(nèi)收到10萬次預(yù)約，開賣39分鐘小米3智能手機(jī)脫銷。8月6日，小米印度宣布2秒售罄15000部小米3;8月12日，20000部小米3于2.4秒內(nèi)售罄。今年10月，在小米進(jìn)入印度市場還不到4個(gè)月，銷量已突破50萬部。

　　甚至有印度網(wǎng)友在Facebook上調(diào)侃：“買不到小米3給我的妹妹們做禮物了，因?yàn)槲业拿妹帽扔《仁袌龅男∶?還要多。”

　　小米全球印度副總裁雨果·巴拉由此預(yù)計(jì)，小米在印度市場增長有望超越中國。

　　小米的專利心結(jié)

　　但知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題一直是懸在小米頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。

　　在今年10月的WSJDLive會(huì)議上，小米的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題被主持人當(dāng)作重點(diǎn)之一來提問。也有小米的競爭對(duì)手認(rèn)為，小米擴(kuò)張到美國和歐洲可能會(huì)面臨大量專利侵權(quán)的官司。

　　不過，巴拉表示，小米在中國申請(qǐng)了多項(xiàng)專利，在國外也購買了很多授權(quán)。訴訟風(fēng)險(xiǎn)對(duì)小米國際化擴(kuò)張的市場決策方面“不是決定因素”。

　　關(guān)于專利問題，小米已經(jīng)警醒并采取行動(dòng)。小米成立一年開始申請(qǐng)專利，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站檢索到，在國內(nèi)，小米公司最早的專利申請(qǐng)為“一種添加聯(lián)系人信息的方法”，申請(qǐng)日為2010年12月27日。

　　記者用小米科技檢索發(fā)現(xiàn)，小米申請(qǐng)的專利數(shù)量為1546項(xiàng)，其中發(fā)明公布1443件，實(shí)用新型專利31件，發(fā)明授權(quán)12項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)72件。

　　除了申請(qǐng)專利外，今年4月，小米、金山、TCL等在中關(guān)村發(fā)起設(shè)立中國首只專利運(yùn)營基金，預(yù)計(jì)募集3億。一期重點(diǎn)圍繞智能終端、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域匯聚專利資產(chǎn)，希望5年儲(chǔ)備大批核心發(fā)明專利。

　　對(duì)于此次專利糾紛，王艷輝認(rèn)為，退縮不是最佳的解決辦法，小米首先應(yīng)該主動(dòng)應(yīng)訴，對(duì)印度德里法院的禁令提出申訴。其次，積極與愛立信等專利擁有者協(xié)商，先解決手機(jī)禁令問題。同時(shí)向政府部門反映，維護(hù)合法權(quán)益。

　　從相關(guān)信息來看，小米此次面臨的專利糾紛與愛立信狀告印度本土手機(jī)制造商MicroMax、Gionee以及Intex的情況類似。

　　王艷輝說，德里高等法院曾要求MicroMax拿出手機(jī)售價(jià)的1%，作為專利授權(quán)費(fèi)交予愛立信，此后MicroMax向印度政府申訴1%的專利費(fèi)太高，小米也應(yīng)當(dāng)向國家主管部門舉報(bào)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　專利風(fēng)險(xiǎn)在蔓延

　　小米并不是第一個(gè)在海外遭“禁令”的公司。這幾年，從東南亞到歐美，對(duì)中國手機(jī)廠商“虎視眈眈”想要拿起專利大棒的企業(yè)并不少。

　　早在2010年，深圳一家叫做“基伍”的手機(jī)廠商就遭遇了愛立信等廠商發(fā)起的訴訟戰(zhàn)。

　　這場訴訟戰(zhàn)的背景正值基伍沖進(jìn)全球出貨量前十之際。

　　當(dāng)年，基伍的銷售量排名全球手機(jī)品牌中第九位，出貨量達(dá)到3500萬部，銷售額超過15億美元;在印度市場占有率一度達(dá)21%，遙遙領(lǐng)先排名第二并擁有13%市場占有率的諾基亞。

　　但好景不長，來自愛立信和諾基亞的一紙?jiān)V訟，令基伍猝不及防。

　　張文學(xué)董事長對(duì)本報(bào)回憶，2010年12月，兩家巨頭起訴基伍侵犯其所持有的底層專利，僅聘請(qǐng)律師團(tuán)就耗資數(shù)千萬元。盡管此后基伍未輸?shù)粢粓龉偎荆捎诋a(chǎn)品被扣留作為證據(jù)，導(dǎo)致其2011年出貨量減少到了2500萬部。

　　正是這次挫折，令基伍掌門張文學(xué)明白，如果不在專利上加大投資，將會(huì)在海外市場處于“任人宰割”的位置。

　　有業(yè)內(nèi)人士評(píng)論，在打印機(jī)、移動(dòng)通信、LED等應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域，西方大型企業(yè)手中集中了大量芯片、底層協(xié)議、操作系統(tǒng)等領(lǐng)域的基礎(chǔ)專利權(quán)。它們擅長用基礎(chǔ)專利攻擊新興企業(yè)，用臨時(shí)禁令、永久禁令等把新興品牌趕出市場。

　　“印度和俄羅斯是海外新興市場的代表，但是這些市場依賴的可能不是產(chǎn)品本身，而是與當(dāng)?shù)卣约扒郎讨g的深層次關(guān)系。”IDC手機(jī)分析師閆占孟告訴記者，盡管這樣，專利等問題仍需要解決。

　　“長遠(yuǎn)來看一家致力于進(jìn)入全球市場的中國品牌，專利這道坎是必須要邁過的，專利不夠可以購買，一個(gè)專業(yè)的專利運(yùn)作團(tuán)隊(duì)是必需的，否則市場空間會(huì)受到局限。”王艷輝對(duì)記者說。