中國政府采購國產(chǎn)化 幾家歡喜幾家愁
斯諾登事件之后,網(wǎng)絡(luò)安全問題逐漸受到重視。國家頻頻出臺(tái)政策,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查。在政府部門設(shè)備采購方面,也開始對(duì)國外品牌說“不”。近日,我國政府采購清單中剔除了近1/3的國外科技品牌,而增加了上千個(gè)本土品牌。專家稱,此舉使政府采購國產(chǎn)化的政策真正落地,對(duì)國內(nèi)企業(yè)來說是個(gè)利好的機(jī)會(huì)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/270140.htm以安全之名 行國產(chǎn)化之實(shí)
據(jù)路透社媒體報(bào)道,中國政府采購清單撤除了某些世界領(lǐng)先的科技品牌,批準(zhǔn)了上千個(gè)本土制造的產(chǎn)品品牌。思科、蘋果、英特爾旗下的McAfee、思杰系統(tǒng)受到影響,被排除在外。此舉是自斯諾登事件以來,我國政府第三次在采購清單中對(duì)國外大品牌說“不”。
2014年5月,中央國家機(jī)關(guān)所有計(jì)算機(jī)類產(chǎn)品不允許安裝Windows 8操作系統(tǒng)。中國工程院院士倪光南曾表示微軟Windws 8操作系統(tǒng)采用了不安全的技術(shù)架構(gòu),政府部門以及重要行業(yè)不易采購該類操作系統(tǒng)。
2014年8月份,中央政府采購網(wǎng)上公布的最新殺毒軟件類產(chǎn)品名單,5大國產(chǎn)品牌在列,只有一個(gè)國外品牌IBM在內(nèi),國際知名的賽門特克、卡巴斯基被排除在外。
“安全問題越來越提到議事日程上來了,以前這個(gè)問題關(guān)注度不夠,沒有像美國一樣有防范的意識(shí)。但是近些年一系列事件,讓中國政府更關(guān)注安全問題。”電信知名專家項(xiàng)立剛表示。
之前國內(nèi)IT企業(yè)技術(shù)能力有限,政府采購依賴國外品牌。但斯諾登事件給全球的人們上了一節(jié)生動(dòng)的信息安全課。政府開始意識(shí)到信息安全的重要性。2014年2月我國成立了中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組,習(xí)近平指出建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國要有自己的技術(shù),有過硬的技術(shù)??梢妵覍用鎸?duì)國內(nèi)IT企業(yè)的支持。
翻看2015年1月份,中央政府的采購清單。2015年1月份中央國家機(jī)關(guān)在臺(tái)式機(jī)、便攜式電腦的批量采購上,基本上都是國內(nèi)企業(yè):聯(lián)想、宏碁、清華同方等。財(cái)政部印發(fā)的《2015年政府采購工作要點(diǎn)》,要求完善政府采購云計(jì)算服務(wù)、大數(shù)據(jù)及保障國家信息安全等方面的配套政策,支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
幾家歡喜 幾家愁
政府采購國產(chǎn)化、去IOE化……這些詞讓幾家歡喜,幾家愁。對(duì)于此次我國政府大量剔除一些國際大品牌企業(yè),網(wǎng)易科技一一進(jìn)行了聯(lián)系。思科在記者截稿時(shí)還未回復(fù),McAfee則聽英特爾的話:公司與美國和中國政府的多個(gè)層級(jí)保持例行的溝通。
一直和政府合作緊密的戴爾似乎并未受到影響。戴爾向記者表示,并未接到類似通知,而且戴爾仍和中國各地方政府保持著合作。在安全問題方面,戴爾從研發(fā)到生產(chǎn)均在中國,不存在安全隱患。
政府此次采購增加了上千家國內(nèi)企業(yè)。對(duì)國內(nèi)的IT企業(yè)來說是個(gè)利好消息。據(jù)IDC預(yù)測(cè)2015年中國信息和通信技術(shù)市場(chǎng)預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)11.4%,市場(chǎng)規(guī)模達(dá)4656億美元。
“中國企業(yè)實(shí)力增強(qiáng),有能力提供政府需要的產(chǎn)品。而政府也有義務(wù)購買本國企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。”項(xiàng)立剛表示。Gartner最新研究報(bào)告表明,至2019年,中國三分之二的數(shù)據(jù)中心IT基礎(chǔ)設(shè)施支出將流向中國本土廠商。Gartner認(rèn)為,本土廠商在各方面均變得越來越有競(jìng)爭(zhēng)力,從產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量到成本控制以及客戶定制化的靈活性。
但是,國內(nèi)IT企業(yè)能否借此打個(gè)翻身仗又是一個(gè)層面的問題。相關(guān)專家表示,雖然政府給了這個(gè)機(jī)會(huì),但國內(nèi)IT企業(yè)在核心技術(shù)掌握方面和國際大企業(yè)相比還有差距,有些硬件產(chǎn)品還是需要依賴國外的企業(yè)。
評(píng)論