聯(lián)影勝訴西門子 知識產(chǎn)權(quán)紅色警報已拉響！

　　在醫(yī)療器械行業(yè)，目前我國企業(yè)大多數(shù)還是“跟隨者”，這使得國產(chǎn)醫(yī)械企業(yè)不得不在國外跨國公司嚴(yán)密的專利布局中夾縫求生。此外，近年來我國醫(yī)械企業(yè)已多次遭受國外競爭對手“專利利器”的打壓。前段時間一度引發(fā)“中德制造大PK”的西門子起訴聯(lián)影侵權(quán)案再次凸顯出“專利、知識產(chǎn)權(quán)”的重要性。而專利、知識產(chǎn)權(quán)問題已經(jīng)成為套在我國醫(yī)械企業(yè)脖子上遏制其發(fā)展的最大瓶頸。

　　聯(lián)影勝訴西門子

　　如何打破這一瓶頸，占據(jù)市場優(yōu)勢，主要就是知識產(chǎn)權(quán)及專利的問題。在CMEF論壇會議上，來自中科院自動化研究所研究專員、中國生物物理學(xué)會分子影像學(xué)專委會主任的田捷教授就明確指出創(chuàng)新要優(yōu)先建立起自己的知識產(chǎn)權(quán)，要領(lǐng)先國外在最新技術(shù)上掌握話語權(quán)!

　　1.知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略資源已成為提升經(jīng)濟(jì)核心競爭力的縮影

　　據(jù)新華社報道，蘇州信達(dá)制藥董事長俞德超說，“手握專利，助我們牢牢掌握市場話語權(quán)”。而正是因為手握專利掌握市場話語權(quán)的優(yōu)勢，使得信達(dá)制藥與美國禮來簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，成為了我國生物制藥企業(yè)首度與國際之制藥巨頭的全面合作。也成為了以專利贏得市場的典范。

　　隨著經(jīng)濟(jì)、制造全球一體化的深入，國家間的經(jīng)濟(jì)核心競爭力也已從傳統(tǒng)的勞動密集型、制造加工業(yè)轉(zhuǎn)換成知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略資源的爭奪!各行各業(yè)中的侵權(quán)事件也時有發(fā)生，而知識產(chǎn)權(quán)的爭奪也越來越白熱化。

　　以輝瑞的萬艾可產(chǎn)品為例，因其掌握產(chǎn)品專利，所以世界上其他生產(chǎn)該藥物的公司都會面臨其索賠，這就使得輝瑞在該領(lǐng)域占據(jù)了絕對的統(tǒng)治地位，長達(dá)20多年的在中國的專利保護(hù)期內(nèi)，萬艾可產(chǎn)品為輝瑞帶來了無可比擬的財富，也為企業(yè)帶來強(qiáng)大的知名度，使得輝瑞制藥名列世界醫(yī)藥類企業(yè)前茅!由此可見，知識產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)來說的重要性!

　　市場已進(jìn)入知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略資源成為提升經(jīng)濟(jì)核心競爭力的時期!

　　而此次新華社的報道中還提及一例：蘇州瑞派寧產(chǎn)品還沒有上市，專利已經(jīng)申請到全球各地。尤其是該公司圍繞PET已申請國內(nèi)外專利112件，其中PCT國際專利24件，就是這道嚴(yán)密的“專利墻”，使得諸多國際醫(yī)療器械巨頭雖對數(shù)字式PET產(chǎn)業(yè)虎視眈眈 ，卻又束手無策!該公司科技發(fā)展部袁戎表示，“獲取知識產(chǎn)權(quán)不僅可以快速打開國際市場，也能實現(xiàn)核心技術(shù)產(chǎn)品價值最大化。

　　知識產(chǎn)權(quán)、專利的對于企業(yè)的重要性不言而喻，那么如何才能在這輪新的競爭中搶占知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略資源高地呢?

　　2.搶先創(chuàng)建前沿新技術(shù)的自主知識產(chǎn)權(quán)體系

　　國際市場一體化帶來的是殘酷的全球競爭，面對此嚴(yán)峻局面，只有搶先下手，及早布局才能在時間上占據(jù)優(yōu)勢，才能構(gòu)建起屬于國產(chǎn)醫(yī)械企業(yè)的專利保護(hù)機(jī)制，最終才能真正為國產(chǎn)醫(yī)械行業(yè)的發(fā)展帶來新動力!

　　在網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站方面，經(jīng)常會有收購域名的情況發(fā)生，收購金額動輒上萬上億。這樣也可以看出搶先下手，及早布局帶來的優(yōu)勢!而在衛(wèi)星定位系統(tǒng)上，歐盟“伽利略計劃”就曾光發(fā)射衛(wèi)星而不去開通衛(wèi)星通訊功能，以此去搶占有限的同步衛(wèi)星軌道資源;之后中國“北斗”也曾一度“一箭雙星”發(fā)射，這可以看做是搶占有限空間資源的舉措。

　　由此可以看出，在其他領(lǐng)域里，我國也越來越重視優(yōu)先布局，及早注冊，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，以此來占據(jù)市場優(yōu)勢，發(fā)展民族企業(yè)。

　　醫(yī)療器械，尤其是高端醫(yī)療器械設(shè)備，作為多學(xué)科交叉、跨領(lǐng)域合作的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，其涉及到的專利不再局限在某一學(xué)科或領(lǐng)域，這就要求各學(xué)科各領(lǐng)域在其研發(fā)過程中要有強(qiáng)烈的知識產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)的意識。因為屬于有限資源，所以專利、知識產(chǎn)權(quán)需要去搶注，搶先一步注冊，及早布局才不至于到時候處于被動局面而限制發(fā)展，也才能一定程度上幫助實現(xiàn)國產(chǎn)醫(yī)械企業(yè)的真正崛起。

　　可喜的是，目前在一些高精尖的前沿科學(xué)領(lǐng)域里，我國的科研能力與世界水平相差不大，甚至在某些方面還處于領(lǐng)先地位，這就使得我們有搶先注冊專利，優(yōu)先布局市場的資本;甚至是有重新制定市場游戲規(guī)則的能力!

　　3.做好法務(wù)準(zhǔn)備：保護(hù)自主知識產(chǎn)權(quán)、避免陷入國外專利圍剿

　　重視知識產(chǎn)權(quán)不僅能提升產(chǎn)品附加值，更能直接轉(zhuǎn)化成實際效益。這就使得現(xiàn)在企業(yè)越來越重視各自的專利保護(hù)以及方方面面的知識產(chǎn)權(quán)。

　　近幾年來各種侵權(quán)案件也頻頻發(fā)生，而在醫(yī)療器械行業(yè)內(nèi)，國產(chǎn)醫(yī)械企業(yè)和進(jìn)口醫(yī)械企業(yè)之間也頻頻對薄當(dāng)庭，見諸法律來維權(quán)。我國在該領(lǐng)域起步較晚，固在諸多方面受制于國外，使得在專利保護(hù)上往往處于不利地位，尤其是在出口方面，往往因為國外專利糾紛而難以拓展海外市場;就是在國內(nèi)也頻頻受到國外企業(yè)的維權(quán)起訴。

　　以上海聯(lián)影和西門子為例，二者就公司著作權(quán)屬、侵權(quán)糾紛對簿公堂。從今年四月多上海第二中級人民法院作出的宣判來看，雖然駁回了西門子訴訟請求，聯(lián)影在專利權(quán)屬上取勝，但也可以看出日后這種關(guān)于專利及知識產(chǎn)權(quán)而當(dāng)庭對質(zhì)會成為常態(tài)。

　　對比其他產(chǎn)業(yè)，以近幾年比較火的手機(jī)業(yè)中的明星——小米企業(yè)來參考，小米手機(jī)在其出口開拓海外市場(印度)方面，受到了國外企業(yè)(愛立信)的排斥，甚至一度受到其專利侵權(quán)起訴而無法實現(xiàn)企業(yè)“國際化”。這也一度引發(fā)大眾對于國產(chǎn)產(chǎn)品出口的時候如何來避免國外企業(yè)對于專利圍剿這一現(xiàn)實問題的熱議。

　　而國產(chǎn)醫(yī)療器械企業(yè)想要走出去情況更加糟糕，國外對于國產(chǎn)器械的不認(rèn)可，以及潛在的會受到專利侵權(quán)起訴等因素，使得國產(chǎn)醫(yī)械出口步履蹣跚。

　　所以，我們要及早做好這方面的準(zhǔn)備，尤其是在司法以及法務(wù)方面，要做到有所準(zhǔn)備。尤其是在出口時遇到被訴專利侵權(quán)時，要有所回應(yīng)!既要保護(hù)自身的自主知識產(chǎn)權(quán)，也要避免陷入國外知識產(chǎn)權(quán)的圍剿!

　　在醫(yī)療器械行業(yè)內(nèi)大家認(rèn)可一句話，“專利、知識產(chǎn)權(quán)是醫(yī)療器械企業(yè)的核心要素，外企在這方面有絕對的話語權(quán)”，而由于沒有自主知識產(chǎn)權(quán)，國內(nèi)企業(yè)只能在低端產(chǎn)品市場拼殺，在高端產(chǎn)品市場掙扎。如何破除這一瓶頸，就需要在高精尖的前沿技術(shù)上及早建立屬于自己的知識產(chǎn)權(quán)，盡早申請專利，及早布局;加強(qiáng)對自身知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，合理用運(yùn)法律來規(guī)避國外知識產(chǎn)權(quán)的圍剿。在增強(qiáng)自身軟實力的基礎(chǔ)上，才能有中國制造轉(zhuǎn)變成中國智造，也才能實現(xiàn)真正意義上的崛起!