新聞中心

EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 八一八存儲(chǔ)業(yè)務(wù)背后的故事

八一八存儲(chǔ)業(yè)務(wù)背后的故事

作者: 時(shí)間:2015-08-24 來(lái)源:ZDnet 收藏
編者按:目前存儲(chǔ)業(yè)務(wù)已經(jīng)成為八卦與緋聞的高發(fā)領(lǐng)域,在這里合作關(guān)系、兼并、拆分以及永久結(jié)合的消息可謂層出不窮,而閃存技術(shù)與商業(yè)陰謀更是成為人們喜聞樂(lè)見(jiàn)的討論議題。  

 我們最近聽(tīng)聞,思科公司有計(jì)劃通過(guò)與Springpath方面簽訂協(xié)議以取代原本同SimpliVity的超融合系統(tǒng)合作關(guān)系。SimpliVity公司將繼續(xù)留在思科的銷售清單當(dāng)中,但其受重視程度卻將有所下降。不過(guò)大家不用擔(dān)心,因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/惠普">惠普方面將于今年晚些時(shí)候?qū)impliVity方案進(jìn)行品牌調(diào)整與銷售。此外,還將與NetApp攜手打造一款集成化系統(tǒng)。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/279109.htm

  這關(guān)系還真是復(fù)雜!

  不過(guò)其中也存在著一些難點(diǎn)。首先,方面同NetApp達(dá)成的合作協(xié)議的可能性應(yīng)該不高,畢竟惠普已經(jīng)擁有了3PAR。那么惠普為什么需要NetApp方面的加入?另外,Springpath主攻的是將不同體系加以整合的軟件層方案,而非超融合型基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)。因此,思科為什么要用Springpath來(lái)取代原本的SimpliVity?

  我們都知道,Springpath公司的Data Platform產(chǎn)品已經(jīng)獲得了思科的兼容性認(rèn)證,也就是能夠同思科UCS B系列刀片服務(wù)器以及C系列機(jī)加服務(wù)器順暢協(xié)作。

  而對(duì)于惠普同SimpliVity以及NetApp的合作背景,我們應(yīng)該也算有所掌握。2014年夏季就有傳聞宣稱,惠普方面有意收購(gòu)SimpliVity,不過(guò)最終未能實(shí)現(xiàn)。而2015年3月,原本效力于NetApp公司的Manish Goel轉(zhuǎn)投惠普懷抱,并頂替了離職的惠普存儲(chǔ)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人David Scott。這可能會(huì)給惠普與NetApp之間提供一條對(duì)話通道。

  我們還了解到,SimpliVity公司目前正與聯(lián)想建立超融合業(yè)務(wù)合作,而聯(lián)想則同時(shí)跟StorMagic在北美市場(chǎng)上推出了融合型系統(tǒng)參考平臺(tái)。

  考慮到以上背景,讓我們進(jìn)一步加以分析。

  Springpath公司的一位發(fā)言人表示:“Springpath希望能夠與所有系統(tǒng)廠商建立合作關(guān)系。不過(guò)目前我們還無(wú)法就任何合作關(guān)系進(jìn)行討論?!?/p>

  一位思科方面的發(fā)言人則就Springpath合作協(xié)議指出:“目前還沒(méi)有實(shí)據(jù)能夠證明這一點(diǎn)——我們的幾位主要聯(lián)系人也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這類情況?!?/p>

  SimpliVity公司CEO Doron Kempel表示:“最重要的是,我們與思科之間的合作關(guān)系正在全球范圍內(nèi)不斷推進(jìn),而我們也一直在專注于這方面工作。正如我所強(qiáng)調(diào)的,SimpliVity的技術(shù)方案——包括OmniStack以及底層數(shù)據(jù)虛擬化平臺(tái)——最終將以任意x86服務(wù)器、虛擬機(jī)管理程序/容器乃至公有云供應(yīng)商(目前為Amazon)為載體向最終用戶交付,并可通過(guò)任意符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的管理/編排層(目前包括vCenter以及UCSD等)實(shí)現(xiàn)管理?!?/p>

  他進(jìn)一步補(bǔ)充稱:“在實(shí)現(xiàn)這一愿景的過(guò)程當(dāng)中,可能會(huì)有大量傳聞相伴出現(xiàn),我無(wú)法對(duì)其作出即時(shí)評(píng)論。但有一點(diǎn)無(wú)需懷疑,這些傳聞并非全部真實(shí)可信。”

  我們對(duì)于“并非全部真實(shí)可信”的說(shuō)法非常認(rèn)同。

  在被問(wèn)及是否可能接受惠普方面的收購(gòu)時(shí),NetApp方面拒絕發(fā)表評(píng)論,而惠普則始終保持沉默。不說(shuō)話可能才是明智的處理方式。

  而這不禁讓我們懷疑,這項(xiàng)傳聞?dòng)锌赡苁钦娴摹蛘咧辽僖徊糠质钦娴?。?dāng)然也有可能完全不可信。唉,沉默的態(tài)度實(shí)在讓人琢磨不透。

  不過(guò)我們可以肯定的是,在本月29日到下月3日于舊金山召開(kāi)的VMworld大會(huì)之上,存儲(chǔ)廠商之間的結(jié)盟、合作以及并購(gòu)傳聞將趨于白熱化。為了免受侵?jǐn)_,買(mǎi)副耳塞吧——在這里待得久了實(shí)在有損聽(tīng)力。



關(guān)鍵詞: 存儲(chǔ) 惠普

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉