新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 牛人業(yè)話 > 數(shù)字控制系統(tǒng)中的延時,你知道多少?

數(shù)字控制系統(tǒng)中的延時,你知道多少?

作者: 時間:2015-10-05 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  對于一些比較簡單的系統(tǒng),這當(dāng)然沒有問題:跑馬燈或者蜂鳴器永遠(yuǎn)不需要關(guān)心后臺的控制器在做神馬;但是對于一些需要高性能處理能力的測試、控制系統(tǒng),需要我們注意或者說可以改進(jìn)的地方還是挺多的,這里就說一下數(shù)字控制系統(tǒng)中的延時問題。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/280906.htm

  首先,一個高性能的數(shù)字控制系統(tǒng)是需要有反饋的,例如在電機(jī)的控制里面,就需要電機(jī)電流、轉(zhuǎn)速等信息。電流、電壓等是模擬量,需要把傳感器的輸出信號經(jīng)過A/D轉(zhuǎn)換送到控制器中,這就產(chǎn)生了第一類的延時問題,即采樣-保持延時。這個延時并不是值A(chǔ)/D轉(zhuǎn)換器本身的S/H窗口的時間和轉(zhuǎn)換時間,因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)情況下,這個時間都是ns級別的,相對于幾十到幾百us的控制周期是微不足道的。這個采樣-保持延時是數(shù)字控制技術(shù)本身導(dǎo)致的,因?yàn)閿?shù)字控制技術(shù)一般使用定時的采樣,在每次采樣的時候,采集到的數(shù)據(jù)和實(shí)際數(shù)據(jù)是一致的,但是在下一次采樣時刻到來之前,系統(tǒng)只能使用本次采樣時刻采集到的數(shù)據(jù),這就相當(dāng)于控制中使用的都是“舊”的數(shù)據(jù),系統(tǒng)在兩次采樣時刻直接,也相當(dāng)于運(yùn)行在某種開環(huán)狀態(tài)下。這種延時平均算下來是半個,減小這種延遲的方法自然是提高采樣頻率了,這需要更快的A/D。

  轉(zhuǎn)速的信息則使用編碼器或者觀測器估算。觀測器的暫且不管,因?yàn)樵O(shè)計(jì)到更復(fù)雜的計(jì)算方法;就速度這物理量本身而言,顯然在一個孤立的采樣點(diǎn)上是無法計(jì)算速度的,至少要有兩個點(diǎn)并且知道了兩點(diǎn)間的時間差才能計(jì)算,這個時間差同時也造成了一種相位上的滯后,其滯后就是這個時間差,利用數(shù)值分析技術(shù)中的逆梯形微分可以較好地消除這種延時。

  最后一種我們很少會提起的延時就是計(jì)算延時,貌似在控制教材里很少提起過,因?yàn)樗鼈兌继珜W⒂跀?shù)學(xué)運(yùn)算了,實(shí)質(zhì)性的東西反而沒多少。這種延遲的具體時間是不確定的,取決于很多因素,例如算法的復(fù)雜程度,越復(fù)雜則計(jì)算所花的時間越長,這個延時有時候是無法避免的,除非使用更高性能的處理器,或者使用協(xié)處理器專門完成復(fù)雜任務(wù);編程的技巧,越冗余、粗糙的代碼計(jì)算所花的時間也越長,仔細(xì)地修飾代碼可以減小這種延時;離散方法的問題,例如同樣的一個積分環(huán)節(jié),使用雙線性變化法和前向歐拉法就存在一個采樣周期的延時差別,這個延時的減小需要在設(shè)計(jì)離散化算法時特別注意。

  以上的三種延時加在一起,就構(gòu)成了數(shù)字控制系統(tǒng)中的計(jì)算延時;再把那些數(shù)字濾波器神馬的延時都加在一起,整個系統(tǒng)的穩(wěn)定裕度也剩余不多了,當(dāng)總相位延時為180度,反饋增益又為1的時候,系統(tǒng)就崩潰了。

  在模擬控制系統(tǒng)中,因?yàn)闆]有定時采樣這些概念,信號的變化都是實(shí)時的、連續(xù)的,所以其性能在某些場合仍是數(shù)字系統(tǒng)不能完全比擬的,這也就能解釋為什么在國外一些大公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,某些關(guān)鍵的控制系統(tǒng)仍然在使用模擬控制系統(tǒng)。當(dāng)然,隨著數(shù)字控制系統(tǒng)性能的不斷提升,這些延時造成的穩(wěn)定裕度下降也許有天可以達(dá)到忽略不計(jì)的水平。

蜂鳴器相關(guān)文章:蜂鳴器原理
數(shù)字濾波器相關(guān)文章:數(shù)字濾波器原理


關(guān)鍵詞: 采樣時間

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉