關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 工控自動化 > 業(yè)界動態(tài) > 中國動力電池行業(yè)引狂潮 日韓等外企欲“分羹”

中國動力電池行業(yè)引狂潮 日韓等外企欲“分羹”

作者: 時間:2015-10-29 來源:第一財經(jīng)日報 收藏

  僅用了兩年的時間,刺激政策的頻頻澆灌就已經(jīng)將中國培育成了全球第一大新能源汽車市場,隨之瘋狂的,是新能源汽車的動力核心――。這一領(lǐng)域不僅“鼓舞”著本土的上下游生產(chǎn)企業(yè),一向極具商業(yè)和市場敏感性的外企也試圖分得一杯羹。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/282017.htm

  

 

  國軒高科動力能源股份有限公司總裁方建華在接受記者采訪時談到,面對中國新能源汽車爆發(fā)在動力鋰電池領(lǐng)域帶來的商機,國內(nèi)企業(yè)的表現(xiàn)是“瘋”,韓系品牌是“搶”,日系企業(yè)則“靜觀其變”。

  早在去年,韓國LG化學和三星就紛紛在華擴充其產(chǎn)能。2014年1月,韓國三星SDI公司宣布計劃5年內(nèi)分階段投資約6億美元,在西安高新區(qū)建設(shè)中國最大規(guī)模汽車生產(chǎn)基地;10月,位于南京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的LG新能源汽車項目動工,預計2016年建成達產(chǎn),滿產(chǎn)后將容納7棟動力電池工廠。

  憑借技術(shù)優(yōu)勢和在全球范圍內(nèi)的客戶基礎(chǔ),韓系品牌顯然較國內(nèi)品牌更容易獲得訂單。以LG為例,其動力電池的客戶包括通用汽車、雷諾、福特、現(xiàn)代和起亞等,記者獲得的資料顯示,LG動力電池的客戶有20多家;而且,不只是外資品牌新能源汽車廠商,很多國內(nèi)自主品牌的整車廠商也和三星、LG等韓系鋰電池生產(chǎn)企業(yè)有深度的采購合作。這也就意味著,即便這些企業(yè)都在國內(nèi)推出新能源汽車,也不一定會選擇中國本土電池供應商。

  大眾集團董事會成員、大眾汽車集團(中國)總裁兼CEO海茲曼曾對外表示,未來4~5年,大眾汽車會陸續(xù)在國內(nèi)生產(chǎn)15款新能源汽車。但遺憾的是,大眾似乎并不愿意向中國本土企業(yè)采購動力電池,其傾向的供應商正是三星和LG。有消息稱,海茲曼曾表示,目前沒有一家中國的電池生產(chǎn)企業(yè)能滿足大眾的采購標準。

  “國內(nèi)的電池和外資相比確實有較大差距。”中國電池網(wǎng)總編楊樸宇對記者表示。在他看來,如果外資品牌在華的產(chǎn)能得到落實,必將在很大程度上蠶食國內(nèi)企業(yè)的生存空間。

  不過,方建華認為,雖然動力電池方面,中國確實存在一定差距,但這種差距和汽車制造完全是不同的。在汽車制造領(lǐng)域,國內(nèi)整車廠商存在著核心技術(shù)優(yōu)勢缺乏的問題,這在動力電池領(lǐng)域是不存在的。

  “我們的動力電池核心技術(shù)是不缺失的,只是在工程化能力上有一定差距。”方建華告訴記者,目前國內(nèi)的正負極材料和國外相比沒什么大的差距,電解液的材料也基本實現(xiàn)了國產(chǎn),而在核心的隔膜領(lǐng)域,近兩年技術(shù)發(fā)展也非???。

  賽迪顧問投資事業(yè)部總經(jīng)理吳輝在一定程度上贊同這一觀點:“技術(shù)上不輸,缺乏的是工藝。我們的產(chǎn)品在實驗室里做出來都不錯,但規(guī)?;a(chǎn)出來與外資確實有差距。”

  這種工程化能力上的差距,在方建華看來,主要是我們制造業(yè)本身以及制造裝備的差距所造成,而這些可以通過產(chǎn)業(yè)化、市場化進行后期追趕。因此,在他看來,外資電池公司進入中國市場,不能單純地看作“狼來了”。“在傳統(tǒng)汽車制造領(lǐng)域,比如在外資品牌中,要用一顆中國的螺釘可能都要經(jīng)過很多次的認證,但在新能源汽車特別是動力電池領(lǐng)域,我們和外資并不完全是競爭,也會有合作關(guān)系。”方建華強調(diào)。比如在動力電池領(lǐng)域,一些外資企業(yè)也紛紛進入,希望在分食市場蛋糕的同時,能夠和國內(nèi)企業(yè)一起建立標準,共同發(fā)展。因為對任何一家企業(yè)來說,電動車市場都夠大,而“電動汽車是探索一個未知的世界”。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 動力電池

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉