新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > TD手機(jī)芯片和終端廠商如何分工合作?

TD手機(jī)芯片和終端廠商如何分工合作?

——
作者: 時(shí)間:2007-11-13 來(lái)源: 收藏
    “三年之內(nèi),沒有人可以提供-SCDMA全面解決(Turn-key)方案。根據(jù)中興的經(jīng)歷,如果一個(gè)廠商要進(jìn)入-SCDMA領(lǐng)域,至少要準(zhǔn)備500人以上的開發(fā)隊(duì)伍?,F(xiàn)在很多人覺得做,依靠平臺(tái)廠商就夠了,拿OEM講故事,這樣會(huì)害了TD產(chǎn)業(yè)”。中興手機(jī)事業(yè)部TD-SCDMA產(chǎn)品線總經(jīng)理羅忠生博士表示。在日前舉行的“2007年展訊技術(shù)論壇”圓桌會(huì)議上,多位手機(jī)業(yè)界專家就TD-SCDMA手機(jī)和終端廠商的合作模式,進(jìn)行了精彩的辯論。  

    在中國(guó)2G手機(jī)市場(chǎng)上,由于技術(shù)已經(jīng)成熟,展訊和MTK的全面解決方案(Turn-key)占據(jù)了主流,手機(jī)設(shè)計(jì)變得非常簡(jiǎn)單,手機(jī)廠商依賴于平臺(tái)廠商的Turn-key方案,主要在外觀設(shè)計(jì)上下功夫。但羅忠生博士表示,在TD-SCDMA手機(jī)領(lǐng)域,由于目前芯片供應(yīng)商能力有限,加之3G涉及十分復(fù)雜的業(yè)務(wù)移植問題,三年內(nèi)沒有哪一家芯片廠商可以提供Turn-key方案,手機(jī)廠商必須建立自己的研發(fā)能力,和芯片廠商一起做好系統(tǒng)整合。  

    3G特性和芯片廠商能力限制,Turn-key模式失效  

    羅忠生介紹說(shuō),目前在WCDMA手機(jī)領(lǐng)域,高通有非常強(qiáng)的整合能力,可以提供Turn-key方案,中興在做WCDMA手機(jī)時(shí),高通提供了大量的技術(shù)支持和業(yè)務(wù)捆綁方案。但他強(qiáng)調(diào)說(shuō):“在中國(guó)的TD領(lǐng)域,有哪一個(gè)廠家可以跟高通相比?雖然展訊是一家非常優(yōu)秀的公司,但不管是展訊,還是TI(凱明)、ADI和T3G,跟高通的整合能力還是有區(qū)別的。”  

    羅忠生指出,在這種情況下,就需要手機(jī)廠商和平臺(tái)廠商共同努力,一起整合,平臺(tái)廠家踏踏實(shí)實(shí)做好平臺(tái),解決穩(wěn)定性和功耗等問題,手機(jī)廠商花很多力氣解決業(yè)務(wù)移植,因?yàn)橄啾?G手機(jī),3G手機(jī)業(yè)務(wù)移植是非常復(fù)雜的事情,根據(jù)中興在WCDMA手機(jī)上的經(jīng)歷,“把平臺(tái)做穩(wěn)定非常難,把3G的性能發(fā)揮出來(lái)非常難?!?nbsp; 

    他表示,很多廠商還是做2G手機(jī)的思路,依賴于芯片廠商,覺得做TD手機(jī)采用OEM就夠了,拿OEM講故事,這樣會(huì)害了TD行業(yè)。羅忠生呼吁說(shuō):“不要認(rèn)為TD行業(yè),Turn-key方案就可以馬上成功,我個(gè)人判斷,沒有三年沒有人可以做到這一點(diǎn),不管是誰(shuí)。手機(jī)廠商必須要踏踏實(shí)實(shí)投入進(jìn)去,踏踏實(shí)實(shí)跟平臺(tái)廠家分工,踏踏實(shí)實(shí)做業(yè)務(wù)移植,才可能把TD做好,否則中國(guó)廠商想在3G上獲得很大的發(fā)展,又變成一句口號(hào)。”  

    TD-SCDMA技術(shù)論壇高級(jí)顧問王靜也指出,很多手機(jī)廠商,投入TD就是20-30人,這樣很危險(xiǎn)。  

    而在2G時(shí)代走Turn-key模式的展訊,也在思考TD手機(jī)芯片和終端廠商采用何種合作模式,實(shí)現(xiàn)共贏。展訊CTO陳大同表示,TD將來(lái)機(jī)遇能否抓住,越來(lái)越不是靠技術(shù),因?yàn)榧夹g(shù)的穩(wěn)定性只要給時(shí)間都可以解決,成敗有可能是由于大家的合作模式,以什么形式提供吸引用戶的豐富應(yīng)用。  

    陳大同介紹說(shuō),目前芯片和手機(jī)廠商合作,有兩種比較極端的模式,一種是一家中國(guó)臺(tái)灣廠商在2.5G上面的模式,完全做好,手機(jī)廠商什么都不用做;另外還有一種極端的模式,在TD產(chǎn)業(yè)中,有一家廠商只做TD Modem,包括雙模和Video phone等其它所有業(yè)務(wù)都由三星來(lái)做,現(xiàn)在看起來(lái),這兩種極端模式可能都不是最合適的。陳大同指出:“所以怎么利用TD機(jī)會(huì),怎么發(fā)展新的模式的合作,而且是雙方互惠的合作,發(fā)展成差異化,怎么長(zhǎng)久的發(fā)展,實(shí)際上是我們面臨的挑戰(zhàn)。”  

    展訊+中興能否成為芯片和終端廠商合作典范?  

    就在此次展訊技術(shù)論壇上,展訊和中興在TD-SCDMA領(lǐng)域建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系達(dá)成共識(shí),并簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》。雙方表示,展訊在終端核心芯片和方案設(shè)計(jì)方面、中興在系統(tǒng)設(shè)備的開發(fā)方面,各自擁有技術(shù)和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),可形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。  

    和國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商建立這樣深度的合作,也是展訊多年的愿望。陳大同表示,2004年左右當(dāng)國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)廠商都在虧損的時(shí)候,展訊也試圖和國(guó)內(nèi)廠商建立類似諾基亞-TI這樣的深層合作模式,但后來(lái)發(fā)展并不是想象的那樣,展訊最后還是靠全面解決方案(Turn-key)做起來(lái)的,和當(dāng)初的愿望有一點(diǎn)偏移,沒有形成一個(gè)有機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈和深層次合作。  

    同時(shí),雙方的合作,也是競(jìng)爭(zhēng)的需要。因?yàn)槟壳霸赥D領(lǐng)域,大唐集團(tuán)既有做系統(tǒng)設(shè)備的大唐電信,又有做手機(jī)終端平臺(tái)的大唐移動(dòng),能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)端和終端的聯(lián)動(dòng),在競(jìng)爭(zhēng)中有天然的優(yōu)勢(shì)。而作為大唐電信在系統(tǒng)設(shè)備上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,中興通訊目前依賴大唐移動(dòng)/ADI提供的TD手機(jī)平臺(tái)方案,十分尷尬。因此中興通訊和展訊合作,形成端到端的技術(shù)解決方案,是十分自然之舉。  

    不過(guò),手機(jī)行業(yè)資深人士、現(xiàn)屹東電子總裁宮正軍認(rèn)為,中國(guó)TD面臨的一個(gè)問題就是對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的理解和把握以及技術(shù)完善,如果只是中興通訊加展訊,成功的可能性比較小,還需要更加開放的心態(tài)和平臺(tái),讓更多的人介入TD手機(jī)。  

    宮正軍透露說(shuō),根據(jù)他在市場(chǎng)一線的經(jīng)歷,包括目前給市場(chǎng)一線提供的TD手機(jī),沒有一個(gè)能夠在聲音效果、耗電效果、音響效果和穩(wěn)定性方面能跟目前EDGE手機(jī)作比較,所以TD手機(jī)有一個(gè)完善的過(guò)程,不能封閉。他強(qiáng)調(diào)說(shuō):“大家覺得TD是一個(gè)很大的機(jī)會(huì),其實(shí)很大的機(jī)會(huì)也是很大的風(fēng)險(xiǎn),很多人為了這個(gè)機(jī)會(huì)忽視風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)企業(yè)本來(lái)就很弱小,這個(gè)時(shí)候還藏著掖著,是最大的風(fēng)險(xiǎn),不開放心態(tài),這樣肯定不行,展訊要開放心態(tài),中興通訊這種有實(shí)力的公司也要開放,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,真正把3G做得有內(nèi)容?!?nbsp;


評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉