Puma現(xiàn)身! 微星新AMD本獨家首發(fā)評測
· 千呼萬喚始出來,AMD Puma筆記本終現(xiàn)身!
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/83777.htm如果說近幾年來AMD與Intel在桌面市場的競爭還算是“分庭抗禮”的話,那么AMD在移動市場中的表現(xiàn)則相對要遜色一些。這一方面是因為Intel的“迅馳”平臺確實在性能和功耗等方面有著出色的表現(xiàn),另一方面也和AMD最近兩年的新產(chǎn)品推出速度較慢有一定的關系。
現(xiàn)在,沉寂了兩年之久的AMD終于在臺灣Computex上重拳出擊了——名為“Puma”的移動平臺擁有多項新穎技術,將會顯著提升AMD在移動市場中的競爭力。而差不多在同一時期,Intel也將會發(fā)布第五代迅馳平臺Montevina。毫無疑問,這兩大平臺將在今年三四季度的筆記本市場中展開前所未有的激烈競爭。
而這種競爭正是我們所希望看到的,畢竟任何一個行業(yè)出現(xiàn)壟斷對消費者都是不利的。正因為如此,使得我們對Puma平臺充滿了期待。從目前我們掌握的資料來看,Puma絕不僅僅是迅馳平臺的模仿和追隨者——事實上,它還會擁有一些領先于迅馳的新技術。其中,代號為“Griffin”的處理器格外引人關注。
AMD高層現(xiàn)場介紹Puma平臺的特點
Puma平臺包括代號為“Griffin”的新一代移動處理器以及RS780M芯片組,在繼承了PowerXpress雙顯卡切換、Hyper Flash閃存加速技術之余,Puma平臺將重點放在提升電池續(xù)航時間方面——在下文中我們可以看到,AMD為Griffin處理器和RS780M加入了豐富的省電技術,希望能夠將電池續(xù)航力提升到4小時以上,從而顯著改善目前AMD移動平臺的最大缺陷。
Puma平臺組件包括Turion X2 Ultra處理器
“Griffin”是希臘神話里面的獅身鷲首的怪獸,這個代號暗示它具有獅子的強力和鷲的機動力。AMD的移動處理器一貫都是以桌面產(chǎn)品為基礎開發(fā),從K6時代到Turion 64 X2都是如此,但從Griffin開始AMD的移動處理器將走上獨立道路。Griffin不再是對桌面處理器進行功耗控制的改良版,而是經(jīng)過全新的設計,第一次作為以高效移動為目標的節(jié)能型處理器。同時,它們將會以“Turion Ultra”來命名。
現(xiàn)場展示:AMD Puma平臺流暢運行3D游戲
128位SSE指令單元是Griffin的主要改進點之一,相對于64位SSE單元的Turion 64 X2,Griffin在SSE指令處理時可以獲得雙倍的多媒體效能,這將縮小它和Penryn處理器的差距。
整合內(nèi)存控制器仍是Griffin在連接架構方面的優(yōu)勢,而Montevina迅馳所采用45納米Penryn處理器仍采用傳統(tǒng)架構,即內(nèi)存控制器位于北橋芯片中。整合內(nèi)存控制器設計令Griffin可擁有更快的內(nèi)存訪問,雖然它最高只支持雙通道DDR2-800,未加入DDR3的支持,但更快的訪問延遲和128位總線足以讓它在內(nèi)存性能上抗衡Montevina平臺。另外,Griffin的HT總線也更新到3.0版本,總線配置為2.6GHz頻率和16bit,這樣就可提供多達20.8Gbps的傳輸帶寬,保證GPU可以同內(nèi)存系統(tǒng)快速通訊。
現(xiàn)場展示:AMD Puma平臺流暢播放1080p高清視頻
Griffin并沒有一成不變地沿用K10架構,而是從移動應用的需要出發(fā)對其進行設計上的裁剪。例如,K10架構的Barcelona配備了2MB的三級緩存,但Barcelona針對的是服務器應用,大緩存可以有效提升性能,而Puma平臺專為辦公、多媒體、互聯(lián)網(wǎng)為主的移動應用設計,三級緩存對性能的提升頗為有限,成本和功耗的增加卻頗為可觀,因此Griffin沒有配備三級緩存,而是選擇對二級緩存擴充,令每個核心都獨占1MB容量,這樣Griffin的二級緩存總量提升到2MB,高于當前的Turion 64 X2。當然,Griffin在這一點上與3MB~6MB二級緩存的Penryn還存在相當?shù)木嚯x,畢竟45納米Penryn的制造工藝比65納米的Griffin領先了一代。
現(xiàn)有的Turion 64 X2的TDP指標為35瓦,這35瓦功耗已包括CPU與內(nèi)存控制器,實際功耗水平其實略低于迅馳。但Turion 64 X2機型的電池時間往往不夠理想,主要原因仍在于Turion 64 X2處理器的節(jié)能機制較為有限,沒有充分利用能源,即便是65納米的新一代Mobile Athlon 64 X2也是如此。
這種情況將在Puma平臺中獲得根本性的改變,AMD沒有將Puma定位為高性能移動平臺,而是走長效電池和性價比路線,以便它能夠占領消費市場之余,進入到商用領域。這樣,作為Puma平臺的核心,Griffin處理器的節(jié)電特性就顯得非常重要,AMD也為其引入前所未見的眾多節(jié)能設計。
首先,Griffin處理器的處理內(nèi)核與I/O組件(包括內(nèi)存控制器、Crossbar和HT3總線)實現(xiàn)供電分離,也就是內(nèi)核與I/O組件分別擁有自己的供電線路和電源管理系統(tǒng),實現(xiàn)相互隔離。這樣做的好處顯而易見:過去Turion 64 X2的CPU核心與I/O組件都是統(tǒng)一供電,在顯卡與內(nèi)存之間進行數(shù)據(jù)交換時,CPU核心也處于正常供電狀態(tài),額外消耗了不少能源,這也是Turion 64 X2平臺電池性能不佳的重要原因。
Griffin的分離式供電設計很好地解決了這一問題,若顯卡需要與內(nèi)存交換數(shù)據(jù),只需要喚醒Griffin中的I/O組件,兩個CPU核心(或一個核心)都可以保持極低耗電的睡眠狀態(tài),這樣就成功地避免了不必要的能源浪費。這項設計可以顯著提升硬件多媒體解碼(例如DVD回放)的電池性能,在這類應用中,GPU承擔了絕大多數(shù)計算任務,而CPU可以一直保持在停步(IDLE)狀態(tài)。當然,英特爾的Santa Rosa和Montevina平臺就沒有這樣的困擾,因為它們都沒有采用CPU整合內(nèi)存控制器設計,顯卡與內(nèi)存交換數(shù)據(jù)與CPU無關。
除此之外,Griffin還增強了睡眠機制,它可支持Sleep(C3)、Deep Sleep(C4)兩種睡眠狀態(tài)(此時電壓值為V4),其中C4省電模式為Griffin所新增——這項功能對電池時間影響極大,它所指的并不是操作系統(tǒng)的“睡眠”,而是在未操作狀態(tài)下,CPU可以快速進入節(jié)電狀態(tài)的能力,例如打字思考的間歇、網(wǎng)頁靜態(tài)瀏覽的時候,CPU都處于指令等待狀態(tài),此時系統(tǒng)可迫使CPU進入睡眠、深度睡眠狀態(tài),以達到節(jié)電效果,等到有動作時再快速恢復。
由于進入睡眠狀態(tài)非常頻繁,CPU可以借此節(jié)約大量的能源,而睡眠深度越高,節(jié)能效果就越突出。目前Intel最新的Penryn處理器已經(jīng)擁有了C6模式,它可以將Penryn的核心電壓降至其所采用制程技術的極限,在該狀態(tài)下除了處理器停轉外還將會關閉所有的高速緩存。而AMD也正在為Griffin研發(fā)C6睡眠機制,倘若C6可以在Griffin中獲得采用,那么Griffin的節(jié)電技術完全可以同Penryn相媲美。
掌托上貼有Puma平臺三大組件的LOGO
評論