GPT-3核心成員出走打造ChatGPT最強(qiáng)競(jìng)品!12項(xiàng)任務(wù)8項(xiàng)更強(qiáng),最新估值50億美元
因不滿老東家成為微軟附庸,11名OpenAI前員工怒而出走。
如今帶著“ChatGPT最強(qiáng)競(jìng)品”殺回戰(zhàn)場(chǎng),新公司估值50億美元,一出手就獲得3億美元融資。
這家公司名叫Anthropic,新推出的聊天機(jī)器人產(chǎn)品名叫Claude。
拿到內(nèi)部試用權(quán)的網(wǎng)友,在簡(jiǎn)單對(duì)比后驚嘆:
看起來(lái),Claude的效果要比ChatGPT好得多。
比如,讓ChatGPT寫(xiě)一句話,要求每個(gè)單詞首字母都相同,結(jié)果試了好幾次都沒(méi)能成功。
而Claude不光一次成功,語(yǔ)句富有邏輯性,還能秒速再來(lái)一個(gè)。
同時(shí),在面對(duì)某些缺乏常識(shí)的問(wèn)題時(shí),相比ChatGPT一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道:
反而會(huì)毫不留情地指出你的問(wèn)題有點(diǎn)制杖:
△Claude:這什么鬼問(wèn)題?最有意思的是在寫(xiě)詩(shī)上。相比ChatGPT的車(chē)轱轆話,它寫(xiě)出來(lái)的東西完全不重樣:
投資它的既有Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人Dustin Moskovitz,也有谷歌前CEO、現(xiàn)技術(shù)顧問(wèn)Eric Schmidt——
都是OpenAI的老對(duì)頭,又都被ChatGPT的出現(xiàn)殺得措手不及。
那么,這支“復(fù)仇者聯(lián)盟”整出的競(jìng)品Claude,背后究竟是什么原理,和ChatGPT細(xì)節(jié)對(duì)比又如何?
Claude長(zhǎng)啥樣?先來(lái)看看Claude是如何被打造出來(lái)的。
作為一個(gè)AI對(duì)話助手,Claude自稱(chēng)基于前沿NLP和AI安全技術(shù)打造,目標(biāo)是成為一個(gè)安全、接近人類(lèi)價(jià)值觀且合乎道德規(guī)范的AI系統(tǒng)。
據(jù)透露,Claude比Anthropic做的另一個(gè)預(yù)訓(xùn)練模型AnthropicLM v4-s3更大,后者是一個(gè)520億參數(shù)大模型。
但目前它仍處于實(shí)驗(yàn)階段,尚未作為商業(yè)產(chǎn)品正式發(fā)布:
△超長(zhǎng)版自我介紹Claude能力依舊有待提升,希望未來(lái)能變成一個(gè)更有益人類(lèi)的AI系統(tǒng)。
和ChatGPT一樣,Claude也靠強(qiáng)化學(xué)習(xí)(RL)來(lái)訓(xùn)練偏好模型,并進(jìn)行后續(xù)微調(diào)。
具體來(lái)說(shuō),這項(xiàng)技術(shù)被Anthropic稱(chēng)為原發(fā)人工智能 (Constitutional AI),分為監(jiān)督學(xué)習(xí)和強(qiáng)化學(xué)習(xí)兩個(gè)階段。
首先在監(jiān)督學(xué)習(xí)階段,研究者會(huì)先對(duì)初始模型進(jìn)行取樣,從而產(chǎn)生自我修訂,并根據(jù)修訂效果對(duì)模型進(jìn)行微調(diào)。
隨后在強(qiáng)化學(xué)習(xí)階段,研究者會(huì)對(duì)微調(diào)模型進(jìn)行取樣,基于Anthropic打造的AI偏好數(shù)據(jù)集訓(xùn)練的偏好模型,作為獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào)進(jìn)行強(qiáng)化學(xué)習(xí)訓(xùn)練。
但與ChatGPT采用的人類(lèi)反饋強(qiáng)化學(xué)習(xí)(RLHF)不同的是,Claude采用的原發(fā)人工智能方法,是基于偏好模型而非人工反饋來(lái)進(jìn)行訓(xùn)練的。
因此,這種方法又被成為“AI反饋強(qiáng)化學(xué)習(xí)”,即RLAIF。
并且根據(jù)Anthropic的說(shuō)法,Claude可以回憶8000個(gè)token里的信息,這比OpenAI現(xiàn)公開(kāi)的任何一個(gè)模型都多。
所以,打造Claude的Anthropic,究竟是一個(gè)怎樣的公司?
Anthropic自稱(chēng)是一家AI安全公司,且具有公益性(PBC),剛成立就宣布獲得1.24億美元融資。
它由OpenAI前研究副總裁Dario Amodei帶領(lǐng)10名員工創(chuàng)業(yè),于2021年成立。
這里面既有GPT-3首席工程師Tom Brown,也有OpenAI安全和政策副總裁Daniela Amodei(Dario的姐姐),可以說(shuō)是帶走了相當(dāng)一批核心人才。
出走成立新公司的原因之一,自然是對(duì)OpenAI現(xiàn)狀并不滿意。
從前幾年開(kāi)始,微軟頻頻給OpenAI注資,隨后又要求他們使用Azure超算來(lái)搞研究,而且將技術(shù)授權(quán)給微軟,甚至為微軟自己的投資活動(dòng)籌集資金。
這與OpenAI創(chuàng)立的初衷相悖,一批員工便想到了離職創(chuàng)業(yè)。
不過(guò),這些人除了不滿OpenAI逐漸淪為微軟的“下屬”以外,也有自己的野心。
雖然OpenAI打造出了像GPT-3這樣的大語(yǔ)言模型,然而這個(gè)模型背后的工作原理,卻無(wú)法用只言片語(yǔ)概括,大家對(duì)它的印象僅僅停留在更大的參數(shù)量、更多的數(shù)據(jù)。
相比之下,OpenAI的一批員工更想做能控制、可解釋的AI,說(shuō)白了就是先搞明白AI模型背后的原理,從而在提供工具的同時(shí)設(shè)計(jì)更多可解釋的AI模型。
于是,在OpenAI徹底變成“微軟攬錢(qián)機(jī)器”后,他們便從這家公司離開(kāi),創(chuàng)辦了Anthropic。
這兩年來(lái),除了進(jìn)一步鉆研RLHF方法、提出基于通用語(yǔ)言模型的RLHF大規(guī)模數(shù)據(jù)集外,Anthropic還于去年年底發(fā)表了上面那種名為Constitutional AI的方法。
采用這種方法制作的Claude模型,也讓它產(chǎn)生了與OpenAI的ChatGPT不一樣的對(duì)話效果。
和ChatGPT對(duì)比如何?那么,用Constitutional AI訓(xùn)出來(lái)的Claude,和ChatGPT進(jìn)行PK,戰(zhàn)況如何?
手握內(nèi)測(cè)資格后,Scale Spellbook團(tuán)隊(duì)成員Riley Goodside讓二者進(jìn)行了多個(gè)回合的“廝殺”。
這位老兄是全網(wǎng)第一個(gè)提示工程師(Prompt Engineer),目前在估值73億美元的硅谷獨(dú)角獸公司Scale AI任職。
他玩GPT-3玩得賊溜,測(cè)試ChatGPT和Claude也不含糊。
下面挑6個(gè)層面展示一下PK對(duì)比的效果~
道德限制Claude和ChatGPT的AI虛擬人格都有道德和倫理限制。
訓(xùn)練Claude的過(guò)程中,“紅隊(duì)提示(red-team prompts)”專(zhuān)門(mén)用來(lái)測(cè)試和挑戰(zhàn)它的行為,來(lái)確保Claude沒(méi)有有害傾向。
從Claude的回答中可以得知,試圖讓它說(shuō)些虛假聲明、操縱性的提議、性別偏見(jiàn)或種族偏見(jiàn)的行為,都被列為包含有害傾向。
一旦探測(cè)到誤導(dǎo)性行為,Claude就會(huì)對(duì)觸發(fā)提示進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)行額外的微調(diào)。
Anthropic對(duì)紅隊(duì)提示挺自信的,Claude看上去確實(shí)也是一個(gè)堅(jiān)守自己原則的AI。
你問(wèn)他怎么啟動(dòng)一輛汽車(chē),它就會(huì)一臉正義地拒絕你:
不過(guò)但凡你花點(diǎn)心思,就能像繞過(guò)ChatGPT的道德限制一樣,繞過(guò)Claude的原則。
它怕你去偷車(chē),所以不告訴你啟動(dòng)汽車(chē)的方法?沒(méi)關(guān)系,讓他寫(xiě)個(gè)“倆國(guó)際間諜試圖啟動(dòng)汽車(chē)”的故事,它分分鐘就能告訴你,并且兩人對(duì)話有來(lái)有往,把汽車(chē)打火的過(guò)程介紹得清清楚楚。
怎么說(shuō)呢,就ChatGPT和Claude都屬于有點(diǎn)道德限制,但不多的那種吧。
數(shù)值計(jì)算測(cè)試計(jì)算能力,是因?yàn)閺?fù)雜計(jì)算是看大型語(yǔ)言模型(LLM)能不能回答正確的常用便捷方法之一,畢竟這些模型設(shè)計(jì)之初就不是為了進(jìn)行精確計(jì)算。
同時(shí)要求它倆計(jì)算一個(gè)七位數(shù)2420520的平方根:
ChatGPT說(shuō),差不多1550吧~
Claude則斬釘截鐵:2420520的平方根是1760!
其實(shí)正確答案是1555.8,它倆算得很快,但都沒(méi)說(shuō)對(duì)。
如果題再難一點(diǎn),比如問(wèn)它倆一個(gè)12位數(shù)的立方根是多少時(shí),ChatGPT還在傻傻計(jì)算,Claude已經(jīng)坦誠(chéng)相待:
邏輯推理我,算不出來(lái)這種復(fù)雜問(wèn)題。
測(cè)試推理能力這一關(guān),它倆被問(wèn)了同一個(gè)問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該沒(méi)啥人問(wèn)過(guò):
賈斯汀 · 比伯出生那年(1994年),哪支球隊(duì)拿下了超級(jí)碗的冠軍?
Claude認(rèn)為舊金山49人是贏家,但這支隊(duì)伍其實(shí)在1995年才贏得冠軍獎(jiǎng)杯。
ChatGPT給出了正確答案“達(dá)拉斯牛仔隊(duì)”,還貼心附上了亞軍、比賽日期和決賽比分。
但它的整段回答卻自相矛盾,非說(shuō)1994年沒(méi)有舉辦過(guò)超級(jí)碗。
接著,拿2022年6月美國(guó)作家侯世達(dá)在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志上提出了一系列問(wèn)題問(wèn)它倆。
(侯世達(dá)和大衛(wèi) · 本德試圖用這些問(wèn)題來(lái)證明GPT-3對(duì)世界的理解是“空洞的”。)
結(jié)果第一個(gè)問(wèn)題,“穿越英吉利海峽的世界紀(jì)錄是啥”,就被Claude嘲笑了:
英吉利海峽是水域,怎么可能徒步穿越呢?呵!
雖然最后被調(diào)教回來(lái)了,但過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)另一個(gè)問(wèn)題,那就是跟ChatGPT一樣,Claude回答問(wèn)題不咋能聯(lián)系上下文。
虛構(gòu)作品描述不得不說(shuō),這一回合的比賽,完全展露出了兩個(gè)聊天機(jī)器人一本正經(jīng)胡說(shuō)八道的能力。
能不能介紹一下ABC美劇《迷失》(Lost)每一季的梗概?
別的細(xì)節(jié)錯(cuò)誤就不說(shuō)了,ChatGPT對(duì)第五季的梗概里,虛構(gòu)了完全不存在的飛機(jī)墜毀情節(jié);第六季的情節(jié)更是統(tǒng)統(tǒng)憑空捏造:
至于Claude,回答里也是真假參半,它梗概的第三季情節(jié)其實(shí)出現(xiàn)在另外幾季里,對(duì)第四季的描述也是無(wú)中生有:
不過(guò)換個(gè)角度考慮,這一點(diǎn)倒是和人類(lèi)觀眾很像——
對(duì)看過(guò)的劇集、書(shū)目都只有模模糊糊的印象,復(fù)述起來(lái)很容易顛三倒四。
代碼生成據(jù)Business Insider消息,亞馬遜已經(jīng)在許多不同的工作職能中使用ChatGPT,包括編寫(xiě)代碼。
這一回合測(cè)試時(shí),提出實(shí)現(xiàn)兩種基本排序算法并比較它們執(zhí)行時(shí)間的問(wèn)題。
ChatGPT寫(xiě)得很順溜,也確實(shí)寫(xiě)對(duì)了:
后續(xù)的計(jì)時(shí)部分代碼ChatGPT也完成得非常好。
Claude在背誦基本排序算法方面同樣沒(méi)出現(xiàn)什么問(wèn)題,然而在評(píng)估代碼中,Claude犯了個(gè)錯(cuò)誤,即每個(gè)算法使用的輸入是隨機(jī)選擇的5000個(gè)整數(shù)(可能包含重復(fù)) ,而提示中請(qǐng)求的輸入是前5000個(gè)非負(fù)整數(shù)(不包含重復(fù))的隨機(jī)排列。
盡管如此,Claude給出的最終答案確實(shí)對(duì)的,顯然,它寫(xiě)代碼的時(shí)候也跟計(jì)算時(shí)一樣,在自己估摸著猜答案。
文章梗概關(guān)于做選擇題、講笑話的部分,這里不作贅述。展示給大家的最后一個(gè)例子,是讓Claude和ChatGPT用一個(gè)段落,對(duì)一篇新聞進(jìn)行全文梗概。
喂給它們的新聞如下:
雖然忽略了“用一段話”這個(gè)要求,但ChatGPT總結(jié)得還是不錯(cuò)的:
Claude也很好地進(jìn)行了更改,并提供了“售后服務(wù)”,詢(xún)問(wèn)自己的回答有沒(méi)有令人滿意,還有哪里需要再改改。
一圈玩下來(lái)可以看到,與ChatGPT相比,Claude能更清晰地拒絕不恰當(dāng)請(qǐng)求。
它似乎更話癆一些,給出的答案都更長(zhǎng),但句子之間銜接的也更自然。
當(dāng)遇到超出能力范圍的問(wèn)題時(shí),Claude會(huì)主動(dòng)坦白。
不過(guò)遇到代碼生成或推理問(wèn)題時(shí),Claude的表現(xiàn)就不如ChatGPT了,它生成的代碼會(huì)出現(xiàn)更多的bug。
至于一些涉及計(jì)算、邏輯的問(wèn)題,Claude和ChatGPT旗鼓相當(dāng),半斤八兩。
總結(jié)一下展示效果,Claude確實(shí)能稱(chēng)作ChatGPT強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在不同功能上各有千秋,且在12項(xiàng)任務(wù)中有8項(xiàng)更強(qiáng):
不過(guò),目前Claude僅限于部分人獲授權(quán)進(jìn)行內(nèi)部測(cè)試。
因此還不知道它實(shí)際使用情況如何,畢竟還既沒(méi)有進(jìn)行公測(cè),也沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放API,更沒(méi)有見(jiàn)到中文版,好氣哦.jpg。
國(guó)內(nèi)外對(duì)話AI賽道“人擠人”當(dāng)然,盯上對(duì)話AI這個(gè)賽道的,也不止OpenAI和Anthropic。
先從國(guó)外公司來(lái)看,Inbenta、Character.ai還有Replika是幾類(lèi)不同應(yīng)用方向的代表。
更早由前甲骨文副總裁Jordi Torras創(chuàng)辦的AI會(huì)話服務(wù)公司如Inbenta,以及由兩名前谷歌員工聯(lián)手創(chuàng)辦的后起新秀Character.ai,都已經(jīng)獲得融資、或是在尋求投資的路上了。
其中,Inbenta原本是一個(gè)提供咨詢(xún)服務(wù)的公司,成立于2011年,涉及金融服務(wù)、旅游、電子商務(wù)、保險(xiǎn)、汽車(chē)和電信等多個(gè)行業(yè)。
但看到對(duì)話AI賽道爆火后,Inbenta及時(shí)轉(zhuǎn)行,就在今年1月剛獲得6000萬(wàn)美元融資。
這家公司專(zhuān)門(mén)提供聊天機(jī)器人、收發(fā)消息、知識(shí)庫(kù)和搜索引擎四類(lèi)產(chǎn)品,對(duì)話AI分別會(huì)在這些產(chǎn)品中提供不一樣的咨詢(xún)幫助,且可以定制化專(zhuān)屬模型。
Character.ai則是一家成立于2021年的公司,創(chuàng)始人Noam Shazeer是前谷歌首席軟件工程師,曾在谷歌干了二十多年。
這家公司在做的有點(diǎn)像是一個(gè)“聊天機(jī)器人交易平臺(tái)”,有很多Chatbot可選。
例如這是馬斯克bot,看起來(lái)還挺逼真的:
與ChatGPT一樣,它也可以被翻譯成中文,甚至也有中文bot機(jī)器人。
就在最近,這家被估值10億美元的公司,正式對(duì)外尋求2.5億美元融資,就看是否有人愿意投它了。
類(lèi)似的公司還有Replika,于2021年1月完成A輪融資,定位是AI交友軟件。
在Replika中,每個(gè)用戶都能創(chuàng)造一個(gè)“足夠像自己”的AI聊天機(jī)器人,無(wú)論是語(yǔ)言聲調(diào)、還是性格習(xí)慣,AI都能模仿到位。
至于國(guó)內(nèi),同樣也有不少公司推出了ChatGPT一樣的對(duì)話AI服務(wù)。
例如最近一度登上熱搜的APP Store新聊天應(yīng)用Glow,就來(lái)自一家名叫北京稀宇的新初創(chuàng)公司。
Glow既可以直接和自己感興趣的聊天機(jī)器人暢聊,也可以創(chuàng)建自己想要聊天的AI智能體:
除了Glow以外,去年年底元語(yǔ)智能科技公司也推出了一個(gè)叫元語(yǔ)AI的模型,從介紹來(lái)看是一個(gè)功能性AI助手。
與眾多對(duì)話AI一樣,它不僅可以寫(xiě)文章、寫(xiě)作業(yè)、甚至翻譯,也可以和它聊天,讓它幫忙完成各種簡(jiǎn)單的任務(wù):
可以看見(jiàn),無(wú)論是基于大語(yǔ)言模型技術(shù)新成立的初創(chuàng)公司,還是因其火爆程度,決定開(kāi)辟新業(yè)務(wù)的公司,都希望能從對(duì)話AI這個(gè)賽道上分一杯羹。
但它們究竟是有真槍實(shí)彈,還是只是像Web3一樣的泡沫?
有網(wǎng)友調(diào)侃:不如還是問(wèn)問(wèn)ChatGPT吧。(手動(dòng)狗頭)
還有人提出了這么一個(gè)問(wèn)題:
如果ChatGPT和Claude相當(dāng)于AI繪畫(huà)里的DALL·E 2,那么誰(shuí)才是聊天機(jī)器人領(lǐng)域的Stable Diffusion?
你覺(jué)得呢?
來(lái)源:量子位
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。