這本不該成為一個江湖，而只該是一團漿糊

在某次輕松的交流中，有人提及今年博通公司的表現(xiàn)如何，該公司某位員工表示整個公司上下都在緊盯手機市場，希望這個市場能給他們帶來今年業(yè)績的驚喜。我卻不合時宜的冒出一句，搞什么手機芯片，這個市場殺得已經(jīng)夠慘了，難道真的要把這個市場做到微利大家才痛快嗎？這里的手機芯片，特指的恰恰是那顆AP，而媒體也好，聽者也好，選擇性的忽略了幾乎其他大大小小八九顆同樣重要的芯片，比如PMU，比如各種接口，再比如存儲器。

找個最接近的應用吧，PC，幾乎所有求助于備胎修電腦的女神極少在意自己的PC用的什么處理器，甚至連內(nèi)存多少都無所謂，她們要的只是機器夠快，夠用，而那些性能指標完全屬于奸商們忽悠她們錢包里銀子的幫兇。不過，也有個例外，遍地的“燈，等燈等燈”廣告讓消費者或多或少的還關(guān)注點處理器品牌。而手機呢？就算是骨灰級手機發(fā)燒友也趕不上我這樣一個PC半吊子用戶的攢機數(shù)量吧？你聽過誰去搞過手機DIY？如果沒有早期的DIY這個市場，你覺得Intel還會慷慨的報銷自己用戶那半數(shù)的廣告費么？

所以，我想很多人都會如我一般，在高通將其驍龍廣告打出來之際摸不著頭腦，一個B2B的產(chǎn)品有必要這么大張旗鼓的對消費者示愛么？難道消費者還有權(quán)利去選擇自己手機的處理器而不是僅僅選擇自己喜歡的手機么？難道打上snapdragon inside就一定比其他的手機性能強大？不過，隨后的事情讓我發(fā)現(xiàn)，雖然我們看不到三星、蘋果刻上snapdragon inside的logo，但是類似小米這樣的手機，卻完全借著snapdragon的名頭給自己手機鍍金。就像多年前的Intel CPU一樣，甚至比那個更不靠譜，這真的不該有江湖的存在，但確確實實的被人做出了一個江湖，而且還會有更多的人走進去壯大這個江湖，比如Tegra系列……

這個江湖原本不大，這個江湖原本無法代表全部手機產(chǎn)業(yè)，但是當系統(tǒng)方案當?shù)乐H，這個江湖就是整個手機產(chǎn)業(yè)，而其他的芯片，完全屬于AP的附屬，成為AP這個武林盟主身邊舉旗吶喊的小弟。一款售價800美元的手機，全部硬件200多美元，電路板的硬件成本在180美元左右，而那顆主AP也不過占其中六分之一的價值，卻成為決定很多器件選擇的權(quán)威。當年江湖中武功最好的AP是OMAP，卻因為缺少BB的支援而飲恨退隱，這不是技術(shù)使然，這就是江湖規(guī)則。再比如，很多人都認為MTK能夠以其技術(shù)一統(tǒng)丐幫，卻總是在某些細節(jié)上露出一點破綻讓對手討得一些白饅頭大米飯，這也是江湖規(guī)則使然。

原本AP本該成為漿糊，融合其他諸多硬件成為一個完善健全的生態(tài)體系，躲在精美的近乎千篇一律的包裝下，成為決定產(chǎn)品性能與實際表現(xiàn)的影子國王，現(xiàn)在，卻硬生生的被高通，NV之流開出一個江湖，并羅致了各種江湖規(guī)矩尋求壯大之，那些不習慣江湖作風的企業(yè)，縱然手握面對高通時的免稅證明，卻未必適應得來這種江湖規(guī)則下的文治武功，有時候，江湖規(guī)則下，不是最強者勝，而是適者生存，只是，就算生存下來，真的比不入這江湖生活得更滋潤么？

可笑的是，ARM原本該做一個江湖，卻被人打著自己的旗號硬生生的劃出了完全不同的一套規(guī)則，自己變成了一團漿糊，成為了江湖規(guī)則的粘合劑……