蘋果三星：“攜手前進(jìn)”的對(duì)手

　　在漸趨飽和的智能手機(jī)市場(chǎng)，隨著一班老牌手機(jī)巨頭的“隕落”，當(dāng)今智能終端市場(chǎng)上最為風(fēng)光的當(dāng)屬蘋果以及緊追其后的三星，有人的地方就有江湖，而在江湖中則免不了爭(zhēng)斗，蘋果三星間的爭(zhēng)斗也不是什么新鮮事了。

　　自2011年4月18日開始的蘋果與三星之間的專利訴訟在2012年的7月30日達(dá)到了高潮，8月25日，產(chǎn)生了有史以來(lái)最大數(shù)目的專利賠償費(fèi)用，這場(chǎng)訴訟案件的勝利方是蘋果。當(dāng)然這場(chǎng)專利案后，對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，此次大戰(zhàn)的勝利僅僅是個(gè)開始。

　　目前，蘋果正盡力的想要阻止三星挑戰(zhàn)自己的王者位置，想要拉大差距：在供應(yīng)鏈上擺脫對(duì)三星的依賴帶給對(duì)手的打擊或許專利訴訟更有效。據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，蘋果在剛剛發(fā)布的iPhone 5中更換了大部分此前由三星生產(chǎn)的零部件。而在此前發(fā)布的iPhone產(chǎn)品中，產(chǎn)品總價(jià)的40%的零件都是由三星提供，舉個(gè)例子，2011年，蘋果向三星電子購(gòu)買的半導(dǎo)體零件規(guī)模更是達(dá)到了10萬(wàn)億韓元(約86億美元)，相當(dāng)于三星電子銷售額的約6%。而現(xiàn)在蘋果的這種行為是不是意味著蘋果在加速擺脫對(duì)三星產(chǎn)品的以來(lái)，據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，兩家公司似乎正在走向徹底決裂。

　　而日前有消息稱，三星一高管對(duì)外表示，三星2013年將結(jié)束與蘋果的合約，不再向其供應(yīng)LCD液晶面板。三星表示：“在如此大的價(jià)格折扣下，我們無(wú)法再繼續(xù)向蘋果供應(yīng)LCD面板。我們已經(jīng)削減了向蘋果供應(yīng)的LCD面板數(shù)量，明年將徹底停止供應(yīng)。”多位知情人士稱，三星顯示器公司已經(jīng)獲得了三星電子手機(jī)部門和亞馬遜的更多訂單，足以彌補(bǔ)失去蘋果的損失。報(bào)道稱，2012年上半年三星為蘋果供應(yīng)了1500萬(wàn)液晶面板，由于蘋果選擇了其他供應(yīng)商，三星液晶面板的供應(yīng)數(shù)量將在今年第三季度降至300萬(wàn)，第四季度降至150萬(wàn)。此外，三星也沒有獲得iPad mini的液晶顯示屏訂單。但此消息發(fā)出不久，三星又對(duì)此予以否認(rèn)。但空穴不來(lái)風(fēng)，由此也可見蘋果三星之間的嫌隙不淺。

　　雖說(shuō)蘋果正在去三星化的道路上奔跑，但實(shí)力雄厚的三星不會(huì)傻到束手就擒。在專利戰(zhàn)場(chǎng)上也開始反擊，在英國(guó)，蘋果的三星的官司的勝利方屬于三星，英國(guó)最高法院作出判決，認(rèn)定三星平板電腦Galaxy Tab并沒有侵犯蘋果iPad的任何權(quán)益。不僅如此，Kitchin法官還作出裁決，要求蘋果做出公開道歉，并向公眾聲明三星Galaxy Tab平板電腦并沒有抄襲蘋果iPad的設(shè)計(jì)。另一名法官Colin Birss也認(rèn)為三星的平板電腦相比蘋果iPad并沒有那么酷，而且也不具備蘋果iPad那樣一貫極為簡(jiǎn)單的外觀設(shè)計(jì)。因此法官最終判決蘋果需要在其英國(guó)的官網(wǎng)以及當(dāng)?shù)貓?bào)紙上發(fā)表廣告，聲明三星并沒有Galaxy Tab平板電腦并沒有抄襲蘋果iPad平板電腦的設(shè)計(jì)。而且在全球各地，蘋果三星的專利斗爭(zhēng)還在繼續(xù)，相信短時(shí)間內(nèi)不會(huì)停戰(zhàn)。

　　除此之外，三星除了在4G LTE領(lǐng)域擁有豐富的專利積累外，其全產(chǎn)業(yè)鏈布局的優(yōu)勢(shì)也是反擊蘋果的一大利器。

　　例如，目前，三星不僅提供了大部分的視網(wǎng)膜顯示屏，其顯示屏質(zhì)量也好于LG Display的產(chǎn)品。有大量報(bào)道稱，LG Display的視網(wǎng)膜顯示屏出現(xiàn)故障。因此，蘋果不太可能在短期內(nèi)放棄與三星的業(yè)務(wù)合作。在處理器方面，三星不僅幫助蘋果生產(chǎn)，還參與了部分的設(shè)計(jì)。根據(jù)傳聞，價(jià)格較低、尺寸較小的iPad Mini將采用A5處理器，而非A6處理器。這意味著三星仍將參與其中。此外，IHS分析師邁克·霍華德(Mike Howard)表示：“盡管蘋果在采購(gòu)內(nèi)存芯片時(shí)將逐漸減少向三星的訂單，但我認(rèn)為這在下一代iOS產(chǎn)品中還很難做到。”三星是內(nèi)存芯片市場(chǎng)的重要廠商，在全球DRAM市場(chǎng)的份額達(dá)到70%，目前則滿足了蘋果40%的DRAM需求。

　　據(jù)分析，雖然蘋果在面板的選擇上減少了對(duì)三星的依賴，但是其他配置零件上，想要短時(shí)間內(nèi)根除三星化，比較困難，如果未來(lái)蘋果仍然不得不在核心零部件方面依賴三星，那么未來(lái)，蘋果和三星誰(shuí)是智能終端的王者則很難說(shuō)了。而且根據(jù)TrendForce的數(shù)據(jù)顯示，三星Galaxy系列智能手機(jī)的出貨量已經(jīng)躍居全球首位，即便失去蘋果這樣的大客戶，三星仍可將余下的產(chǎn)能用于自己的Galaxy系列產(chǎn)品，將損失降至最低，蘋果“去三星化”的策略并不會(huì)對(duì)三星造成沉重打擊。而且三星或許有可能憑借自己的Galaxy系列智能手機(jī)戰(zhàn)勝蘋果的iPhone。

　　無(wú)論如何，蘋果三星在短時(shí)間內(nèi)想要?jiǎng)澢褰缦奘遣惶赡艿氖虑椋瑹o(wú)論是巨額專利賠款，還是去除彼此在各自產(chǎn)品中的滲透，也不能避免雙方“攜手前進(jìn)”的步伐。