基于嵌入式設(shè)備瀏覽器內(nèi)存管理策略研究
加入技術(shù)交流群
(2)管理策略二：具有Compaction機(jī)制的Vector分配策略。在Browser中，除了結(jié)構(gòu)大小固定的對象頻繁分配和歸還外，經(jīng)常有大量大小不同的對象分配和歸還，目前，這種現(xiàn)象主要出現(xiàn)在處理TextBox這一塊內(nèi)容上，這些大小不向的對象具有如下特點(diǎn)：其一是對象的分配和歸還是隨機(jī)發(fā)生的；其二是對象可以在其生命過程中改變自身大小。如果直接利用系統(tǒng)函數(shù)進(jìn)行分配和釋放，在總內(nèi)存比較小的嵌入式系統(tǒng)中會造成過多的碎片，從而浪費(fèi)了大量內(nèi)存空間。具有Compaction機(jī)制的Vector通過移動(dòng)“繼續(xù)在用對象”來移除“繼續(xù)在用對象”之間的“已經(jīng)廢棄不用的對象”，從而把“繼續(xù)在用對象”移成連續(xù)排列，而“已經(jīng)廢棄不用的所有對象”所占用的空間解放出來放到地址空間的某一端，對它們進(jìn)行循環(huán)使用，移動(dòng)對象，最富有挑戰(zhàn)的問題在于保證原來對內(nèi)存空間的引用都被正確更新。當(dāng)某個(gè)對象移往一個(gè)新位置，所有指向原地址的指針都將失效。雖然技術(shù)上有可能找出每一個(gè)移動(dòng)對象的原有指針并更新之，但通常引入一個(gè)額外的間接層會使問題更簡單：用戶引用的是指向?qū)ο蟊碇幸粋€(gè)項(xiàng)目欄內(nèi)對象的“handle”，而不再直接指向?qū)ο蟮刂罚?ldquo;handle”是指向某對象真實(shí)地址的“惟一”指針，對象表中一個(gè)項(xiàng)目欄內(nèi)有代表handle的addr、有表示對象所占空間的大小size和用于標(biāo)志對象所占空間是否為“繼續(xù)在用對象”還是“已經(jīng)廢棄不用的對象”的標(biāo)志位mark。圖4表示了對象引用、對象表和實(shí)際對象的三者關(guān)系。當(dāng)內(nèi)存中移動(dòng)“繼續(xù)在用對象”的時(shí)候，只需要更新對象表中相對應(yīng)項(xiàng)目欄中代表handle的addr，使它指向?qū)ο蟮男碌刂?，其他所有引用都可以繼續(xù)正確地訪問該對象。這里返回給用戶的引用是對象表的索引，用戶再通過索引獲得相對應(yīng)的handle指針addr，為了使用戶快速獲取可用索引，建立了50個(gè)可用索引的buffer。本文引用地址：http://butianyuan.cn/article/150448.htm
如果對許多對象執(zhí)行Compaction，那么整個(gè)Compaction過程是比較費(fèi)時(shí)的，因此，什么時(shí)候執(zhí)行Compaction將對一個(gè)應(yīng)用程序的執(zhí)行效率有著重大影響。原則是：在內(nèi)存空間和可用索引能夠滿足分配的情況下，能不要Compaction就不要執(zhí)行Compaction。因此建立了兩個(gè)執(zhí)行Compaction的觸發(fā)點(diǎn)，一個(gè)觸發(fā)點(diǎn)是當(dāng)用完了預(yù)分配1 000個(gè)索引值時(shí)；另一個(gè)觸發(fā)點(diǎn)是當(dāng)沒有可用內(nèi)存空間用于分配時(shí)觸發(fā)。結(jié)果，在許多情況下避開了Compaction過程。對于管理索引值問題，采用了如下簡單算法：先取前50個(gè)索引值放到Index Buffer中，用完50個(gè)索引值以后，再取50個(gè)索引值放入Buffer中，直到預(yù)分配的1 000個(gè)索引值用完為止，這時(shí)執(zhí)行Compaction，然后按順序搜索對象表，如果對象表表項(xiàng)標(biāo)志為可以重復(fù)利用，則把這個(gè)對象表表項(xiàng)的索引加入到Index Buffer之中，直到填滿Index Buffer為止；如果1 000個(gè)索引值已經(jīng)全部用完，則按100為單位動(dòng)態(tài)增加索引值。在Vector中，存放對象表需要一些額外的空間，大量對象的Compaction會占用比較多的時(shí)間，從而降低時(shí)間效率。
3 Browser內(nèi)存管理的性能分析
Browser分別調(diào)用自己應(yīng)用程序級的內(nèi)存管理的接口與系統(tǒng)級的內(nèi)存管理的接口進(jìn)行運(yùn)行比較，結(jié)論是應(yīng)用程序級的內(nèi)存管理效率比系統(tǒng)級的內(nèi)存管理效率要高，網(wǎng)頁越大，體現(xiàn)出來的效率越高。
3．1 池式分配內(nèi)存使用情況
對于Browse中各種固定大小的結(jié)構(gòu)(這種結(jié)構(gòu)稱謂thing)，分別用相對應(yīng)的一個(gè)內(nèi)存池(pool)進(jìn)行管理，各個(gè)pool形成一條pool鏈，內(nèi)存管理器在執(zhí)行一段時(shí)間后會按照各個(gè)pool的調(diào)用頻率高低對pool鏈進(jìn)行排序，從而提高了查找pool的效率。用小網(wǎng)頁、中等大小網(wǎng)頁和大網(wǎng)頁對pool鏈中的各個(gè)pool進(jìn)行測試，得到如圖5所示的結(jié)果。
評論